Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Березовка 22 мая 2012 года
Березовский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Рюминой Г.И при секретаре Кановой Г.И. с участием помощника прокурора района Седеговой И.А. представителя ОСП по Березовскому району УФССП России по Пермскому краю Бахаревой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Березовского района к Отделу судебных приставов по Березовскому району УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия по исполнительному производству в отношении ФИО2 возложении обязанности по принятию мер к прекращению данного исполнительного производства.
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор района обратился с иском к ОСП по Березовскому району УФССП России по Пермскому краю о признании бездействия Отдела судебных приставов по Березовскому району УФССП России по Пермскому краю по исполнительному производству № незаконным, возложении обязанности на отдел судебных приставов по Березовскому району принять меры к прекращению исполнительного производства в отношении ФИО2 в связи с освобождением его от отбытия наказания по истечении срока давности обвинительного приговора суда.
В судебном заседании исковые требования помощником прокурора района Седеговой И.А. о признании бездействия Отдела судебных приставов незаконным, о возложении обязанности о принятии мер к прекращению исполнительного производства в отношении ФИО2 поддержала по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель службы судебных приставов по Березовскому району Бахарева О.А. требования прокурора признала, не оспаривает, что исполнительное производство в отношении ФИО2 исполнялось с нарушениями требований ФЗ « Об исполнительном производстве», не прекращено, хотя сроки для его исполнения истекли. Пояснила также, что часть штрафа Городецким В.П. уплачена, остаток долга составляет 1235 рублей.
Третье лицо Городецкий В.П. в судебном заседании не участвует, мнение по иску не высказал.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Городецкий В.П. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 87 по <данные изъяты> РФ к штрафу в размере 3 тысячи рублей в доход государства.
ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № 87 исполнительный лист о взыскании штрафа с осужденного направлен для исполнения в службу судебных приставов по Березовскому району.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Кислых А.В. вынесено постановление о возбуждении дела об исполнительном производстве за № о взыскании штрафа с ФИО2
До настоящего времени исполнительный документ в отношении ФИО2 находится на исполнении, хотя сроки для давности для исполнения приговора, предусмотренные ст. 83 УК РФ истекли.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
Согласно ст. 4 данного Закона одним из принципов исполнительного производства является законность и своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В силу ст. 83 ч.1 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления небольшой тяжести, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведен в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
Согласно ст. 94 УК РФ сроки давности, предусмотренные ст. 83 УК РФ при освобождении несовершеннолетних от отбывания наказания сокращаются наполовину.
Городецкий В.П. на момент совершения преступления, также на момент вынесения приговора в отношении его мировым судьей за совершенное преступление являлся несовершеннолетним лицом. Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 139 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст. 83, 94 УК РФ Городецкий должен быть освобожден от наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в соответствии со ст. 43 Федерального закона « Об исполнительном производстве» исполнительное производство в отношении ФИО2 должно было быть прекращено, однако меры судебным приставом исполнителем к выполнению данной обязанности в соответствии со ст. 43 ФЗ « Об исполнительном производстве» не приняты, что является бездействием ответчика. Невыполнение указанной обязанности не отвечает целям и задачам исполнительного производства.
Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.
Поскольку вопрос о прекращении исполнительного производства не решен до настоящего времени, суд считает иск о признании бездействия ответчика незаконным, возложении обязанности на Отдел судебных приставов по Березовскому району подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Признать бездействие Отдела судебных приставов по Березовскому району УФССП России по Пермскому краю по исполнительному производству № о взыскании штрафа с ФИО2 незаконным.
Обязать отдел судебных приставов по Березовскому району УФССП России по Пермскому краю принять меры к прекращению исполнительного производства № в отношении ФИО2 в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца.
Судья Г.И. Рюмина