Дело № 2-25                                                   Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Березовка                                                                                                         23 марта 2011 года

Березовский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Одинцева М.К.,

с участием представителя истца Кислых Т.А.

ответчика Чернышева А.А., его представителя Трофимова А.В.

при секретаре Еремеевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кляповского сельского поселения Березовского муниципального района Пермского края к Чернышеву <данные изъяты> о возмещении в порядке регресса ущерба причиненного дорожно - транспортным происшествием.

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Кляповского сельского поселения обратилась в суд с иском к Чернышеву А.А. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 160000 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, около 5 часов Чернышев А.А., управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ВАЗ-21101 с регистрационным знаком С 923 МС 59, принадлежащим администрации Кляповского сельского поселения, допустил наезд на лежавшего на проезжей части ФИО4, который от полученных травм скончался. Жена погибшего Шерстобитова Г.В. обратилась в суд с иском к администрации Кляповского сельского поселения и Чернышеву А.А. о компенсации морального вреда ей и ее детям. 17 мая 2010 года решением Березовского районного суда взыскано в счет компенсации морального вреда Шерстобитовой Г.В. с администрации Кляповского сельского поселения 150000 рублей и расходы на представителя 10000 рублей. В иске о взыскании компенсации морального вреда с Чернышева А.А. судом было отказано.

Взысканная сумма 160000 рублей была полностью перечислена истцом Шерстобитовой Г.В. платежным поручением № 382 от 15 июня 2010 года. Просит взыскать данную сумму в порядке регресса с ответчика в соответствии ч. 1 ст. 1081 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца, глава администрации Кляповского сельского поселения Кислых Т.А. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала просит взыскать 160000 рублей с Чернышева А.А. и госпошлину в сумме 4400 рублей.

Ответчик Чернышев А.А. иск не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной, принадлежащей администрации Кляповского сельского поселения, с разрешения водителя администрации ФИО7, с которым они возвращались из <адрес>, и он допустил наезд на лежащего на проезжей части дороги пешехода ФИО4, который впоследствии скончался. Уголовное дело в отношении его прекращено за отсутствием состава преступления, его вина в совершении дорожно-транспортного происшествия отсутствует. К административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался. Кроме того по данному спору решение уже состоялось, которым в возмещении компенсации морального вреда с него в пользу Шерстобитовой Г.В. было отказано, просит в иске отказать.

    Представитель ответчика по доверенности Трофимов А.В. доводы изложенные ответчиком поддержал, пояснив, что по данному спору о компенсации морального вреда состоялось решение суда от 17 мая 2010 года, где было отказано в иске о взыскании морального вреда с Чернышева А.А., отсутствие его вины установлено решением суда и постановлением от 16 марта 2011 года о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Обстоятельства не изменились. К административной ответственности ответчик не привлекался, право регресса у истца отсутствует. Просит в иске отказать.

    Свидетель ФИО7 пояснил, что он работал водителем в администрации Кляповского сельского поселении, с ним был заключен трудовой договор ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов они возвращались в <адрес>, автомашиной с его разрешения управлял Чернышев А.А. и допустил наезд на лежащего на проезжей части дороги ФИО4, который был смертельно травмирован. Он к административной ответственности не привлекался. В августе 2007 года был уволен по собственному желанию.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду доказательства, суд находит требования истца неподлежащими удовлетворению.

В соответствии со п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 5 часов Чернышев А.А., управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ВАЗ-21101 с регистрационным знаком С 923 МС 59, принадлежащим администрации Кляповского сельского поселения, допустил наезд на лежавшего на проезжей части ФИО4, который от полученных травм скончался. Жена погибшего Шерстобитова Г.В. обратилась в суд с иском к Чернышеву А.А. и администрации Кляповского сельского поселения о компенсации морального вреда ей и ее детям. 17 мая 2010 года решением Березовского районного суда взыскано в счет компенсации морального вреда Шерстобитовой Г.В. с администрации Кляповского сельского поселения, как с владельца источника повышенной опасности 150000 рублей и расходы на представителя 10000 рублей. В иске о взыскании компенсации морального вреда с Чернышева А.А. судом было отказано, поскольку вина его в причинении смерти ФИО4 не установлена.

Отсутствие вины Чернышева А.А. и обстоятельства установлены решением суда от 17 мая 2010 года, а так же постановлением от 16 марта 2011 года о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Обстоятельства, которые были установлены вступившим в законную силу решением суда по ранее рассматриваемому делу не изменились. К административной ответственности ответчик не привлекался, в трудовых отношениях с истцом не состоял, при данных обстоятельствах право регресса у истца отсутствует, поэтому в иске администрации Кляповского сельского поселения к Чернышеву А.А. о возмещении в порядке регресса ущерба причиненного дорожно - транспортным происшествием следует отказать.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

                                                                    Р Е Ш И Л:

    В иске администрации Кляповского сельского поселения Березовского муниципального района Пермского края к Чернышеву <данные изъяты> о возмещении в порядке регресса ущерба причиненного дорожно - транспортным происшествием -отказать

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                 М.К.Одинцев