ело № 2-237
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
28 августа 2012 года с.Березовка
Березовский районный суд Пермского края в составе судьи Рюминой Г.И. при секретаре Кановой Г.И. с участием истца Меркун В.Л., представителя 3 го лица Петровой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркун <данные изъяты> о признании за ним права собственности на объект недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
Меркун В.Л. обратился с иском к администрации Кляповского сельского поселения о признании за ним права собственности на склад фуражного зерна, мотивируя тем, что ввиду банкротства продавца он не имеет возможности зарегистрировать свое право на объект недвижимости, приобретенный по договору купли- продажи с СПК « Мичуринский».
В судебном заседании истец иск поддержал, пояснил, что он занимается индивидуальной деятельностью- животноводством. Данный склад необходим для хранения зерна, сена, выращивания скота на мясо.
Представитель Кляповского сельского поселения в судебном заседании не участвует, возражений против удовлетворения иска не представлено.
Представитель администрации Березовского муниципального района, привлеченной судом, считает возможным удовлетворить требования Меркун В.Л.
Судом установлено, что Меркун В.Л. 01.10.2010 года в МРИ № 6 г.Лысьва поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, занимается животноводством, в связи с чем обратился в суд, просит признать за ним право собственности на склад, который необходим для развития производства.
В соответствии с ч.3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и иных дел, отнесенных к ведению арбитражных судов.
В силу ч.1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
2.
Поскольку объект недвижимости, на который просит признать право собственности истец, предназначен для использования в процессе осуществления предпринимательской деятельности и фактически используется истцом в таком качестве, кроме того, сторонами по делу являются предприниматель и юридические лица- администрации поселения и района, исковое заявление Меркун В.Л. не может быть рассмотрено судом общей юрисдикции, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если установлено, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства на основании предусмотренном ч.1 ст. 134 ГПК.
Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Меркун <данные изъяты> о признании за ним права собственности на склад фуражного зерна, находящийся в 230 метрах северо- западнее д.Марково Березовского района прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский
краевой суд через Березовский районный суд в течение 15 дней.
Судья Г.И. Рюмина