ло №г.
Р Е Ш Е Н И Е
с.Березовка ДД.ММ.ГГГГ
Судья Березовского районного суда Рюмина Г.И. при секретаре Еремеевой В.В. с участием прокурора района Кочегарова Д.Л., представителя КДН и ЗП администрации Березовского муниципального района Комаровой Е.Н. правонарушителя Капизова З.М. рассмотрев протест прокурора района на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав за № 162 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Капизова З.М.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором УУП Отделения полиции ( дислокация с. Березовка) МО МВД России» Кунгурский» Тазикаевым А.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Капизова З.М. по факту ненадлежащего исполнения родителем обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей.
ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Березовского муниципального района вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения.
Прокурор района обратился с протестом на постановление КДН и защите их прав в отношении Капизова З.М., ссылаясь на то, что принятое постановление не соответствует требованиям ст. 26.1, 29.10 КоАП РФ.
В судебном заседании прокурор района Кочегаров Д.Л. требования об отмене постановления КДН и ЗП поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в протесте.
Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации района Комарова Е.Н. согласна с протестом прокурора района, возражений против его удовлетворения не представила.
Заинтересованное лицо Капизов З.М. разрешение вопроса по отмене постановления оставил на усмотрение суда.
Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ совершается бездействием родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, когда они не выполняют свои обязанности по воспитанию, обучению детей, не заботятся о нравственном воспитании, физическом развитии детей и укреплении их здоровья, создании необходимых условий для своевременного получения ими образования, успешного обучения и т.д.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны в том числе и событие административного правонарушения.
В соответствии с п.4,6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть в обязательном порядке содержать указание на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Решение по делу об административном правонарушении должно быть мотивировано.
Наличие события административного правонарушения в силу ч.1 ст. 26.1 КоАП РФ является обстоятельством, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении. Выяснение наличия события правонарушения означает установление факта совершения лицом конкретных действий( или бездействия), носящих противоправный характер и предусмотренных конкретной статьей КоАП РФ.
В нарушение требований закона в постановлении о назначении наказания за совершение административного правонарушения Капизову З.М. объективная сторона правонарушения, за которое он привлечен к ответственности, не расписана, доказательств ненадлежащего исполнения родительских обязанностей в постановлении не приведено.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 26.1, 29.10 КоАП РФ суд считает постановление КДН и ЗП подлежащим отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30-4- 30-8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Протест прокурора района удовлетворить.
Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Березовского муниципального района за № 162 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности Капизова <данные изъяты> по ч.1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, дело направить на новое рассмотрение в КДН и ЗП администрации района.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 суток.
Судья Г.И. Рюмина