Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Березовка ДД.ММ.ГГГГ.
Березовский районный суд Пермского края в составе:
судьи Одинцева М.К.,
при секретаре Еремеевой В.В.,
с участием Антипина А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу инспектора дорожно-патрульной службы отдела ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» Антипина <данные изъяты> на определение мирового судьи по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Определением мирового судьи судебного участка № 87 Березовского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении Бажутиной Е.Н. по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ был возращен в отдел ГИБДД МО МВД России «Кунгурский», как неправильно составленный для устранения недостатков.
Инспектор дорожно-патрульной службы отдела ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» Антипин А.А.. не согласен с определением мирового судьи, им подана апелляционная жалоба по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут Бажутина Е.Н. совершила ДТП на <адрес> -8 <адрес>. С места ДТП скрылась. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут на Бажутину Е.Н. был составлен протокол по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, употребление спиртных напитков после ДТП, к которому водитель Бажутина Е.Н. была причастна. Спиртные напитки после ДТП она употребляла в д. <адрес>, по -этому считает, что местом совершения административного правонарушения будет д. <адрес>, то есть место употребления Бажутиной Е.Н. спиртных напитков после ДТП. Доводы мирового судьи, которые указаны в определении, что местом совершения административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ будет считаться место дорожно-транспортного происшествия, <адрес>, считает ошибочными.
Бажутина Е.Н. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Судья, оценив материалы административного дела, выслушав объяснения Антипина А.А., считает доводы жалобы несостоятельными, определение мирового судьи законным и обоснованным.
Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут Бажутина Е.Н. совершила ДТП на <адрес> - 8 <адрес>. С места ДТП скрылась. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут на Бажутину Е.Н. был составлен протокол по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, употребление спиртных напитков после дорожно-транспортного происшествия, к которому водитель Бажутина Е.Н. была причастна. Место правонарушения Бажутиной Е.Н. по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в протоколе указано д. <адрес>.
Согласно ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;
Мировой судья судебного участка № 87 Березовского муниципального района обоснованно вернула административный материал в отношении Бажутиной Е.Н., поскольку местом совершения административного правонарушения является место совершения ДТП, то есть <адрес>. Место употребления водителем, спиртных напитков после дорожно-транспортного происшествия, если он скрылся после ДТП, в данном случае юридической значимости не имеет. При наличии состава административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, место совершения данного правонарушения уже определено, это место совершения ДТП, по этому данный материал должен рассматривать мировой судья судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района. Ходатайств о рассмотрении административного материала по месту жительства Бажутина Е.Н. не заявляла.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу инспектора дорожно-патрульной службы отдела ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» Антипина <данные изъяты> на определение мирового судьи судебного участка № 87 Березовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения, определение мирового судьи без изменения.
Решение вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья М.К. Одинцев