с. Березовка                                                                                                 06 сентября 2011 года

    Судья Березовского районного суда Пермского края Сидоров А.Л.,

при секретаре Кановой Г.И.,

с участием:

прокурора Березовского района Кочегарова Д.Л.,

лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении - индивидуального предпринимателя Ярушина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест исполняющего обязанности заместителя прокурора Березовского района и жалобу индивидуального предпринимателя Ярушина <данные изъяты> на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 87 Березовского муниципального района Пермского края ИП Ярушин А.В. был привлечен к административной ответственности по ст.7.12 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

    Прокурор Березовского района Кочегаров Д.Л. считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене и дело об административном правонарушении должно быть направлено мировому судье на новое рассмотрение в связи с тем, что в постановлении мирового судьи не решен вопрос о применении дополнительного вида наказания в виде конфискации контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.

    ИП Ярушин А.В. не согласен с постановлением по тем основаниям, что незаконным использованием контрафактной продукции занималась без его ведома продавец ФИО4, его вины в совершении инкриминируемого ему правонарушения нет. Просит отменить постановление мирового судьи и направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье.

    Судья, изучив материалы дела, выслушав доводы прокурора и ИП Ярушина А.В., находит постановление мирового судьи подлежащим отмене.

    В санкции ч.1 ст.7.12 КоАП РФ для должностных лиц предусмотрено наказание в виде штрафа от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискациейконтрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

    В силу ч.2 ст.3.3. КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения применяется как основной либо дополнительный вид наказания. В ч.1 ст.7.12 КоАП РФ конфискация указана как дополнительный вид наказания наряду со штрафом.

    В соответствии с ч.1 ст.3.7 КоАП РФ под конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения понимается принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

    В постановлении мирового судьи в нарушение указанных требований не решен вопрос о применении дополнительного вида наказания в виде конфискации контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а указано на то, что вещественные доказательства (DVD диски) подлежат уничтожению, сделана ссылка на ч.3 ст.32.4 КоАП РФ.

    Согласно ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

    В данном случае, в отношении изъятых вещей судьей должен быть решен вопрос об их конфискации как дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и соответственно принятие решения об их уничтожение в силу указанной нормы не требуется.

    В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 87 Березовского муниципального района, от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях индивидуального предпринимателя Ярушина <данные изъяты> отменить, дело об административном правонарушении направить мировому судье судебного участка № 87 Березовского муниципального района для рассмотрения.

    Решение вступает в законную силу со дня оглашения и обжалованию не подлежит.