Р Е Ш Е Н И Е

                           по делу об административном правонарушении

с. Березовка                                                                                          28 февраля 2011 года.

Березовский районный суд Пермского края в составе:

судьи Одинцева М.К.,

при секретаре Еремеевой В.В.,

правонарушителя Доминова С.Н.

представителей ОВД по Березовскому муниципальному району по доверенности Бабушкина А.А., Симакова Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Доминова <данные изъяты> на постановление начальника ГИБДД ОВД Березовского муниципального района о привлечении его к административной ответственности.

У С Т А Н О В И Л:

Доминов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ГИБДД ОВД по Березовскому муниципальному району был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, наказание назначено в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Доминов С.Н. не согласен с привлечением его к административной ответственности просит постановление отменить, как незаконное и не обоснованное по тем основаниям, что на перекрестке <адрес> он не видел двигающееся транспортное средство по ул. Советская из-за снежной бровки, в нарушении знака 2.4 «Уступите дорогу» Правил дорожного движения» выехал на перекресток, где произошло ДТП. Считает, что в дорожно-транспортном происшествии так же виноват и водитель ВАЗ-21102 госномер Т 054 СТ 59 ФИО3 который двигался по ул. Севетская по главной дороге около 40 км/час, превысил скорость, где стоит знак 20 км/час.

Представители ОВД по Березовскому муниципальному району по доверенности Бабушкин А.А., Симаков Н.А. считают доводы жалобы не обоснованными. Просят постановление начальника ГИБДД ОВД по Березовскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, пояснив, что на перекрестке улиц Ленина-Советская <адрес> водитель Доминов С.Н. проигнорировал требования знака 2.4 «Уступите дорогу» Правил дорожного движения, выехал на перекресток, где по ул. Севетская по главной дороге двигался автомобиль ВАЗ-21102 под управлением ФИО3 Нарушение ПДД Доминовым С.Н. стали причиной ДТП. При составлении схемы ДТП оба водителя были согласны и претензий не высказывали. Снежная бровка была не высокой, автомашину ВАЗ-21102, которая двигалась по ул. Советской, не заметить не возможно если бы водитель Доминов С.Н. выполнил требования знака 2.4 ПДД.

Судья, изучив материалы дела, выслушав объяснения Доминова С.Н., представителей ОВД по Березовскому муниципальному району по доверенности Бабушкина А.А., Симакова Н.А., считает доводы жалобы несостоятельными, постановление начальника ГИБДД ОВД по Березовскому муниципальному району законным и обоснованным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут управляя автомобилем ВАЗ -21144 госномер Т 101 СЕ 59 Доминов С.Н. нарушил правила проезда перекрестка улиц Ленина_-Советская <адрес> не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21102 госномер Т 054 СТ 59 под управлением ФИО3 в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, обе машины получили технические повреждения.

Согласно ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, влечет наложение административного штрафа в размере от 100 до 200 рублей.

На основании п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Доводы Доминова С.Н., что он не видел из-за снежной бровки приближающее транспортное средство ВАЗ-21102 двигающее по главной дороге, его действия не являются умышленными и не влекут за собой наложения административного взыскания во внимание приняты быть не могут, поскольку они опровергаются имеющимися по делу доказательствами, в том, числе схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной в присутствии двух понятых, подписанной обоими водителя без высказывания несогласия в правильности ее составления, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Доминов С.Н. был согласен, рапортом инспектора ГИБДД, объяснениями водителей, кроме того Доминов С.Н. сам не отрицает, что он нарушил требования дорожного знака 2.4 Правил дорожного движения.

Таким образом суд считает, что возможность столкновения с автомобилем ВАЗ-21102, зависела от выполнения водителем Доминовым С.Н. требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» ПДД.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

    Постановление начальника ГИБДД ОВД Березовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Доминова <данные изъяты> -без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Березовский районный суд в течение 10 суток.