с. Березовка                                                                                                        28 мая 2010 года

    Судья Березовского районного суда Пермского края Сидоров А.Л.,

при секретаре Старковой Н.В.,

с участием:

лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении - Останина В.А.,

защитника Истомина В.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Останина Алексея Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № Березовского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    Останин В.А. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского муниципального района Пермского края был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

    В судебном заседании Останин В.А. свои требования поддержал и пояснил, что настаивает на своих доводах, данных мировому судье.

    Защитник Истомин В.Ю. поддержал жалобу Останина А.В. и пояснил, что нет доказательств того, что Останин В.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом ссылаясь на показания свидетелей Федотова Р.И., ФИО11, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10

    Судья, изучив материалы дела, выслушав объяснения Останина А.В., доводы его защитника Истомина В.Ю., находит постановление мирового судьи подлежащим отмене.

    Согласно протоколу судебного заседания все свидетели показали, что не видели, как Останин А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Сам он данный факт отрицает. Свидетель ФИО11 показал, что автомобилем он управлял сам, вез пьяного Останина В.А., автомобиль забуксовал, он оставил Останина В.А. в автомобиле, а сам ушел.

    Таким образом, управление Останиным А.В. транспортным средством в состоянии опьянения вызывает сомнение.

    Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.      

    Согласно ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, ст.30.6., ст.30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

    Отменить постановление мирового судьи судебного участка № Березовского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятое в отношении Останина Алексея Васильевича о привлечении его к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Производство по делу прекратить.

    Решение обжалованию не подлежит, вступает в силу со дня его принятия.