Дело №г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
<адрес>"19 " октября 2010 г.
Березовский районный суд в составе:
председательствующего судьи Еремеевой Л.И.
с участием государственного обвинителя Берёзовской районной прокуратуры <адрес> прокурора Морозова Ю.А.,
подсудимого Гесс В.В.,
защитника Шмелёвой Ю.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Шахматовой Г.А.,
а также потерпевшего ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гесс Виктора Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование 9 классов, женатого, не судимого, работающего не официально, проживающего в д. Челноково, <адрес> края,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гесс В.В. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 03 часа гр. Гесс В.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения с целью приобретения спиртного пришёл в магазин № по <адрес> с, Вознесенка, <адрес>, в котором реализация товара в ночное время осуществляется через окно. Попросил продавца подать ему одну бутылку водки марки «На здоровье» ёмкостью 1 литр, стоимостью 234 руб. и один блок сигарет марки «Bond» стоимостью 230 руб., принадлежащие на праве собственности <адрес>ному потребительскому обществу. Обнаружив отсутствие денежных средств для оплаты покупки, Гесс В.В. решил похитить всё выше перечисленное.
Осуществляя свои намерения и осознавая открытый характер своих действий, Гесс В.В. открыто завладел вышеуказанным товаром и, игнорируя просьбы продавца вернуть похищенное, скрылся с места преступления. Впоследствии Гесс В.В. похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив <адрес>ному потребительскому обществу ущерб на сумму 464 рубля.
В судебном заседании подсудимый Гесс В.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО4 не возражали против заявленного ходатайства и согласились на особый порядок принятия судебного решения по делу.
Поскольку подсудимый Гесс В.В. полностью признал свою вину в содеянном, осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу в соответствии со статьями 314-316 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Психическое и физическое состояние подсудимого, исходя из его логического мышления, исследованной судом медицинской справки (л.д.78) сомнений в его вменяемости или способности защищать свои права и законные интересы, у суда не вызывает.
Действия подсудимого Гесс В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку подсудимый совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести.
Вместе с тем, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Гесс В.В., характеризующегося удовлетворительно, не судимого, полное признание им своей вины, раскаяние, учитывает также материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Обстоятельствами смягчающими наказание в силу ст.61 УК РФ суд признаёт наличие малолетнего ребёнка и полное добровольное возмещение имущественного ущерба.
Обстоятельств отягчающих наказание Гесс В.В. предусмотренных 63 УК РФ, судом не установлено.
По этим основаниям, с учетом совокупности всех обстоятельств по делу, суд полагает возможным исправление Гесс В.В. без реального отбывания наказания, с применением к нему статьи 73 УК РФ. Суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309; 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гесс Виктора Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Обязать осужденного встать на учёт в специализированный государственный орган, занимающийся исполнением приговора, без его уведомления не менять место жительства, являться на регистрацию по графику установленному исполнительным органом.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о не выезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вом суде
в течение 10 суток со дня провозглашения кроме основания предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судьяЕремеева Л.И.