П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИп. Берёзовка « 20 » августа 2010 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Поповой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Березовского района Красноярского края Довбыш А.В.
подсудимого Савина М.В.,
защитника Шмелевой Ю.Ю., представившей удостоверение nnn и ордер nnn,
а также с участием потерпевшего ФИО8
при секретаре Облаевой И.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
САВИНА МИХАИЛА ВИКТОРОВИЧА, родившегося хх.хх.хх года в ..., проживающего в ... района Красноярского края, ... - ..., гражданина РФ, имеющего образование, 9 классов, не работающего, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Савин умышленно причинила тяжкий вред здоровью потерпевшего ФИО8, опасный для жизни человека. Преступление совершено в ... района Красноярского края при следующих обстоятельствах.
хх.хх.хх года, в дневное время, Савин находился на ... ... района Красноярского края, где также находился знакомый ему ФИО8. Между Савиным и ФИО8, на почве сложившихся личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, во время которой Савин и ФИО8 договорились между собой выяснить отношения в процессе обоюдной драки.
В этот же день, в 19 часу, для выяснения отношений Савин и ФИО8 пришли в переулок расположенный между домами nnn и nnn по ... в .... В переулке между ними продолжилась словесная ссора, которая переросла в обоюдную драку. В процессе драки у Савина возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8 и он умышленно нанес один удар ножом ФИО8 в область грудной клетки слева.
Таким образом, Савин причинил ФИО8 телесные повреждения в виде: проникающего колото-резаного ранения левой плевральной полости с повреждением верхней доли легкого, сопровождающегося гемопневмотораксом (наличие крови и сброса воздуха в плевральной полости), которое согласно приказу МЗиСР РФ 194н от хх.хх.хх г. отнесено к критерию квалифицирующего признака - вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ nnn от хх.хх.хх г.) проникающее колото-резаное ранение левой плевральной полости с повреждением легкого, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, могло образоваться от воздействия предмета (орудия), обладающего колюще-режущими свойствами, с направлением канала снизу вверх, спереди назад, слева направо.
Подсудимый Савин заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником. Виновным себя в совершении преступления подсудимый Савин признала полностью. Заявленный прокурором гражданский иск признал полностью.
Потерпевший ФИО8 считает возможным удовлетворить заявление подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Савина следует квалифицировать ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Психическое и физическое состояние подсудимого, исходя из его логического мышления, исследованной судом медицинской справки (л.д. 127 ) сомнений в его вменяемости или способности защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает.
При определении вида и меры наказания подсудимому Савину суд учитывает характер, тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления.
Также, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который проживает с семьей, характеризуется посредственно, постоянного места работы не имеет, юридически не судим, вину признала полностью, в содеянном раскаивается.
В соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.
Учитывая приведенные выше обстоятельства, а также мнение потерпевшего, который простил подсудимого и просит его строго не наказывать, не лишать его свободы, суд полагает, что в отношении подсудимого Савина следует назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ
Гражданский иск, заявленный к Савину прокурором Березовского района в интересах Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 25. 06. 1973 года «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий », а также в соответствии со ст. 28, 12 ФЗ РФ « О медицинском страховании граждан РФ», поскольку согласно справке МУЗ Березовская ЦРБ (л.д. 35) стоимость лечение потерпевшего ФИО8 составила 8747 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308 и 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать САВИНА МИХАИЛА ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье - 3 ( три ) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Савину наказание следует считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать его встать на учет в специальный государственный орган, ведающий исполнением приговора, ежемесячно являться на регистрацию в этот орган по установленному им графику и не менять без его уведомления места жительства.
Меру пресечения подсудимому Савину оставить без изменения - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Гражданский иск прокурора Березовского района удовлетворить. Взыскать с Савина Михаила Викторовича в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования 8747 рублей 00 копеек за лечение потерпевшего ФИО8
Вещественные доказательства по делу: нож, фрагмент ткани, лист растения - уничтожить.
Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в кассационном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.
Председательствующий: Н.Н. Попова