П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Березовка12 апреля 2011 года
Судья Березовского районного суда Красноярского края Иншаков О.А.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Березовского района Красноярского края Морозова Ю.А.,
подсудимого Брюзгина О.Ю.,
защитника – адвоката Камылина В.С., предоставившего удостоверение №1248 и ордер № 824,
при секретаре Гончаровой Е.М.,
а также с участием потерпевшей Автушко Г.Ф. и ее представителя адвоката Казанцева Г.В., предоставившего удостоверение № 1088 и ордер № 045429,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Брюзгина Олега Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, военнообязанного, работающего водителем в ООО «Бирюса», проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>75, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Брюзгин О.Ю., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
26.11.2010г в 07 час. 12 мин., водитель Брюзгин О.Ю., управлял автомобилем марки «Тойота Королла» №, имеющем технические неисправности в виде, тонировки ветрового, светопропускание 15% и передних боковых стекол автомобиля, светопропускание 12,4%, ограничивающие обзорность с места водителя, что не соответствует ГОСТу 5727-88. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия, принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 27.08.2001 № 353-ст, которым установлен уровень светопропускания ветровых стекол не менее 75%, а для остатьных не менее 70%, чем нарушил п. 7.3 Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 10.05.2010г. № 316), и двигался по автодороге «Красноярск- Железногорск» в направлении г. Железногорск. Двигаясь по указанной автодороге, пролегающей в районе дома № 1 «г» по ул. Дружбы п. Березовка Березовского района Красноярского края, водитель Брюзгин О.Ю., в нарушение требований п. п. 10.1, 6.2 Правил дорожного движения РФ (ПДД) и дорожного знака 3.24 Приложения 1 к ПДД РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора, вел свой автомобиль со скоростью, превышающей установленное ограничение движения транспортного средства на данном участке автодороги -20 км/час, не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением своего транспортного средства, для выполнения требований правил, не учитывая при этом метеорологические условия, в частности темное время суток, а так же состояние транспортного средства. В результате указанных нарушений, водитель Брюзгин О.Ю., допустил наезд на пешехода Автушко С.В., пересекавшего проезжую часть по искусственной неровности дороги слева направо по ходу движения автомобиля.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Автушко С.В., получил телесные повреждения, с которыми был доставлен в медицинское учреждение, где впоследствии, от полученных в результате ДТП телесных повреждений скончался.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 591-Э от 20.01.2011г., причиной смерти гр. Автушко Сергея Васильевича ДД.ММ.ГГГГ р., явилось открытая черепно-мозговая травма с линейным переломом костей свода и основания черепа, субарахноидальными кровоизлияниями обоих полушарий головного мозга, с ушибом вещества височных и теменных долей слева и справа, субдуральным кровоизлиянием теменно-височной области справа (клинически и на секции), кровоизлиянием в мягкие ткани головы теменно-височной области справа, согласно приказу МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г отнесена к критерию квалифицирующего признака - вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007г) данная открытая черепно-мозговая травма, квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью.
Водитель Брюзгин О.Ю., нарушил п. п. 10.1, 6.2 ПДД РФ, п. 7.3 Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, требование дорожного знака 3.24 Приложения 1 к ПДД РФ, что находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевшей Автушко Г.Ф. и ее представителем в ходе судебного заседания заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Брюзгиным О.Ю., о чем суду было представлено письменное заявления.
При этом потерпевшая Автушко Г.Ф. суду пояснила, что примирение состоялось до начала судебного заседания, какого-либо давления на нее оказано не было, она в добровольном порядке желает прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, который возместил ей материальный и моральный вред, причиненный его действиями. От заявленного в уголовном деле гражданского иска отказалась.
Подсудимый Брюзгин О.Ю. и его защитник в судебном заседании ходатайство потерпевшей поддержали, просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель ходатайство потерпевшей поддержал, полагает необходимым уголовное дело по обвинению Брюзгина О.Ю. прекратить в связи с его примирением с потерпевшей.
Выслушав мнение участников процесса суд полагает, что уголовное дело в отношении подсудимого Брюзгина О.Ю. подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела следует, что подсудимый Брюзгин О.Ю. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, возместил ей материальный и моральный вред, ранее он не судим и к уголовной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Брюзгина Олега Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Брюзгину О.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- автомобиль <адрес>, по вступлении постановления в законную силу – передать по принадлежности,
- флеш-карты с копией записи с камеры видеонаблюдения за 26.11.2010 года магазина «Мастер» - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента провозглашения путем подачи жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.
Председательствующий – судьяО.А. Иншаков
<адрес>
<адрес>