П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«31» августа 2011 года п.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Шарабаевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора Березовского района Красноярского края Довбыш А.В.,
подсудимого Майборода И.В.,
защитника Гаджиева Х.И.,
предоставившего удостоверение №1459 и ордер № 049274 от 31 августа 2011г.,
при секретаре Шахматовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Майборода Игоря Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего высшее образование, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего директором ООО «<данные изъяты>», проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Майборода совершил уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Майборода, являясь согласно протоколу № 1 собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» от 30.07.2003г. директором ООО «<данные изъяты>», то есть в соответствии со ст. 6 Закона РФ «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996г. (с изменениями и дополнениями), должностным лицом, ответственным за организацию бухгалтерского учета, составление отчетов о финансово-хозяйственной деятельности и своевременное представление их в налоговые органы, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, совершил уклонение от уплаты налогов с организации в крупном размере путём включения в налоговую декларацию и иные документы, предоставление которых в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах:
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» <данные изъяты> зарегистрировано 09.09.2001г., внесено 09.09.2003г. в Единый государственный реестр юридических лиц за № и поставлено на налоговый учет в межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам №15 по Красноярскому краю. Общество расположено по юридическому адресу: <адрес>. Основными видами деятельности Общества являются производство общестроительных работ по возведению зданий, монтаж зданий и сооружений из сборных конструкций, распиловка и строгание древесины, пропитка древесины.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
Главой 21 «Налог па добавленную стоимость» НК РФ, а именно статьей 143 «Налогоплательщики» установлено, что организации признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, следовательно, ООО «<данные изъяты>» является плательщиком налога на добавленную стоимость.
В 2007 году в соответствии с п.1 ст. 163 НК РФ, налоговый период устанавливается как календарный месяц, если иное не установлено пунктом 2 настоящей статьи. Для налогоплательщиков с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога и налога с продаж, не превышающими один миллион рублей, налоговый период устанавливается как квартал. С 1 января 2008 года для всех налогоплательщиков, независимо от размера их выручки, налоговый период устанавливается как квартал.
Согласно ст. 173 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 171 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 171 «Налоговые вычеты» НК РФ, налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.
Согласно ст. 172 «Порядок применения налоговых вычетов» НК РФ, налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вычетам подлежат,. .. только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг),. .. после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.
В соответствии с п. 3 ст. 169 НК РФ налогоплательщик обязан составить счет-фактуру и вести книги покупок и книги продаж. Счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг) сумм налога к вычету.
Примерно в январе 2007 года у Майбороды, заведомо знающего требования законодательства, регламентирующего порядок исчисления и уплаты НДС, применения налоговых вычетов, уменьшающих налогооблагаемую базу и, следовательно, сумму НДС к уплате в федеральный бюджет, возник преступный умысел, направленный па уклонение от уплаты НДС с организации ООО «<данные изъяты>» в крупном размере.
Реализуя свой преступленный умысел, направленный на уклонение от уплаты НДС с организации в крупном размере путем необоснованного применения налоговых вычетов по НДС, Майборода, примерно в январе 2007 года обратился к неустановленному следствием лицу с целью вывода наличных денежных средств из оборота ООО «<данные изъяты>», минимизации налогооблагаемой базы и получения налоговых вычетов по НДС, путем перечисления денежных средств на расчетные счета сторонних организаций и последующего получения им наличных денежных средств, полученных с расчетных счетов указанных организаций.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В результате умышленных действий Майбороды, направленных на уклонение от уплаты налогов с организации в крупном размере, в нарушение п. 4 ст. 174 НК РФ налогоплательщиком ООО «<данные изъяты>» не был уплачен НДС в федеральный бюджет в размере 3 656 123, 49 рублей, что составляет долю 69,04% по отношению к сумме всех налогов подлежащих уплате в бюджет за указанный период с учетом доначисленного НДС.
В судебном заседании подсудимый Майборода заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном и в подготовительной части судебного заседания, до начала судебного следствия поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Гаджиев, поддержал заявленное подсудимым ходатайство, просил рассмотреть дело в особом порядке.
В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: согласие государственного обвинителя. Санкция ч.1 ст.199 УК РФ, по которой предъявлено обвинение не превышает 10 лет лишения свободы.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.
Принимая во внимание, что согласно ч.1 ст.199 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) как уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
Психическое и физическое состояние Майборода исходя из его логического мышления, исследованных судом медицинских справок (т.17 л.д.256,257,259), сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает.
При определении вида и размера наказания Майборода суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного Майборода работающего, характеризуемого по месту работы положительно, по месту жительства участковым уполномоченным милиции удовлетворительно, ранее не судимого, а также признание вины Майборода, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством смягчающим вину Майборода, предусмотренным ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих вину Майборода, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Майборода наказание в виде штрафа в доход государства, в пределах санкции статьи. Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Майборода Игоря Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.), по которой назначить ему наказание в виде <данные изъяты> рублей в доход государства.
Меру пресечения в отношении Майборода И.В. не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке не отменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
судья Е.В.Шарабаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>