Дело № 1-252/201
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Березовка 20 декабря 2011 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе :
председательствующего судьи : Романовой О.А.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Березовского района Красноярского края Морозова Ю.А.,
обвиняемого: Жепик А.С.
защитника: Шмелевой Ю.Ю,, предоставившей удостоверение № 791 и ордер № 009543,
при секретаре : Медюк Р.В.,
а также потерпевшей: ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЖЕПИК АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 7 классов, холост, малолетних детей на иждивении не имеет, не работает, не судим, проживает : <адрес> края, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Жепик А.С. обвиняется в том, что 02.11.2011 г. в вечернее время, Жепик А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в гости к своей сестре ФИО5, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>. Убедившись в том, что сестры нет лома. Жепик А.С. решил переночевать в квартире последней, выставив оконные стекла на балконе, проник в квартиру ФИО5 Находясь в квартире ФИО5, Жепик А.С. увидел ноутбук и у него возник умысел на совершение кражи ноутбука. Осуществляя свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часу Жепик А.С., находясь <адрес> <адрес>, достоверно зная о том, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил: ноутбук марки «ACER» стоимостью 11 990 руб., принадлежащий на праве личной собственности ФИО4 С похищенным имуществом Жепик А.С. скрылся с места преступления, обратил похищенное имущество в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, т.е. продал. В результате кражи Жепик А.С. причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 11 990 руб.
В судебном заседании потерпевшей ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку с обвиняемым достигнуто примирение и он в полном объеме загладил причиненный ей вред.
Обвиняемый Жепик А.С. согласен на прекращение уголовного дела, подтвердив, что действительно с потерпевшей достигнуто примирение, причиненный вред им заглажен.
Заслушав мнение защиты и государственного обвинителя, полагавших необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшего в соответствии со статьей 25 УПК РФ и статьей 76 УК РФ, согласно которым суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, поскольку для прекращения уголовного дела не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 316 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ЖЕПИК АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Жепик А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: микрочастицы хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле, ноутбук «ACER» s\n LUSES 080511252931Е1601, краткое руководство на ноутбук «ACER», упаковочную коробку на ноутбук «ACER» и кассовый чек на сумму 32 069 руб. - возвращенные под сохранную расписку потерпевшей ФИО4, закрепить за потерпевшей ФИО4
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Березовского районного суда О.А.Романова