П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Березовка 16 февраля 2012 года
Судья Березовского районного суда Красноярского края Иншаков О.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Березовского района Красноярского края Довбыш А.В.,
подсудимого Корзунина А.А.,
защитника – адвоката Анисимовой Л.М., предъявившего удостоверение № 22 и ордер № 001356,
при секретаре Облаевой И.И.,
а также с участием потерпевших ФИО5, ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Корзунина Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Корзунин А.А. дважды совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Корзунин А.А. находился дома по адресу: <адрес>. Достоверно зная о том, что его родители дома отсутствуют, Корзунин А.А. решил совершить хищение имущества, из гаража ФИО5 Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часу, Корзунин А.А., убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, зашел в кочегарку, принесенной с собой монтажкой, со стороны кочегарки пробил отверстие в стене, и через образовавшееся отверстие, незаконно проник в помещение гаража, расположенный во дворе дома № на <адрес>. В гараже, Корзунин А.А., монтажкой вскрыл сейф, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил: деньги в сумме 2000 руб., 2 бутылки коньяка стоимостью 237 руб. каждая на сумму 474 руб., принадлежащие ФИО5, пластиковую карту ОАО «Транскредитбанка», с пин-кодом, принадлежащую ФИО6, в целях активирования пластиковой карты и хищения денежных средств, принадлежащих ФИО6
Продолжая свои преступные действия Корзунин А.А., в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часу, подошел к окну дома ФИО5, расположенному по <адрес>, где ножом, отрезал часть поликарбоната, которым было закрыто окно, открыл форточку, и проник в комнату дома № 7, на <адрес>. Из дома, Корзунин А.А., тайно, из корыстных побуждений похитил ноутбук марки «ASUS-X52J» стоимостью 21798 руб., футляр для ноутбука стоимостью 1100 руб., принадлежащие на праве личной собственности ФИО5
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, с расчетного счета ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часу Корзунин А.А., приехал в банкомат, расположенный на <адрес>, набрал пин-код карты и действуя тайно, из корыстных побуждений похитил с расчетного счета ФИО6 деньги в сумме 10900руб.
Своими умышленными действиями Корзунин А.А. причинил материальный ущерб ФИО5 на общую сумму 25372 рублей, который для нее является значительным, ФИО6 материальный ущерб на сумму 10900 рублей, который для него является значительным.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Корзунин А.А., достоверно зная о том, что его родители дома отсутствуют, и за его действиями никто не наблюдает, решил совершить хищение имущества из гаража. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часу Корзунин А.А., подошел к гаражу, расположенному во дворе дома № 7 по <адрес>, и путем повреждения входной двери, незаконно проник в помещение гаража. Из указанного гаража, Корзунин А.А. действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил: мужской свитер стоимостью 1200 руб., футболку стоимостью 450 руб., футболку стоимостью 250 руб., мужские купальные трусы стоимостью 300 руб., брюки спортивные стоимостью 150 руб., брюки спортивные стоимостью 150 руб., костюм спортивный стоимостью 1500 руб., костюм спортивный стоимостью 700 руб., махровое полотенце стоимостью 130 руб., туфли мужские стоимостью 1300 руб., туфли мужские стоимостью 1200 руб., кроссовки стоимостью 300 руб., полукеды 29 размера стоимостью 150 руб., ботинки стоимостью 1300 руб., шуруповерт марки «Зубр» стоимостью 1500 руб., всего на сумму 10580 руб., принадлежащие ФИО5, на праве личной собственности.
Своими умышленными действиями Корзунин А.А. причинил материальный ущерб ФИО5 на общую сумму 10580 рублей, который для нее является значительным.
Похищенное имущество обратил в свою собственность, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Корзунин А.А., пояснил, что вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.
Потерпевшие ФИО5, ФИО6 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Корзунина А.А. в связи с примирением сторон, т.к. они простили подсудимого, который загладил причиненный им вред.
Подсудимый Корзунин А.А. и его защитник поддержали ходатайство потерпевших, на прекращение уголовного дела подсудимый согласен, последствия прекращения дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.
Выслушав потерпевших, подсудимого, защитника, заключение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Корзунин А.А. ранее не судим, в отношении него впервые осуществляется уголовное преследование, в целом характеризуется положительно.
В соответствии со ст.15 УК РФ совершенные Корзуниным А.А. преступления относятся к категории средней тяжести. Подсудимый примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред.
Последствия прекращения производства по делу в связи с примирением сторонам разъяснены.
С учетом изложенного суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Корзунина А.А. в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу в отношении Корзунина Андрея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Корзунина А.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу не изменять.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- товарный чек, кассовый чек, кухонный нож, ноутбук «ASUS-X52J» в корпусе черного цвета серийный номер AANOAS 47679143А, руководство по эксплуатации, чехол синего цвета, мужской свитер черного цвета, футболка серо-голубого цвета, футболка темно-синего цвета, мужские купальные трусы, брюки спортивные темно-синего цвета, брюки спортивные черного цвета, костюм спортивный черного цвета, костюм спортивный синего цвета, махровое полотенце, туфли мужские черного цвета, туфли мужские черного цвета, детская обувь 3 пары: кроссовки, полукеды, ботинки, шуруповерт «Зубр», после вступления постановления в законную силу – оставить в распоряжении потерпевшей ФИО5 (л.д. 156 )
- микрочастицы, изъятые на 1 светлую д/пленку с поверхности форточки окна в спальне дома по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в бумажный конверт, электронный носитель матрица DVD-R емкость 4,7 GB с надписью «Verbutim», - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы, представления через Березовский районный суд Красноярского края.
Судья О.А. Иншаков
<данные изъяты>
<данные изъяты>