Дело № 1-110/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Березовка 16 мая 2012 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе :
председательствующего судьи : Романовой О.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Березовского района Красноярского края Коваль Ю.А.,
обвиняемого: Ефименко А.С.
защитника: Гурьяновой Н.С., предоставившей удостоверение № 190 и ордер № 001607,
при секретаре : Медюк Р.В.,
а также потерпевшего: Меркулова А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЕФИМЕНКО АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>, не судим, проживает : <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст. 116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ефименко А.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часа у <адрес>, расположенного по <адрес> между Ефименко А.С., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и Меркуловым А.Н. на почве внезапно возникшей личной неприязни произошла ссора. В ходе конфликта Ефименко А.С., имея умысел на причинение телесных повреждений потерпевшему Меркулову А.Н., умышленно с силой нанес несколько ударов рукой и ногой по лицу и телу потерпевшего, от чего Меркулов А.Н., испытав сильную физическую боль, упал на землю.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часа у <адрес>, расположенного по <адрес> между Ефименко А.С., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и Меркуловым А.Н. на почве внезапно возникшей личной неприязни произошел конфликт, в ходе которого, у потерпевшего Меркулова А.Н. из кармана брюк на землю выпал сотовый телефон марки <данные изъяты>» стоимостью № рублей, что стало очевидным для Ефименко А.С. В этот момент у Ефименко А.С. возник преступный умысел на открытое хищение данного сотового телефона. Осуществляя свои корыстные намерения, Ефименко А.С., осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего, открыто похитил, принадлежащий Меркулову А.Н. сотовый телефон марки <данные изъяты>», после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Преступными действиями Ефименко А.С. потерпевшему Меркулову А.Н. был причинен материальный ущерб в сумме № рублей.
Таким образом, своими действиями Ефименко А.С. совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст. 116 УК РФ - побои, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, а также ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимый Ефименко А.С, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевший Меркулов А.Н, в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Ефименко А.С, так как он простил подсудимого, они помирились, он загладил причиненный ему вред в полном объеме. Последствия прекращения дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.
Подсудимый Ефименко, его защитник Гурьянова Н.С. поддержали ходатайство потерпевшего, на прекращение уголовного дела подсудимый согласен, последствия прекращения дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.
Выслушав потерпевшего, мнение подсудимого, защитника, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что подсудимый Ефименко А.С. не судим, в соответствии со ст.15 УК РФ совершенные им преступления относятся к категории средней и небольшой тяжести. Подсудимый помирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред. Последствия прекращения производства по делу в связи с примирением сторонам разъяснены.
С учетом изложенного, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ефименко в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ЕФИМЕНКО АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Ефименко А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки <данные изъяты>» переданный потерпевшему Меркулову А.Н., закрепить за потерпевшим Меркуловым А.Н.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Березовского районного суда О.А.Романова