Дело № 1-157/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Березовка 15 июня 2012 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи: Романовой О.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора Березовского района Красноярского края Морозова Ю.А,,
подсудимых : Ивлева С.А.
Ивлева А.А.,
защитников : ШмелевойЮ.Ю., предоставившей удостоверение № 791 ордер № 002633,
Гурьяновой Н.С.
предоставившей удостоверение № 190 ордер № 007156,
при секретаре: Медюк Р.В.
с участием потерпевшего: Габова А.А.
рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ИВЛЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА <данные изъяты> зарегистрирован: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,
ИВЛЕВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСЕЕВИЧА, <данные изъяты>, зарегистрирован: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ивлев С.А. и Ивлев А.А. осуществили незаконную охоту, совершенную на особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершили при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Ивлев С.А., находясь по адресу: <адрес>, вступил в преступный сговор со своим братом Ивлевым А.А.. с целью осуществления незаконной охоты на диких зверей на территории Государственного комплексного заказника «Красноярский» с использованием огнестрельного оружия. В этот же день примерно в 12:00 часов, Ивлев А.А. и Ивлев С.А., реализуя свои преступные намерения, взяв с собой два огнестрельных гладкоствольных охотничьих ружья модели <данные изъяты> калибра с номерами №, № и патроны к ним, а также две пары охотничьих лыж, пришли в <адрес>, входящего в состав Государственного комплексного заказника «Красноярский», относящегося к особо охраняемой природной территории. После чего, в период с № часов ДД.ММ.ГГГГ, Ивлев А.А. и Ивлев С.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, достоверно зная, что на территории заказника охотиться запрещено, действуя совместно и согласовано, нарушая режим охраны и природопользования заказника, установленного Постановлением Правительства Красноярского края №196-п от 20.04.2010 года «Об образовании особо охраняемой природной территории - государственного комплексного заказника краевого значения «Красноярский», осуществляли незаконную охоту, путем передвижения на охотничьих лыжах по лесу и выслеживания животных с целью их добычи. Впоследствии Ивлев А.А. и Ивлев С.А. были задержаны сотрудниками Государственного природного заповедника «Столбы».
В судебном заседании подсудимые Ивлев С.А. и Ивлев А.А. полностью согласились с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Морозов Ю.А., защитники Шмелева Ю.Ю, Гурьянова Н.С., представитель потерпевшего Габов А.А. не возражали против заявленного ходатайства и согласились на особый порядок принятия судебного решения по делу.
Поскольку подсудимые полностью признали свою вину в содеянном, осознают характер и последствия ходатайства, которое было заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, наказание за совершенное подсудимыми преступление не превышает 10 лет лишения свободы, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом совокупности установленных судом обстоятельств, медицинских справок (л.д.№ ), а также психического и физического состояния подсудимых, отсутствием сомнений в их способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, суд считает подсудимых вменяемыми. В связи с чем, подсудимые подлежат уголовной ответственности на общих основаниях, установленных ст. 19 УК РФ.
Действия подсудимых Ивлева С.А. и Ивлева А.А. каждого суд квалифицирует по ч.2 ст.258 УК РФ, поскольку они осуществили незаконную охоту, совершенную в особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному сговору.
При определении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, положительные характеристики подсудимых по месту жительства и месту работы.
Вместе с тем, суд принимает во внимание данные о личности подсудимых, занимающихся общественно полезным трудом – работающих в ОАО « Красноярский речной порт» докерами - механизаторами, не судимых, полным признанием ими своей вины, раскаяние, учитывает также материальное положение подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, а также на условия жизни их семьей.
Обстоятельств, смягчающих наказание Ивлева С.А., согласно статьи 61 УК РФ, не имеется
Обстоятельств, отягчающих наказание Ивлева С.А,, согласно статьи 63 УК РФ не имеется.
Обстоятельством, смягчающим наказание Ивлева А.А,, согласно статьи 61 УК РФ является наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ивлева А.А., согласно статьи 63 УК РФ не имеется.
Совокупность всех обстоятельств по делу, поведение подсудимых во время и после совершения преступления, личность виновных, дают суду основания для признания возможным исправления их без реального отбывания наказания, наказание последним необходимо назначить в виде штрафа в пределах санкции статьи. С учетом материального положения осужденных данное наказание в виде штрафа назначить с учетом положений ч.3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты штрафа на 3 года.
Оснований для признания данных обстоятельств исключительными и назначения подсудимым наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
Признать ИВЛЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ИВЛЕВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСЕЕВИЧА каждого виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ и назначить наказание:
Ивлеву С.А.по ч.2 ст. 258 УК РФ в виде штрафа в размере №)
Ивлеву А.А. по ч.2 ст. 258 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере №)
На основании ч.3 ст. 46 УК РФ наказание в виде штрафа осужденным Ивлеву С.А., Ивлеву А.А. назначить с рассрочкой выплаты на срок до 3 лет каждому.
Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: ружье <данные изъяты>, ружье <данные изъяты> - переданные в камеру хранения оружия МО МВД РФ «Березовский» вернуть Ивлеву С.А., Ивлеву А.А., патроны в количестве № штук калибра, израсходованные при баллистической экспертизе, считать израсходованными,
№ фотографий хранящихся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, а также кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в его присутствии, о чем должен указать в своей кассационной жалобе.
Судья Березовского районного суда О.А.Романова