П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Берёзовка« 24 » декабря 2010 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующегоПоповой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Березовского района Красноярского краяИванковой Ю.В.,
подсудимого Балбышева П.Л.,
законного представителя подсудимого - Балбышева Л.П.,
защитника Казаковой Н.П., представившей удостоверение № 889 и ордер № 344,
при секретареОблаевой И.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
БАЛБЫШЕВА ПАВЛА ЛЕОНИДОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего с родителями в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, учащегося 2 курса ПУ-81, не женатого,ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГБерезовским районным судом Красноярского края по п. «а, г» ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Балбышев совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в п. Березовский Березовского района Красноярского края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Балбышев пришел во двор <адрес>, расположенного на <адрес>, в котором проживал ранее ему знакомый ФИО4. Во дворе вышеуказанного дома находился автомобиль марки «TOYOTA CORONA», №, принадлежащий ФИО4, в салоне которого Балбышев увидел автомагнитолу «HYUNDAI», автомобильный телевизор «SUPER» и колонки «MYSTERY» и решил их похитить. С этой целью Балбышев подошел к автомобилю, разбил стекло в правой передней двери и воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, из указанного автомобиля похитил: автомобильный телевизор марки «SUPER» стоимостью 2000 рублей, автомагнитолу марки «HYUNDAI» стоимостью 1000 рублей, 2 автомобильные колонки марки «MYSTERY» стоимостью в сборе 1000 рублей, принадлежащие на праве личной собственности ФИО4. В результате кражи Балбышев причинил ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей, который для потерпевшего является значительным. С похищенным имуществом Балбышев с места преступления скрылся, обратил похищенное в свою собственность, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, т.е. продал.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Балбышев П.Л. свою вину в предъявленном ему обвинениипризнал полностью и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он был дома у своего знакомого ФИО4, который проживает по <адрес> затем он ушел оттуда. Позже он решил вернуться туда, так как забыл в доме свой мобильный телефон. Он свободно вошел в калитку, но дверь в дом была заперта и ему никто не открыл. Во дворе дома стоял принадлежащий ФИО4 автомобиль «TOYOTA CORONA», из которого он решил забрать автомагнитолу, автомобильный телевизор и колонки. Он разбил переднее водительское стекло автомобиля, вытащил оттуда автомагнитолу «HYUNDAI», автомобильный телевизор «SUPER» и две колонки «MYSTERY», с оценкой которых потерпевшим он согласен, и пошел домой. Похищенные вещи он спрятал возле гаража, а после продал их за 2500 рублей. На полученный деньги купил себе телефон. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.
Потерпевший ФИО4, показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании ( л.д. 63 - 71) пояснил, что в 2009 году он приобрел в собственность автомобиль «TOYOTA CORONA», № черного цвета, который он постоянно ставил во дворе своего дома. Двор огорожен деревянным забором. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов он поставил автомобиль во дворе своего дома по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, когда он ушел из дома, машина была закрыта, все было в порядке. Дома оставались жена и дети, которые ложились спать. Вернувшись домой, около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, он обнаружил, что в автомобиле разбито переднее правое стекло. В салоне автомобиля была разбита консоль. Из машины пропали: автомобильный телевизор «SUPER», автомагнитола «HYUNDAI», автомобильные колонки «MYSTERY». Телевизор «SUPER» он оценивает в 2000 рублей, автомагнитолу «HYUNDAI» оценивает в 1000 рублей, автомобильные колонки «MYSTERY» оценивает в 1000 рублей. Он никому ничего не разрешал брать из своей машины. Причиненный материальный ущерб в сумме 4000 рублей является для него значительным, так как он в настоящее время официально нигде не трудоустроен, неофициально работает автомойщиком. В среднем его доход в месяц составляет 8000 рублей. Иного дохода семья не имеет. Супруга его не работает. На иждивении двое несовершеннолетних детей. В настоящее время телевизор, колонки и автомагнитола ему возвращены.
Кроме того, в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО5 и ФИО6
Свидетель ФИО5 пояснила (л.д. 78 - 80), что проживает в <адрес> с мужем – ФИО4 и двумя детьми. В 2009 году муж приобрел в собственность автомобиль «TOYOTA CORONA», № черного цвета, который он постоянно ставил во дворе дома. ДД.ММ.ГГГГ муж поставил автомобиль во дворе их дома ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он ушел в гости, дома оставалась она и дети, они с детьми легли спать. Проснулась она около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ. От мужа узнала, что кто-то разбил стекло в машине и оттуда украл автомобильный телевизор, автомагнитолу, автомобильные колонки. Она вышла на улицу и увидела, что все ценное из машины украдено.
Свидетель ФИО6 пояснил ( л.д. 86 – 88), что точнее не помнит когда, он встретил ранее ему знакомого Балбышева Павла, который проживает в п. Березовский. Павел предложил ему купить у него автомобильный телевизор. Он попросил Балбышева показать ему телевизор. Балбышев из пакета достал автомобильный телевизор марки «SUPER» черного цвета. За телевизор он отдал Балбышеву 1000 рублей. Откуда Павел взял телевизор, он не спрашивал. О том, что телевизор краденный, Балбышев ему не говорил. Этот автомобильный телевизор он установил на свой автомобиль.
Из протокола осмотра места происшествия ( л.д. 16 – 17) и фототаблицы к нему ( л.д. 18 – 19) видно, что был осмотрен автомобиль, расположенный во дворе <адрес> по <адрес>. Двор дома огорожен деревянным забором, вход во двор осуществляется через деревянную калитку не оснащенную запорным устройством. Во дворе стоит автомобиль «TOYOTA CORONA» черного цвета, №. Правое переднее стекло автомобиля на момент осмотра разбито, осколки в салоне, имеет повреждения консоль в салоне автомобиля.
Как видно из протокола выемки ( л.д. 36 -37) у ФИО6 были изъяты: автомобильный телевизор, который был осмотрены ( л.л. 38 – 40), опознан потерпевшим ФИО4 ( л.д. 42 – 43) и возвращен ему ( л.д. 44, 45).
Согласно протоколов выемки ( л.д. 47 -48, 50 - 51) у Балбышева П.Л.была изъята автомагнитола «HYUNDAI», а у потерпевшего ФИО4 изъяты колонки «MYSTERY», которые были осмотрены ( л.д. 52 – 54), приобщены к делу в качестве вещественных доказательств ( л.д. 55), автомагнитола была опознана потерпевшим ( л.д. 56 – 57). Указанные вещественные доказательства возращены потерпевшему ( л.д. 58, 59).
Протокол явки с повинной ( л.д. 109) свидетельствует о том, что Балбышев добровольно сообщил о совершении им преступлений.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Балбышева П.Л. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью установлена и доказана.
Действия подсудимого Балбышева П.Л.следует квалифицировать п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданин, поскольку подсудимый тайно похитил имущество потерпевшего ФИО4, причинив ему материальный ущерб, который является для него значительным, с учетом его материального положения.
Психическое и физическое состояние подсудимого, исходя из его логического мышления, исследованной судом медицинской справки ( л.д. 146) сомнений в его вменяемости или способности защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает.
При определении вида и меры наказания подсудимому Балбышеву суд учитывает характер, тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные о его личностиконкретные обстоятельства совершения преступления.
Балбышев воспитывается в полной семье, условия для занятий и отдыха несовершеннолетнего имеются, семья характеризуется удовлетворительно. В настоящее время Балбышев учится в ПУ - 81, состоит на учете в ОДН ОВД по Березовскому району, ранее привлекался к уголовной ответственности. Характеризуется удовлетворительно, отмечается, что к критическим замечаниям он относится невнимательно, на критику реагирует безразлично, по характеру общительный, в конфликтные ситуации не вступает. Балбышев полностью признал вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном, просил прощенье у потерпевшего, причиненный им материальный ущерб полностью возмещен.
Законный представитель подсудимого Балбышева – ФИО7 пояснил, что контакт с сыном у них не потерян, сын не вышел из-под его контроля. Полагает, что были какие-то упущения в воспитании сына, но в дальнейшем они постараются это исправить. Сейчас сын учится, помогает по дому, домой приходит вовремя. Считает, что сын сделал правильные выводы из случившегося.
В соответствии со ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого нет.
Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого Балбышева возможно без изоляции от общества и считает, что ему следует назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ и не применять дополнительное наказание.
Так как Балбышев совершил преступление до вынесения приговора от 28. 06. 2010 года, которым он осужден к условной мере наказания, наказание, назначенное Балбышеву приговором Березовского районного суда от 28. 06. 2010 года следует исполнять самостоятельно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать БАЛБЫШЕВА ПАВЛА ЛЕОНИДОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Балбышеву наказание следует считать условным, с испытательным сроком по 1 (один) год 6(шесть) месяцев. Обязать его встать на учет в специальный государственный орган, ведающий исполнением приговора, ежемесячно являться на регистрацию в этот орган по установленному им графику и не менять без его уведомления места жительства.
Наказание, назначенное Балбышеву приговором Березовского районного суда Красноярского края от 28. 06. 2010 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения подсудимомуБалбышеву оставить без изменения - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу: телевизор автомобильный марки «SUPER» автомагнитолу марки «HYUNDAI» в корпусе черного цвета, две акустические колонки марки «MYSTERY» - оставить у потерпевшего ФИО4
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должны указать в своей жалобе.
Председательствующий:Н.Н. Попова