Дело №
копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 октября 2012 года пос.Березовка Красноярского края
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пятовой Д.В.,
с участием государственного обвинителя в лице
заместителя прокурора Березовского района Красноярского края
Ковалева И.В.,
защиты в лице адвоката Шмелевой Ю.Ю., ордер № 002724 от 12.09.2012 года,
при секретаре Кайдалиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
МАЛЫШЕВА МАКСИМА СЕРГЕЕВИЧА, , под стражей по настоящему делу не содержался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами следствия Малышев М.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.
30.07.2011 г., около 21 часа, водитель Малышев М.С. в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), находясь в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, управляя технически исправным автомобилем двигался по автодороге «Березовка-Ермолаево» в Березовском районе Красноярского края в направлении п. Березовка, при этом перевозил пассажиров Мезенина В.А. и Дербан К.А. В пути следования, проезжая 3 км. указанной автодороги, на котором установлен дорожный знак 1.12.1 ПДД РФ, водитель Малышев М.С., нарушая п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД), вел автомобиль без учета дорожных условий, в частности наличия правого поворота автодороги в направлении своего движения, со скоростью, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением своего транспортного средства. Малышев, своевременно не принял мер к снижению скорости, потерял контроль над управлением своего автомобиля, пересек линию сплошной разметки и выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п. 1.4 ПДД, где допустил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем «ТОУОТА RAV 4» г/н С 125 МЕ /24 под управлением водителя Гацюк Д.Д., двигавшегося во встречном направлении, и перевозившего пассажиров Гацюк М.А., Гацюк О.О., Гацюк М.Д.
В результате ДТП пассажир автомобиля Мезенин В.А. с полученными в результате ДТП телесными повреждениями был доставлен в медицинское учреждение.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от <дата>, у гр. Мезенина Виталия Артуровича, после событий <дата> отмечены повреждения: в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью, не исключается, могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия.
Водитель Малышев М.С., нарушил п.п. 1.4; 2.7; 10.1 ПДД РФ и требования дорожной разметки 1.1 (Приложение № 2 к ПДД РФ), что находится в прямой причинно- следственной связи с наступившими последствиями.
Таким образом, Малышев М.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Суд, выслушав мнение участников процесса, мнение заместителя прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, принимает во внимание следующее.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относятся к категории средней тяжести.
Принимая во внимание заявленное ходатайство потерпевшего Мезенина В.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, мнение государственного обвинителя, то, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, положительно характеризуется, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, последний материальных претензий не имеет, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении МАЛЫШЕВА МАКСИМА СЕРГЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Мезениным Виталием Артуровичем, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Водительское удостоверение на имя Малышева М.С., находящееся при уголовном деле, возвратить Малышеву М.С. после вступления постановления суда в законную силу.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.В.Пятова
Постановление не вступило
в законную силу