Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Березовка «3» марта 2010 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Поповой Н.Н.,
при секретаре Облаевой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинас Банк» к Д. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что хх.хх.хх года между ООО «Русфинанс Банк» и Д. был заключен кредитный договор nnnф. В соответствии с условиями договора ответчику был выдан кредит в сумме 573595 рублей 00 копеек на приобретение автомобиля на срок до хх.хх.хх года под 17 % годовых. В целях обеспечения выданного кредита, 29. 07. 2008 года между Д. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор nnnФЗ залога приобретенного имущества - автомобиля модели nnn идентификационный nnn, двигатель nnn, кузов nnn, цвет черный перламутр. В соответствии с п. 10 кредитного договора nnnф от хх.хх.хх года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитном ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности по договору составляет 603210 рублей 93 копейки, из которых: текущий долг по кредиту - 513521 рубль 26 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга -2152 рубля 57 копеек; долг по погашению кредита - 25055 рублей 88 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам -42887 рублей 34 копейки; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга - 7239 рублей 80 копеек; повышенные проценты за просрочку по уплате процентов - 12354 рубля 08 копеек.
Истец просит взыскать с Д. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от хх.хх.хх года nnnф в размере 603210 рублей 93 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7116 рублей 06 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль nnn, 2008 года выпуска, идентификационный nnn, двигатель nnn, кузов nnn, цвет черный перламутр в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Представитель истца - К., действующий на основании доверенности от хх.хх.хх года, в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела был своевременно надлежащим образом извещен. Представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Д. с исковые требования не признал. Суду пояснил, что действительно хх.хх.хх года между ним и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор nnnф. В соответствии с условиями договора ему был выдан кредит в сумме 573595 рублей 00 копеек на приобретение автомобиля под 17 % годовых. Деньги в банке он получил и на эти деньги приобрел автомобиль Kia Ceed, 2008 года выпуска. Он понимал, что должен в оговоренные в договоре сроки погашать долг по кредиту и проценты. Кроме того, в соответствии с договором залога имущества от 29. 07. 2008 года, между ним и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретенного им автомобиля. Он погашал кредит 8 месяцев, а потом перестал вносить в банк какие-либо платежи, так как у него изменилось материальное положение, его уволили с работы и у него начались проблемы с гражданством. Он просил банк предоставить ему отсрочку погашения кредита, но ему в этом отказали. В настоящее время оплачивать кредит он не может, так как не работает, имеет только вид на жительство, дважды попадал в аварию, но страховые выплаты не получал. Не возражает против обращения взыскания по долгу на заложенное имущество - приобретенный им автомобиль Kia Ceed.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 393 ГК РФ предусматривает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истцом представлен кредитный договор nnna от хх.хх.хх года, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» предоставляет Д. кредит в сумме 573595 рублей для покупки автотранспортного средства на срок до хх.хх.хх года включительно. Погашение кредита производится, согласно п. 10 кредитного договора, в размере минимального месячного платежа 11721 рубля 88 копеек в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Согласно п. 6 кредитного договора nnna от хх.хх.хх года за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере 17 %. Согласно п. 20 кредитного договора заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретенный автомобиль.
Договор подписан заёмщиком Д. и кредитором. с памяткой по погашению, графиком погашения кредита и последствиями неуплаты кредита Д. ознакомлен.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Д. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита.
Как видно из расчета задолженности по кредитному договору nnna от хх.хх.хх года и истории всех погашений клиента, заемщиком своевременно не погашались в полном объеме: задолженность по кредитному договору и проценты за пользование кредитом. Кроме того, в соответствии с условиями договора банком были начислены: долг по погашению кредите и по неуплаченным в срок процентам, а также повышенные проценты за допущенную просрочку погашения полга по кредиту и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Общая просроченная задолженность Д. составила 603210 рублей 93 копейки.
Таким образом, судом установлено, что заемщик Д. не возвращает истцу - ООО «Русфинанс Банк» полученную по кредитному договору сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Следовательно, займодавец - истец по делу, имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору nnnф, представленного истцом и проверенного судом, задолженность Д. перед банком на момент обращения в суд составляет: 603210 рублей 93 копейки, из них: текущий долг по кредиту- 513521 рубль 26 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 2152 рубля 57 копеек, долг по погашению кредита - 25055 рублей 88 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам 42887 рублей 34 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 7239 рублей 08 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 12354 рубля 08 копеек.
Указанная сумма должна быть взыскана в пользу истца с заемщика - Д.
Обеспечение кредитного договора между ООО «Русфинанс Банк» и Д. было обеспечено залоговым обязательством Д.
Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Статья 337 ГК РФ устанавливает, если иное не предусмотрено договором, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
При этом, ст. 348 ГК РФ, случаев.
Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии с договором залога имущества nnnФЗ от хх.хх.хх года, залогодержатель ООО «Русфинанс Банк» и залогодатель Д. заключили договор о предоставлении залогодателем залогодержателю в залог транспортного средства - автомобиля nnn идентификационный nnn, двигатель nnn, кузов nnn, цвет черный перламутр. Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору nnnф от хх.хх.хх года.
Таким образом, по договору о залоге nnnФЗ от хх.хх.хх года, имуществом, переданным в залог в обеспечение исполнения Д. обязательств по кредитному договору nnna от хх.хх.хх года, является транспортное средство - автомобиль nnn идентификационный nnn, двигатель nnn, кузов nnn, цвет черный перламутр (подтверждается паспортом транспортного средства, серии 39 МС, nnn, от хх.хх.хх года), на которое в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору может быть обращено взыскание для удовлетворения требований кредитора.
Стоимость предмета залога составляет 645500 рублей, как видно из договора купли-продажи указанного автомобиля от 29. 07. 2008 года, что не существенно превышает сумму задолженности Д. по кредитному договору.
Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль nnn идентификационный nnn, двигатель nnn, кузов nnn, цвет черный перламутр в счёт погашения задолженности Д. перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 603210 рублей 93 копейки, по кредитному договору nnnф от хх.хх.хх года.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина в сумме 7116 рублей 06 копеек, уплаченная истцом при предъявлении иска в суд, что подтверждается платежным поручением nnn от хх.хх.хх года, также подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Д. Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинас Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 603210 рублей 93 копейки, и возврат государственной пошлины в сумме 7116 рублей 06 копеек, а всего 610326 рублей 99 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль nnn идентификационный nnn, двигатель nnn кузов nnn, цвет черный перламутр в счёт погашения задолженности Д. Д. перед Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в размере 603210 рублей 93 копейки по кредитному договору nnnф от хх.хх.хх года.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Н.Н. Попова