Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» июня 2010 года п. Берёзовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Иншакова О.А.,
при секретаре Курасовой М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кожухарь Александра Александровича к ... Красноярского края, Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации ... Красноярского края, агентству по управлению краевым имуществом администрации ... о включении в состав наследства доли на земельный участок,
у с т а н о в и л :
В ... суд Красноярского края поступило исковое заявление Кожухарь Александра Александровича к ... Красноярского края, Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации ... Красноярского края, агентству по управлению краевым имуществом администрации ... о включении в состав наследства доли на земельный участок. Свое требование мотивировал следующим.
Кожухарь Анна Никитьевна хх.хх.хх года рождения, уроженка ... района Красноярского края, умершая хх.хх.хх года, приходилась истцу родной бабушкой.
хх.хх.хх года ФИО3, как члену СПК «Есаульский», был выделен в собственность земельный пай в виде земельного участка общей площадью 7,1 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии РФ-Х ККР 04 00 nnn.
ФИО9 хх.хх.хх года рождения, место рождения не известно, умерший хх.хх.хх года, приходился отцом истцу.
О том, что после смерти отца и бабушки осталось наследство, истцу долгое время известно не было, к нотариусу за оформлением наследственных прав он не обращался. Когда узнал, что у бабушки на праве собственности имелся земельный участок, Кожухарь А.А. обратился с соответствующим заявлением к нотариусу Березовского нотариального округа ФИО4 При оформлении документов выяснилось, что в вышеуказанном свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в отчестве ФИО3, а именно: вместо «Никитьевна» указано «Никитична». В связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.
На основании изложенного просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти Кожухарь Анны Никитьевны хх.хх.хх года рождения, уроженки ... района Красноярского края, умершей хх.хх.хх года, 1/473 долю в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:04:0000000:12, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, место расположение установлено ориентира в ... в районе ..., д.Ермолаево, д. Терентьево, ..., расположенное в границах участка: не установлена в соответствии с требованиями законодательства.
В судебное заседание истец Кожухарь А.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своевременно, не явился, со слов представителя участвовать лично в рассмотрении дела не желает, против рассмотрения иска в его отсутствие не возражал, письменных ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства представлено не было. Его интересы в суде представляет ФИО5, действующая на основании доверенности nnn от хх.хх.хх года.
Представитель ответчика ... Красноярского края - ФИО6 извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своевременно, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика - Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации ... Красноярского края в судебное заседание не явился, о его месте и времени проведения был уведомлен надлежащим образом, своевременно, причины неявки суду не сообщил, заявления об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Представитель ответчика - Агентства по управлению Краевым имуществом администрации Красноярского края в судебное заседание не явился, о его месте и времени проведения был уведомлен надлежащим образом, своевременно, до начала судебного заседания был представлен отзыв на исковое заявление, в котором сообщил, что вышеуказанный земельный участок в реестре федерального имущества не значится, претензий по нему у Агентства нет, против удовлетворения иска не возражал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо - нотариус Березовского нотариального округа Красноярского края ФИО4 в судебное заседание также не явилась, о его месте и времени проведения была уведомлена надлежащим образом, своевременно, до начала судебного заседания ею был представлен отзыв на исковое заявление, в котором сообщила, что против удовлетворения иска не возражает, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель истца Кожухарь А.А. - ФИО5 в судебном заседании исковое требование поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, считает его законным и обоснованным, просила суд удовлетворить. Дополнительно ничего пояснить не пожелала.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Постановлении от хх.хх.хх года по делу о проверке конституционности ч. 1 и ч. 2 ст.560 ГК РСФСР, является основой конституционной свободы наследования.
Согласно ч.1 ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимому имуществу, недвижимости) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения.
В силу ст. 1110 ч. 3 ГК РФ (действует с хх.хх.хх года), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Каждая сторона в силу ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Кожухарь Анна Никитьевна хх.хх.хх года рождения приходилась истцу родной бабушкой, что следует из справки о рождении ФИО9 (отца истца) nnn от хх.хх.хх года, где она указана матерью, и свидетельства о рождении Кожухарь Александра Александровича (истца) серии VI-БА nnn, в котором в графе отец указан ФИО9.
В материалах дела имеются копии свидетельств о смерти Кожухарь Анны Никитьевны (серия I-БА nnn от хх.хх.хх года) и ФИО9 (серия II-БА nnn).
Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ - Х ККР 04 00 nnn выданного хх.хх.хх года, на основании Постановления Администрации Березовского района Красноярского края от хх.хх.хх года nnn, Кожухарь Анне Никитичне 1933 года рождения, проживавшей по адресу: ..., ..., ..., ...2, на праве коллективно - долевой собственности предоставлен земельный участок общей площадью 7,1 га, расположенный по адресу: ..., ..., ..., СПК «Есаульский».
В материалах дела имеется копия кадастрового паспорта nnnЗУ/09-235595 от хх.хх.хх года, согласно которого ФИО3 имеет на праве обшей долевой собственности 1/473 долю земельного участка с кадастровым номером 24:04:0000000:0012, расположенного по адресу: ..., в районе ..., д. Ермолаево, д. Терентьево, ..., земля сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельского производства, имеется отметка о том, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Из вышеизложенного следует, что Кожухарь Анна Никитьевна в 1996 году получила на праве общей долевой собственности 1/473 долю земельного участка с кадастровым номером 24:04:0000000:0012, расположенного по адресу: ..., в районе ..., д. Ермолаево, д. Терентьево, ....
В соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от хх.хх.хх N 708 (утратил силу с хх.хх.хх года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от хх.хх.хх N 912) в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности. К заявке прилагался список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от хх.хх.хх года N 213, в который включались, в том числе, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях. Размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливался независимо от трудового вклада и стажа работы и определяется в натуральном и стоимостном выражении. При этом пункт 16 Положения предусматривал, что имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.
Согласно п.п. 1, 2, 5 Указа Президента РФ от хх.хх.хх года nnn «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (утратил силу с хх.хх.хх года в связи с изданием Указа Президента РФ от хх.хх.хх N 250) земельные участки и все, что прочно с ними связано, относятся к недвижимости. Совершение сделок с земельными участками регулируется гражданским законодательством с учетом земельного, лесного, природоохранительного, иного специального законодательства и настоящего Указа. Граждане и юридические лица - собственники земельных участков имеют право, в том числе передавать по наследству земельный участок. Собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других сособственников, в том числе, передавать земельную долю (пай) по наследству.
Пункт 3 названного Указа предусматривал, что каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю (далее именуется свидетельство), которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге; свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли - продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством. При первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдается соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации.
Следовательно, свидетельство является правоудостоверяющим, а не правопорождающим документом.
Из представленных документов судом установлено, что Кожухарь Анне Никитьевне действительно была предоставлена на праве общей долевой собственности 1/473 доля земельного участка с кадастровым номером 24:04:0000000:0012, расположенного по адресу: ..., в районе ..., д. Ермолаево, д. Терентьево, ..., что при выдаче свидетельства на право собственности на землю серии РФ-Х nnn от хх.хх.хх года, зарегистрированного хх.хх.хх года, запись nnn в ее отчестве была допущена ошибка: вместо «Никитьевна» указано «Никитична».
Истец Кожухарь Александр Александрович является единственным наследником после смерти Кожухарь Анны Никитьевны, к нотариусу за оформлением прав наследника не обращался. Споров по земельному участку не имеется, на него никто кроме него не претендует, что следует из сообщения нотариуса Березовского нотариального округа Красноярского края ФИО4 за nnn от хх.хх.хх года о том, что наследственного дела по ФИО3 у нее нет, никто с заявлением о вступлении в права наследников к ней не обращался.
... суда Красноярского края от хх.хх.хх года исковые требования Кожухарь Александра Александровича удовлетворены одна доля земельного участка 1/473 в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым nnn:04:0000000:0012 включена в состав наследства, решение вступило в законную силу.
Учитывая, что истец не знал о наличии собственности у бабушки, был лишен возможности своевременно обратиться к нотариусу для оформления наследственных прав, суд считает возможным удовлетворить исковое требование о включении имущества в состав наследственной массы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковое требование Кожухарь А.А. удовлетворить,
включить в состав наследства, оставшегося после смерти Кожухарь Анны Никитьевны хх.хх.хх года рождения, уроженки ... района Красноярского края, умершей хх.хх.хх года, 1/473 долю в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:04:0000000:0012, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, место расположение установлено ориентира в ... в районе ..., д.Ермолаево, д. Терентьево, ..., расположенное в границах участка: не установлена в соответствии с требованиями законодательства.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Председательствующий
судья: О.А. Иншаков
Решение составлено в окончательной форме хх.хх.хх года
Копия верна.
ФИО13 Иншаков