Дело № 2-513/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» июня 2010 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Романовой О.А.,
при секретаре Медюк Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала банка - Емельяновского отделения nnn к Толстикову Виталию Викторовичу, Мартазову Константину Владимировичу, Меркуловой Татьяне Алексеевне, Федченко Роману Александровичу, Жилиной Светлане Анатольевне о взыскании денежной суммы,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала банка - Емельяновского отделения nnn Сбербанка России ОАО (далее АК СБ РФ) обратился в суд с иском к Толстикову В.В., Мартазову К.В., Меркуловой Т.А., Федченко Р.А., Жилиной С.А., с учетом заявления об изменении размера исковых требований, произведенных в связи с добровольным частичным погашением ответчиком суммы задолженности после обращения АК СБ РФ с иском в суд и перерасчетом заявленных ко взысканию сумм на день рассмотрения дела судом, просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору от хх.хх.хх года с учетом начисленных процентов и неустойки по состоянию на хх.хх.хх года в размере 132 488 руб. 01 коп. (первоначально сумма, заявленная ко взысканию, составляла 203 057 руб. 43 коп.), расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд в размере 5230 руб. 57 коп., а также возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины размере 1380 руб. 81 коп.
Свои требования мотивировал тем, что хх.хх.хх года АК СБ РФ предоставил по Кредитному договору от хх.хх.хх года nnn Толстикову В.В. кредит на «Неотложные нужды» в сумме 720 000 (семьсот двадцать тысяч) рублей под 19 (девятнадцать)% годовых под поручительство: Мартазова К.В., Меркуловой Т.А., Федченко Р.А., Жилиной С.А.
В соответствии с пунктами 2.4., 2.5. кредитного договора ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с хх.хх.хх года, в сумме 12 203,39 (двенадцать тысяч двести три) рубля 39 копеек, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушалось: ноябрь 2007, июль 2008, ноябрь 2008, с февраля 2009 года платежи пропущены, с июня 2009 года по настоящий момент платежи не поступали не в полном объеме. Тем самым, по мнению банка, Толстиков В.В. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов.
На хх.хх.хх года задолженность ответчиков перед АК СБ РФ составляла 203 057 руб. 43 коп., по состоянию на хх.хх.хх года составляет 132 488 руб. 01 коп., в том числе: ссудный счет 131 597 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом 890 руб. 54 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об уменьшении размера исковых требований.
Ответчики Толстиков В.В., Мартазов К.В., Меркулова Т.А., Федченко р.А., Жилина С.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Согласно телефонограмме Толстиков В.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против исковых требований.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 393 ГК РФ предусматривает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Согласно ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В обоснование своих требований истцом представлен кредитный договор nnn от хх.хх.хх года, согласно которому АК СБ РФ предоставил Толстикову В.В. кредит в размере 720 000 руб. на неотложные нужды сроком до хх.хх.хх года под 19% годовых (п. 1.1. договора) под поручительство Мартазова К.В., Меркуловой Т.А., Федченко Р.А., Жилиной С.А. (п. 5.1 договора). Погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем (п. 2.4 договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, и одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (п. 2.5 договора). Договор подписан заёмщиком, с его содержанием ознакомлены поручители.
Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В случае неисполнения обязательства кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором и предъявить аналогичные требования поручителям (п. 4.6 договора).
Согласно срочному обязательству nnn, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, Толстиков В.В. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с хх.хх.хх года, в сумме 12203 руб., 39 коп., последний платеж 12203 руб. 38 коп., одновременно с погашением кредита, производить уплату процентов.
Факт получения Толстиковым В.В. кредита подтверждается расходным кассовым ордером от хх.хх.хх года nnn, и не отрицается Толстиковым В.В.
Согласно договорам поручительства от хх.хх.хх года nnnnnn, 20055, 20056, 20057, 20058, Мартазов Константин Владимирович, Меркулова Татьяна Алексеевна, Федченко Роман Александрович, Жилина Светлана Анатольевна, являются поручителями по кредитному договору Толстикова В.В. и солидарно отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Каждый поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора от хх.хх.хх года nnn и согласен отвечать за исполнение Толстикова В.В. всех его обязательств полностью. С содержанием договора поручительства поручители ознакомлены и договор каждым из них подписан.
Согласно уточненному расчету суммы задолженности по кредитному договору, представленному истцом, проверенному судом в судебном заседании и не оспоренному ответчиками, сумма задолженности на хх.хх.хх года составляет 132 488 руб. 01 коп., в том числе:
ссудный счет 131 597 руб. 47 коп.,
проценты за пользование ссудой 890 руб. 54 коп.,
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С учетом условий вышеупомянутых договоров поручения о солидарной ответственности поручителей и заемщика перед кредитором за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым возложить на ответчиков солидарную ответственность по уплате задолженности перед истцом по кредитному договору.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, государственная пошлина в размере 3848 руб. 96 коп., уплаченная истцом при предъявлении иска с учетом имеющейся у Толстикова В.В. задолженности по кредитному договору на день обращения с иском в суд, также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Кроме того, судом установлено, что цена иска после уменьшения размера исковых требований составляет 132488 руб. 01 коп., следовательно, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 3849 руб. 76 коп.
Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 5230 руб. 57 коп. (платежное поручение 74125 от хх.хх.хх года) что превышает установленный размер госпошлины на 1380 руб. 81 коп. (5230 руб. 57 коп. - 3849 руб. 76 коп.).
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
На основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено законом.
Поскольку истцом госпошлина уплачена в большем размере, она должна быть возвращена заявителю в размере переплаты, то есть в сумме 1380 руб. 81 коп.
Согласно ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возврат уплаченной(взысканной) государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины. К указанному заявлению прилагаются решения, определения и справки судов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала банка - Емельяновского отделения nnn к Толстикову Виталию Викторовичу, Мартазову Константину Владимировичу, Меркуловой Татьяне Алексеевне, Федченко Роману Александровичу, Жилкиной Светлане Анатольевне о взыскании денежной суммы, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Толстикова Виталия Викторовича, Мартазова Константина Владимировича, Меркуловой Татьяны Алексеевны, Федченко Романа Александровича, Жилиной Светланы Анатольевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Емельяновского отделения nnn Сбербанка РФ, задолженность по ссудному счету, в размере 131597 руб. 47 коп.
проценты за пользование ссудой в размере 890 руб. 54 коп.,
расходы по оплате государственной пошлины в размере 3849 руб. 76 коп, а всего 136 337 руб. 77 коп.
Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы nnn по Красноярскому краю, возвратить Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала банка - Емельяновского отделения nnn ИНН 7707083893, государственную пошлину в размере 1380 руб. 81 коп, уплаченную по платежному поручению 74125 от хх.хх.хх года.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Судья О.А.Романова