О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Берёзовка«19» августа 2010 года
Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьиПоповой Н.Н.,
при секретареОблаевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверина Валерия Владимировича к Ольховой Наталье Васильевне о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Аверин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ольховой Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа.
В обоснование своих требований ссылается на то, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ он передал Ольховой Н.В. денежные средства в сумме 120000 рублей на период до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов по ставке 7% ежемесячно от суммы займа. Передача денег ответчику подтверждена распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязалась возвратить сумму займа с процентами ДД.ММ.ГГГГ.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период до ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ольхова Н.В. погасила свои обязательства по уплате процентов по ставке 7% в месяц на сумму 100000 рублей.
Расчет процентов был произведен следующим образом: в месяц 120000 рублей : 100 х 7% = 8400 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8400 х 20 месяцев = 168000 рублей. Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по уплате процентов составила 68000 рублей. Сумма основного долга по договору займа составила 120000 рублей. Итого сумма задолженности составляет: 120000 рублей + 68000 рублей = 188000 рублей.
Учитывая приведенные обстоятельства Аверин В.В. просит взыскать с Ольховой Н.В. в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188000 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 120000 рублей, переданную по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование деньгами в сумме 68000 рублей и судебные расходы в сумме 4560 рублей.
В судебном заседании стороны: истец Аверин В.В. и ответчик Ольхова Н.В. заявили ходатайство об утверждении между ними мирового соглашения, согласно которому истец Аверин В.В. уменьшает на 10000 рублей заявленные исковые требования о взыскании с ответчика 188000 рублей и отказывается от требования о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 4560 рублей, сократив сумму взыскания до 176000 рублей.
Ответчик Ольхова Н.В. признает заявленные истцом Авериным В.В. исковые требования в части взыскания в пользу истца суммы долга в размере 176000 рублей и берет на себя обязательство погасить задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 176000 рублей в течение шести месяцев по графику платежей: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26000 рублей.
Мировое соглашение подано сторонами в письменном виде, подписано ими и приобщено к материалам дела.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение между истцом Авериным В.В. и ответчиком Ольховой Н.В., согласно которому между сторонами достигнуто соглашение о размере, порядке и сроках погашения суммы долга по договору займа. Стороны согласны снизить сумму долга до 176000 рублей, от остальной части заявленных исковых требований истец отказался.
Права сторон не нарушены. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не усматривается, утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Аверина Валерия Владимировича к Ольховой Наталье Васильевне о взыскании суммы долга по договору займа, согласно которому истец Аверин Валерий Владимирович уменьшает на 10000 рублей заявленные исковые требования и отказывается от требования о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 4560 рублей, сократив сумму иска до 176000 рублей.
Ответчик Ольхова Наталья Васильевна признает заявленные истцом Авериным Валерием Владимировичем исковые требования в части взыскания в его пользу суммы долга и процентов в размере 176000 рублей и берет на себя обязательство погасить задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 176000 рублей в течение шести месяцев по графику платежей: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26000 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Аверина Валерия Владимировича к Ольховой Наталье Васильевне о взыскании суммы долга по договору займа – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд, через Березовский районный суд Красноярского края.
ПредседательствующийН.Н. Попова