О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«10» ноября 2010 годап. Берёзовка
Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьиИншакова О.А.,
при секретареШевелевой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галькова Сергея Ивановича к Гальковой Татьяне Николаевне, Пенских Александру Владимировичу о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,
установил:
Гальков С.И. обратился в суд с иском к Гальковой Татьяне Николаевне, Пенских Александру Владимировичу о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на основании договора купли-продажи квартиры от 26 апреля 2002 года, расположенной по адресу Красноярский край, Березовский район, с. Зыково, ул. Клубная, д. 19, кв. 6, ему принадлежит 1/4 доля в праве в общей долевой собственности.
Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю от 18 января 2010 года, запись регистрации № 24:04,04:9.2002:200.
С ответчицей Гальковой Татьяной Николаевной истец состоял в зарегистрированном браке, проживали совместно в спорном жилом помещении по адресу: Красноярский край, Березовский район, с. Зыково, ул. Клубная, д. 19, кв. 6, вели совместное хозяйство.
На основании решения мирового судьи судебного участка № 9 Березовского района Красноярского края от 27.02.2007 года брак между Гальковой Т.Н. и истцом расторгнут.После расторжения брака ответчица сменила дверь и замки. В спорную квартиру он войти и проживать в ней не может, так как ключей у него нет.
Он неоднократно обращался к ответчикам с просьбой дать ему ключи от квартиры, истцу было отказано категорически. Своими действиями ответчики нарушают право истца на проживание в квартире, где ему принадлежит 1/4 доля в праве собственности.
Истец Гальков Сергей Иванович в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных им исковых требований к Гальковой Татьяне Николаевне, Пенских Александру Владимировичу, так как его требования добровольно удовлетворены ответчиками.
Судом установлено, что отказ от иска сделан истцом добровольно, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 200-221 ГПК РФ, истцу ясны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять отказ Галькова Сергея Ивановича от иска, предъявленного им к Гальковой Татьяне Николаевне, Пенских Александру Владимировичу о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.
Производство по гражданскому делу № 2-930/2010 по иску Галькова Сергея Ивановича к Гальковой Татьяне Николаевне, Пенских Александру Владимировичу о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.
СудьяО.А. Иншаков
<адрес>
<адрес>