Дело № 2-881/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 14 » сентября 2010 годап. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьиЯловка С.Г.,
при секретареРезановой И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедова Арсена Ахмедовича к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг СК» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг,
установил:
Ахмедов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Ринг СК», в котором просил взыскать с ответчика в счет оплаты услуг по договору возмездного оказания услуг от 07.05.2008 года, заключенного между Ахмедовым А.А. и ООО «Ринг-СК», в размере 1 901 976,75 руб., а также расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 724,88 руб.
Свои требования мотивировал тем, что согласно договору от 07.05.2008 года истец должен был оказать услуги по выполнению строительно-монтажных работ с 07.05.2008 года по 31.12.2008 года, а ответчик оплатить данные услуги. В этот же день стороны согласовали протокол согласования цены от 07.05.2008 года.
Истец выполнил определенные вышеуказанным договором работы, а ответчик принял их, между сторонами были составлены акты сдачи-приемки, при этом, претензий по объему и качеству работ у заказчика не имелось, результаты выполненных работ существуют в действительности. Кроме того, работы выполнены досрочно с согласия заказчика.
Так, 10.05.2008 года Ахмедов А.А. сдал, а ответчик принял отделочные работы в секции Б на 10 этаже по <адрес> в <адрес>, на общую сумму 567 123,30 руб., что подтверждает двумя актами сдачи-приемки работ к договору.
18.06.2008 года истец сдал, а ООО «Ринг-СК» принял по актам сдачи-приемки отделочные работы на объекте в <адрес>, первый подъезд, 4 этаж, на общую сумму 391 010,15 руб.
20.06.2008 года ответчик принял, а истец сдал по акту отделочные работы в секции А на 5 этаже на объекте по <адрес> в <адрес>, на сумму 403 938,40 руб., что подтверждается соответствующим актом.
29.06.2008 года Ахмедов А.А. сдал по акту сдачи-приемки работ к договору, а ООО «Ринг-СК» принял отделочные работы по договору от 07.05.2008 года на объекте в <адрес>, в секции А на 11 этаже, на сумму 369 936,90 руб.
07.07.2008 года истец сдал, а ответчик принял также по акту сдачи-приемки работ к договору отделочные работы на объекте в <адрес>, первый подъезд, 11 этаж, на сумму - 80 708,20 руб.
Последний акт сдачи-приемки между сторонами был согласован и подписан 25.07.2008 года, по которому истец сдал, а ответчик принял работы в <адрес> на объекте по <адрес>, в секции А, на 5 этаже, на сумму 89 259,30 руб.
Таким образом, по договору возмездного оказания услуг от 07.05.2008 года истец сдал, а ответчик принял по актам сдачи-приемки на общую сумму - 1 901 976,75 руб. (88 062,40 руб. + 479 060,90 руб. + 88 218,10 руб. + 302 792,05 руб. + 403 938,40 руб. + 369 936,90 руб. + 80 708,20 руб. + 89 259,30 руб.).
Истец, ссылаясь на положения ст. 779, ч. 1 ст. 740, ч. 1 ст. 702 ГК РФ, полагает, что договор, заключенный между сторонами 07.05.2008 года, фактически является договором подряда, на основании которого истец выполнил строительно-монтажные работы, а ответчик их ему не оплатил.
Согласно п. 3 Договора от 07.05.2008 года, оказанные услуги оплачиваются в течение 5-ти рабочих дней с даты подписания акта приемки оказанных услуг путем уплаты денежных средств на расчетный счет исполнителя, при этом заказчик обязуется произвести удержания с данной суммы налога на доходы физического лица и иные обязательные платежи и перечислить удержанные суммы в соответствующие органы и фонды.
Обязательства, указанные в п. 3 Договора возмездного оказания услуг от 07.05.2008 года, ответчик не выполнил в полном объеме.
В связи с тем, что ответчик отказывается выполнить свои обязательства добровольно (претензия вручена ответчику 03.03.2010 года), Ахмедов А.А. был вынужден обратиться в суд с настоящим иском, а также за помощью к юристу, стоимость услуг которого по консультированию, составлению искового заявления, подготовке пакета документов для подачи иска в суд составила 3 000 руб., что подтверждается соответствующей квитанцией.
В судебном заседании представитель истца Ахмедова А.А. – Ковтун А.П., действующий на основании доверенности от 15.01.2010 года, исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям, пояснил, что до настоящего времени, несмотря на признание ответчиком суммы долга, в добровольном порядке исковые требования Ахмедова А.А. ответчиком не исполнены.
До начала судебного заседания от директора ООО «Ринг-СК» Арсеняна Л.А. поступило заявление о признании исковых требований истца в полном объеме, в котором указал, что не оспаривает договор возмездного оказания услуг от 07.05.2008 года, заключенный обществом с Ахмедовым А.А., согласен с размером задолженности по договору, а также то, что директору общества известны и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом установлено, что последствия признания иска ответчику известны и понятны.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, в том числе договор возмездного оказания услуг от 07.05.2008 года, заключенный между Ахмедовым А.А. и ООО «Ринг-СК», приложение № 1 к данному договору – протокол согласования цены услуг от 07.08.2008 года, акты сдачи-приемки работ к договору: два от 10.05.2008 года, два от 18.06.2008 года, и акты от 20.06.2008 года, 29.06.2008 года, 07.07.2008 года, 25.07.2008 года из которых следует, что Ахмедов А.А. выполнил определенные договором от 07.05.2008 года работы, а директор ООО «Ринг-СК» ФИО5 принял их. Общая сумма оказанных услуг по актам сдачи-приемки составила - 1 901 976, 75 рублей (88 062,40 руб. + 479 060,90 руб. + 88 218,10 руб. + 302 792,05 руб. + 403 938,40 руб. + 369 936,90 руб. + 80 708,20 руб. + 89 259,30 руб.), суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону, в том числе ст.ст. 309,702,711,740,779,781 ГК РФ, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку цена иска составляет 1 901 976,75 руб., следовательно, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска, составляет 17 709,88 руб., указанная сумму и подлежит взысканию с ООО «Ринг-СК» в пользу Ахмедова А.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как видно из дела расходы Ахмедова А.А. по оплате юридических услуг составили 3000 руб. (квитанция-договор № 000073 от 02.02.2010 года), размер которых суд признает разумным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Ахмедова Арсена Ахмедовича к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-СК» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Ринг-СК» в пользу Ахмедова Арсена Ахмедовича
задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 1 901 976 (один миллион девятьсот одна тысяча девятьсот семьдесят шесть) рублей 75 копеек,
расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 (три тысячи) рублей,
расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 709 (семнадцать тысяч семьсот девять) рублей 88 копеек,
а всего 1 922 686 (один миллион девятьсот двадцать две тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 63 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий
судья:С.Г. Яловка
<данные изъяты>
<данные изъяты>