<данные изъяты>
Дело № 2-1262/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 годап. Березовка
Судья Березовского районного суда Красноярского края Верхотуров И.И., при секретаре Титаренко Г.М., с участием истицы Ивановой Л.Г., третьих лиц Иванова С.В., Белоголова А.А., Иванова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1062/2010 по иску Ивановой Людмилы Георгиевны к администрации поселка Березовка Березовского района Красноярского края, администрации Березовского района Красноярского края, Иванову Виктору Валентиновичу о признании права собственности на земельный участок и № долю жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова Л.Г. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, администрации <адрес>, Иванову В.В. о признании права собственности на земельный участок и № долю жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>.
Свои требования истица мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года истица состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком Ивановым В.В. ДД.ММ.ГГГГ году у них родился сын, после чего они зарегистрировали брак и решили построить дом. Иванов В.В. обратился с заявлением в Березовскую поселковую администрацию о предоставлении земельного участка под строительство совместно с Р. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование Иванову В.В. был выделен земельный участок, на котором супруги впоследствии выстроили дом на два хозяина. ДД.ММ.ГГГГ на указанный дом был выдан технический паспорт в котором, в качестве собственников был указан Иванов В.В., Р. и Свищев В.Н., которому Р. еще ранее на основании договора купли продажи передал, принадлежащую ему, вторую половину дома. На земельный участок также никаких документов, кроме первоначального договора о предоставлении земельного участка, не было.
В ДД.ММ.ГГГГ году истица расторгла брак с Ивановым В.В. и он переехал на другое постоянное место жительства. За № долю принадлежащую Иванову В.В. как совместно нажитое имущество истица выплачивала из своего заработка и выплатила всю причитающуюся ему сумму. В настоящее время был изготовлен новый технический паспорт на указанный дом, присвоен почтовый адрес, установлена нормативная цена стоимости № доли дома, обмерен земельный участок, который поставлен на кадастровый учет, в связи с чем возникла необходимость для обращения в суд.
Просит признать за ней право собственности на № долю жилого дома, общей площадью № кв. м., и земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Иванова Л.Г. свои требования подержала по вышеуказанным основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Иванов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежаще, до начала рассмотрения дела предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования признал в полном объеме, указав, что претензий к истице Ивановой Л.Г. не имеет.
Представители соответчиков - администрации <адрес> - глава поселка Березовка Суслов С.А., представитель ответчика - администрации <адрес> Нестулиев А.М., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, до начала рассмотрения дела предоставили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований истицы Ивановой Л.Г. не возражали.
Третье лицо Свищев В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, до начала рассмотрения дела предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований истицы Ивановой Л.Г. не возражал.
Третьи лица Иванов С.В., Белоголов А.А., Иванов В.В., в судебном заседании, дополняя друг друга пояснили, что являются сыновьями истицы и не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку они родились, выросли и давно проживают в указанном доме вместе с матерью, ведут подсобное хозяйство.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В силу статей 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
Согласно статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи…, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно статье 35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
Как установлено в судебном заседании Иванов В.В. и С. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супругам присвоена фамилия – Ивановы. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.
Указанные фактические обстоятельства подтверждаются справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и копией решения Березовского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.
В договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Иванову В.В. под строительство дома был предоставлен земельный участок по <адрес> в <адрес>, площадью № кв.м. Договор удостоверен нотариусом.
Из справки Березовского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № и технического паспорта на индивидуальный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что собственником № доли жилого дома по адресу: <адрес> – <адрес> является Иванов В.В., на основании договора застройки от ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из справки от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «<данные изъяты>», Иванова Л.Г. работала в указанной организации и из ее заработной платы были удержаны суммы по исполнительному листу Иванову В.В. за дом за период с ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рубля № копеек.
Согласно расписки, собственноручно написанной Ивановым В.В., истица Иванова Л.Г. выплатила половину стоимости дома по адресу: <адрес>, произведя последний платеж в ДД.ММ.ГГГГ году, в связи, с чем ответчик Иванов В.В. не претендует на дом, поскольку полностью получил всю причитающуюся ему сумму и считает, что дом должен принадлежать истице Ивановой Л.Г.
Из технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> видно, что общая площадь жилого дома составляет № кв.м., в том числе жилая № кв.м.
Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ № администрации <адрес>, жилому дому по адресу: <адрес>, присвоить почтовый адрес: <адрес> по возрастанию номеров.
Как видно из кадастрового паспорта земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах на земельный участок под кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., отсутствуют.
Таким образом, приведенные выше доказательства подтверждают, что ответчик Иванов В.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая была построена за счет общих доходов супругов Ивановых в период брака, то есть являлась совместной собственностью Иванова В.В. и Ивановой Л.Г.
Поскольку после расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ году супруги Ивановы произвели раздел совместно нажитого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с выплатой истицей Ивановой Л.Г. стоимости доли бывшему супругу Иванову В.В., требования истицы Ивановой Л.Г. о признании за ней права собственности на № долю жилого дома, общей площадью № кв.м. и земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым № №, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право собственности Иванова Виктора Валентиновича на № долю жилого дома, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Ивановой Людмилой Георгиевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на № долю общей площадью № кв.м., жилой – № кв.м. в праве собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Ивановой Людмилой Георгиевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью № кв.м., кадастровый номер №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Березовского районного судаИ.И.Верхотуров
<данные изъяты>
<данные изъяты>