<данные изъяты>
Дело № 2-802/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2010 года п.Берёзовка
Берёзовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Верхотурова И.И., при секретаре Титаренко Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-802/2010 по иску Розанова Виталия Евгеньевича, Розановой Марины Викторовны к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) в лице <данные изъяты> Сбербанка России о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Розанов В.Е., Розанова М.В. обратилась в суд с иском к АК Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице <данные изъяты> Сбербанка России (далее Банк) о защите прав потребителей. В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что они заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Банком на получение ипотечного кредита по программе «Молодая семья» в размере № рублей.
Согласно пункту 3.1 кредитного договора кредитор открывает Созаемщикам ссудный счёт №. За обслуживание ссудного счёта Созаемщики (любой из них) уплачивает кредитору единовременный платёж (тариф) в размере № рублей не позднее даты выдачи кредита. Согласно пункту 3.2 указанного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению Созаемщика Розанова В.Е., в том числе после уплаты Созаёмщиком тарифа. В соответствии с пунктом 5.1 договора кредитор обязуется произвести выдачу кредита по заявлению Созаемщика Розанова В.Е. в соответствии с условиями пунктов 3.2, 3.3 договора после выполнения условий, изложенных в пункте 3.2 договора наличными деньгами в день подачи заявления.
Считают, что ведение ссудного счёта - обязанность банка, возникшая в силу закона, поскольку ссудный счёт открывается для целей отражения задолженности истца по выданным ему ссудам и является способом бухгалтерского учёта, в связи с чем, заемщик не должен уплачивать банку единовременный платёж за обслуживание этого счёта. Банк обуславливает предоставление кредита оплатой комиссии за ведение ссудного счёта.
Просят признать условие кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № о взимании единовременной комиссии за обслуживание ссудного счёта недействительным, а действия банка неправомерными; исключить из указанного кредитного договора пункты 3.1, 3.2, 5.1 кредитного договора, обязывающие заёмщика уплатить кредитору единовременную комиссию за обслуживание ссудного счёта в размере № рублей; вернуть уплаченные истцами денежные средства в размере № рублей; возместить расходы на услуги адвоката в сумме № рублей.
В ходе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования, просят признать условие кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № о взимании единовременной комиссии за обслуживание ссудного счёта недействительным; исключить из указанного кредитного договора пункты 3.1, 3.2 (в части слов - уплаты созаемщиком тарифа) кредитного договора, обязывающие заёмщика уплатить кредитору единовременную комиссию за обслуживание ссудного счёта в размере № рублей; взыскать с АК Сберегательного банка в лице <данные изъяты> Сбербанка России в пользу Розанова В.Е., уплаченную единовременную комиссию за обслуживание ссудного счета в размере № рублей; взыскать с АК Сберегательного банка в лице <данные изъяты> <данные изъяты> Сбербанка России в пользу Розанова В.Е. расходы по оплате услуг адвоката в сумме № рублей.
До начала судебного заседания представитель АК Сберегательного банка в лице <данные изъяты> Сбербанка России Золотайко О.Л., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представила мировое соглашение, заключенное с истцами Розановым В.Е. и Розановой М.В., а также заявление об утверждении мирового соглашения, в котором просит суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Истцы Розанов В.Е. и Розанова М.В., в судебном заседании также просили суд утвердить представленное мировое соглашение.
Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, согласно которого:
1. Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму в размере № рублей - комиссию за обслуживание ссудного счета; возмещение услуг адвоката в размере № рублей в течение 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу на счет № - открытый в Красноярском городском отделении № Сбербанка России.
2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании тарифа за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, взыскании услуг адвоката в размере № рублей.
3. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по уплате и возврату суммы тарифа за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, возмещение услуг адвоката и иных связанных с ними.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ. Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не усматривается, утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом установлено, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-802/2010 по иску Розанова Виталия Евгеньевича, Розановой Марины Викторовны к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) в лице <данные изъяты> Сбербанка России о защите прав потребителя, заключенное между сторонами, согласно которого:
1. Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму в размере № рублей - комиссию за обслуживание ссудного счета; возмещение услуг адвоката в размере № рублей в течение 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу на счет № - открытый в Красноярском городском отделении № Сбербанка России.
2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании тарифа за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, взыскании услуг адвоката в размере № рублей.
3. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по уплате и возврату суммы тарифа за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, возмещение услуг адвоката и иных связанных с ними.
Производство по гражданскому делу № 2-802/2010 по иску Розанова Виталия Евгеньевича, Розановой Марины Викторовны к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) в лице <данные изъяты> Сбербанка России о защите прав потребителя - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд.
Судья Березовского районного суда И.И.Верхотуров
<данные изъяты>
<данные изъяты>