Решение о взыскании задолженности за ЖКУ. Дело № 2-1145/2010



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Березовка

Красноярский край01 декабря 2010 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьиШарабаевой Е.В.,

при секретареШахматовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» к Липатовой Римме Алексеевне, Тураеву Сергею Бикбаевичу, Тураевой Елене Бикбаевне, Липатову Николаю Павловичу, Липатовой Татьяне Павловне, Липатову Виктору Павловичу, Липатовой Людмиле Павловне, Тураеву Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» (далее - Компания) обратилась в суд с исковым заявлением к Липатовой Римме Алексеевне, Тураеву Сергею Бикбаевичу, Тураевой Елене Бикбаевне, Липатову Николаю Павловичу, Липатовой Татьяне Павловне, Липатову Виктору Павловичу, Липатовой Людмиле Павловне, Тураеву Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что компания с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. осуществляла уставные функции по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: Красноярский край, Березовский район, п.Березовка, <адрес>, на основании решений собственников жилых помещений многоквартирного дома, договоров с населением на управление, договоров с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, заключенных в интересах населения, и производило сбор платежей от населения за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

Ответчики, проживающие в квартире <адрес> в указанном доме <адрес>, являются нанимателями данного жилого помещения, систематически, ежемесячно с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. пользовались жилищно-коммунальными услугами в полном объеме. Никаких претензий с их стороны по качеству предоставленных услуг в адрес истца не поступало. Однако предоставленные жилищно-коммунальные услуги до настоящего времени ответчиками не оплачены. Сумма задолженности по состоянию на 01.09.2010г. за период с 01.01.2009г. по 31.12.2009 года составляет 81027 рублей 79 копеек.

Не платежи граждан приводят к ветшанию жилищного фонда, ухудшается обслуживание и содержание объектов жилищно-коммунального назначения.

Компания просит взыскать в ее пользу солидарно с ответчиков задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме 81027 рублей 79 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2630 рублей 83 копеек.

Представитель истца Шумкова А.А., действующая на основании доверенности от 02.08.2010 г., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Тураева Е.Б., Липатов Н.П., Липатова Т.П., Липатов В.П. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что не оплачивали коммунальные платежи в связи с трудным материальным положением. Возникшую задолженность, а также текущие платежи планируют гасить.

Ответчики Липатова Р.А., Тураев С.Б., Липатова Л.П., Тураев В.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали, письменных возражений в суд не представили.

Суд, руководствуясь ст.169 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

Как видно из представленной в деле справки о регистрации граждан по месту жительства, квитанций о начислении платы за коммунальные услуги, все ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: Красноярский край, Березовский район, п. Березовка, ул. <адрес>. Квартира находится в совместной собственности.

Согласно расчету задолженности по оплате жилищно-коммунальный услуг по квартире за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. составляет 81027 рублей 79 копеек. Судом расчет проверен и признан обоснованным и соответствующим действительности, согласующимся с представленными в дело счетами квитанциями о начислении платы за предоставленные компанией жилищно-коммунальные услуги за указанный период, справкой о задолженности.

Таким образом, судом установлено, что ответчики не выполняют свою обязанность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг.

Статьей 292 ГК РФ установлено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В связи с изложенным суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем взысканию с ответчиков в пользу истца также подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 194 – 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» к Липатовой Римме Алексеевне, Тураеву Сергею Бикбаевичу, Тураевой Елене Бикбаевне, Липатову Николаю Павловичу, Липатовой Татьяне Павловне, Липатову Виктору Павловичу, Липатовой Людмиле Павловне, Тураеву Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Липатовой Риммы Алексеевны, Тураева Сергея Бикбаевича, Тураевой Елены Бикбаевны, Липатова Николая Павловича, Липатовой Татьяны Павловны, Липатова Виктора Павловича, Липатовой Людмилы Павловны, Тураеву Виталию Сергеевичу в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» в солидарном порядке 81027 рублей 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2630 рублей 83 копеек, а всего 83658 рублей 62 копейки (Восемьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят восемь рублей 62 копейки).

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:Шарабаева Е.В.