№ 2-212/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Березовка28 февраля 2011 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьиИншакова О.А.,
при секретареГончаровой Е.М.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Зелепухиной Галины Григорьевны к администрации Березовского района Красноярского края о включении в состав наследства земельного участка и признании гражданина принявшим наследство
У С Т А Н О В И Л:
Зелепухина Галина Григорьевна обратилась в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края о включении в состав наследства земельного участка и признании гражданина принявшим наследство, свое требование мотивировала тем, что ее муж Зелепухин Виктор Николаевич умер 02.07.2010 года, после смерти, которого она вступила в наследство по закону как наследник первой очереди, дети Кавецкая С.В. и Зелепухин Н.В. отказались от причитающейся доли в наследстве в пользу истицы. В 1992 году ее покойному мужу был предоставлен земельный участок <адрес> на праве собственности, на основании свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования, которое было утрачено. Указанные сведения содержатся в выписке из похозяйственной книги. После смерти мужа истица фактически приняла наследство на земельный участок, садила овощи, обрабатывала его.
В судебном заседании истица Зелепухина Галина Григорьевна исковые требования поддержала в полном объеме, более пояснить ни чего не пожелала.
В судебное заседание представитель ответчика – Администрации Березовского района Красноярского края А.М. Нестулиев, действующий на основании доверенности № 1 от 01.06.2010 года сроком действия до 01.06.2011 года не явился, о времени и месте его проведения был уведомлен своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не известны. До начала судебного заседания было представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил решение вынести на усмотрение суда.
В судебном заседании третьи лица Зелепухин Н.В., Кавецкая С.В. против удовлетворения исковых требований Зелепухиной Г.Г. не возражали, пояснили, что приходятся истице детьми, отказались от принятия наследства в ее пользу.
Третье лицо администрация Есаульского сельского совета Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела извещены своевременно, надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истицу, третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Зелепухиной Г.Г. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Постановлении от 16.01.1996 года по делу о проверке конституционности ч. 1 и ч. 2 ст.560 ГК РСФСР, является основой конституционной свободы наследования.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ч. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В силу ч. 3 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В ч. 2 ст. 1153 ГК РФ оговорено, что наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из выписки похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок <адрес> следует, что Зелепухину Виктору Николаевичу <адрес> рождения принадлежит на праве собственности земельный участок, <адрес> свидетельство о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей.
Согласно постановления Есаульской сельской администрации № 215 от 07.04.2010 года уточнено местоположение земельного участка с <адрес>, принадлежащего Зелепухину Виктору Николаевичу, земельный участок расположен: <адрес>
Согласно кадастрового паспорта земельного участка <адрес>, копия которого имеется в материалах дела, земельный участок имеет кадастровый номер <адрес> относится к землям сельскохозяйственного назначения,, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь и местоположение границ которого соответствует материалам межевания, уточняемая площадь 2000 кв.м.
Согласно свидетельства о смерти серии II-БА № Зелепухин Виктор Николаевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №.
Согласно свидетельства о браке II-БЭ № Зелепухин Виктор Николаевич и Покулева Галина Григорьевна вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ года рождения о чем составлена актовая запись №, после регистрации брака присвоена фамилия супруге – Зелепухина.
В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, наследниками по закону после умершего Зелепухина В.Н. являются его супруга Зелепухина Галина Григорьевна.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 17.01.2011 года выданное нотариусом Кривобоковой О.Н. наследником имущества Зелепухина Виктора Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <адрес> и автомобиля ВАЗ2103 1973 года выпуска является Зелепухина Галина Григорьевна.
От детей Зелепухина В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ Зелепухина Николая Викторовича и Кавецкой Светланы Викторовны нотариусу Березовского нотариального округа Кривобоковой О.Н. 29.10.2010 года представлены отказы от принятия наследства в пользу матери Зелепухиной Галины Григорьевны.
В материалах дела имеется выписка из ЕГРП Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Березовский отдел от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой сведения о правах на объект недвижимого имущества - земельного участка, адрес: Красноярский край Березовский район <адрес>.
Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что истица Зелепухина Г.Г., являясь наследником первой очереди, приняла наследство после смерти своего супруга Зелепухина В.Н., поскольку фактически вступила во владение наследственным имуществом, споров относительно наследственного имущества не имеется. В связи с тем, что представитель ответчика – Администрации Березовского района Красноярского края и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Зелепухин Н.В. и Кавецкая С.В. против удовлетворения исковых требований не возражали, с учетом представленных документов, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Зелепухиной Галины Григорьевны удовлетворить в полном объеме.
включить в состав наследства, оставшегося после смерти Зелепухина Виктора Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок <адрес>, назначение земельного участка – земли сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства.
признать Зелепухину Галину Григорьевну принявшей наследство, которое открылось после смерти Зелепухина Виктора Николаевича, в виде земельного участка <адрес>, назначение земельного участка – земли сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства;
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Судья:О.А. Иншаков
<адрес>
<адрес>