решение о взыскании задолженности по детскому пособию. Дело № 2-938/2010.



Дело № 2-938/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка23 сентября 2010г.

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи: Романовой О.А.

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Микериной Л.И.

При секретаре: Медюк Р.В.

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Березовского района Красноярского края действующего в интересах Кудашевой Светланы Викторовны к ОАО «АЛПИ» о взыскании задолженности по выплате детского пособия по уходу за ребенком до полутора лет,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Березовского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах Кудашевой С.В. к ООО «АЛПИ» о взыскании задолженности по детскому пособию.

Требования мотивировал тем, что в прокуратуру Березовского района поступило обращение Кудашевой СВ. по факту невыплаты пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой установлено следующее.

Согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ Кудашева СВ. принята на работу в ОАО «АЛПИ» на должность оператора уборки.

ДД.ММ.ГГГГ у Кудашевой СВ. родился сын - ФИО2.

Согласно ст.256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

В соответствии со ст.ст.3,4 Федерального закона РФ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» предусмотрено ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, которое выплачивается за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.

Согласно ст. 13 Федерального закона РФ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют: матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно абз.1 ст. 14 Федерального закона РФ «О государственных пособиях

гражданам, имеющих детей», Кудашева СВ. имеет право на выплату ежемесячного

пособия уходу за ребенком со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком и до достижения ребенком возраста полутора лет.

В соответствии с п.п.28, 29 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющих детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1995 №883, ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком по день исполнения ребенку возраста полутора лет и выплачивается в сроки, установленные для выплаты заработной платы.

Согласно приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ Кудашева СВ. уволена из ОАО «АЛПИ» по п.1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации.

В соответствии с абз.З ст. 15 и абз.5 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19.05.1995 №81-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы (службы) за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком, лицам, фактически осуществляющим уход за ребенком, уволенным в период отпуска по уходу за ребенком в связи с ликвидацией организаций. При этом минимальный размер пособия по уходу за первым ребенком составляет 1500,00 рублей.

Согласно п. 1.1 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ОАО «АЛПИ» с Зайцевой (Кудашевой) С.В., заработная плата последней, с учетом районного коэффициента и надбавки составляет 4120,00 рублей в месяц.

Таким образом, Кудашевой СВ. пособие по уходу за ребенком должно было быть предоставлено в размере 1648,00 рублей в месяц, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1648,00*12+494,00=20270,00 рублей.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Просит взыскать с ОАО «АЛПИ» в пользу Кудашевой Светланы Викторовны задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 270,00 (двадцать тысяч двести семьдесят) рублей 00 коп.

Впоследствии прокурор исковые требования уточнил, просил взыскать с ОАО « АЛПИ» в пользу Кудашевой С.В. задолженность по выплате детского пособия в размере 33491,10 рублей.

Истица Кудашева С.В., ответчик в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом. Причину не явки суду не сообщили.

Будучи ранее допрошенной Кудашева С.В. пояснила, что она дважды обращалась к ответчику, предоставляла документы на выплату детского пособия, но дважды ее документы терялись, впоследствии ей сказали, что организация банкрот, документы не приняли.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник прокурора Березовского районного суда Красноярского края Микерина Л.И., действующая в интересах истицы, исковые требования уточнила, пояснила, что период задолженности по выплате детского пособия истице составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( по день увольнения истицы) в сумме 16502,64 рублей, из них за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 11238,6 рублей ( 2247,72 руб. х 5 месяцев = 11238,6 руб.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5264,04 руб. ( 2472,5 руб. х 2 месяца = 4945 руб. + за 4 дня марта 2010г. 319,03 руб. ( 2472,5 : 31 = 79,76 руб. х 4 = 319,03 руб. )

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 256 Трудового кодекса РФ, по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Статьей 14 Федерального закона от 19. 05. 1995 № 81 - ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» предусмотрено, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

В статье 15 Федерального закона от 19. 05. 1995 № 81 - ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» указано, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в следующих размерах: 1 500 рублей по уходу за первым ребенком и 3 000 рублей по уходу за вторым ребенком и последующими детьми; 40 процентов среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы (службы) за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком.

В районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, минимальный и максимальный размеры указанного пособия определяются с учетом этих коэффициентов.

Трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме на работу №-лс от 06. 09. 2008 года, трудовой книжкой ТК-1 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Кудашева С.В. работала в ОАО «АЛПИ».

Из заявления Кудашевой С.В. на имя прокурора от 15.07. 2010г. следует, что ОАО « АЛПИ» не выплатило ей детское пособие в связи с рождением ребенка.

Свидетельством о рождении 11-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Канским ЗАГС подтверждается, что истица является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

Из расчетного листа за март 2009г. следует, что истице начислялось единовременное пособие, отпуск по беременности и родам в размере 221213 руб.

Кроме того, согласно выписки по счету КБ «Канский» ООО от 16 сентября 2010 года видно, что истице оплачен больничный лист по рождению ребенка, пособие по уходу за ребенком не перечислялось.

Приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ истица уволена по п.1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации.

Расчет суммы задолженности по детскому пособию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( по день увольнения истицы) в сумме 16502,64 рублей, из них за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 11238,6 рублей ( 2247,72 руб. х 5 месяцев = 11238,6 руб.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5264,04 руб. ( 2472,5 руб. х 2 месяца = 4945 руб. + за 4 дня марта 2010г. 319,03 руб. ( 2472,5 : 31 = 79,76 руб. х 4 = 319,03 руб. )

Доказательств отсутствия задолженности по спорному периоду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования прокурора по взысканию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16502,64 рублей

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства госпошлину 660,11 руб. пропорционально удовлетворенных исковых требований – 16502,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО « АЛПИ» в пользу Кудашевой Светланы Викторовны задолженность по детскому пособию по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16502,64 рублей.

Взыскать с ОАО « АЛПИ» госпошлину в доход государства в сумме 660, 11 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 суток с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:О.А.Романова