О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«30» июня 2011 года п.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Романовой О.А.,
при секретаре Медюк Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора г.Дивногорска Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «МаркВуд» о возложении обязанности устранить нарушения закона по обеспечению пожарной безопасности,
у с т а н о в и л:
Прокурор г.Дивногорска Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МаркВуд» о возложении обязанности устранить нарушения закона по обеспечению пожарной безопасности, в котором просит:
Обязать ООО «МаркВуд» устранить выявленные нарушения, а именно: укомплектовать пункт сосредоточения пожарного инвентаря ручными инструментами пожаротушения (лопатами в количестве 3 штук, топорами в количестве 2 штук), аптечками в количестве 2 штук, двумя радиостанциями линейных объектов (РЛО), мотопомпой в количестве 1 штуки, напорными пожарными рукавами в количестве 100 м, в 15-тидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
Обязать ООО «МаркВуд» создать системы предупреждения и тушения лесных пожаров, а именно: обустроить аншлаг в количестве 1 штуки, обустроить место отдыха, обустроить место для курения, обустроить пункт сосредоточения пожарного инвентаря в количестве 1 штуки (ПСПИ), в 15-тидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ КГБУ «Красноярское лесничество» проведена проверка исполнения требований лесного законодательства на территории г.Дивногорска в ходе, которой установлено, что на территории МО находится ООО «МаркВуд», которое осуществляет свою деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Лесной участок, расположен на территории лесного фонда КГУ «Красноярское лесничество».
ООО «МаркВуд» является арендатором лесного участка по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №-р, заключенному с агентством лесной отрасли <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Согласно разделу 13 указанного договора Арендатор обязан соблюдать требования «Правил пожарной безопасности», обеспечивать создание систем и средств предупреждения и тушения лесных пожаров.
Лесной участок, расположен на территории лесного фонда КГУ «Красноярское лесничество» Усть-Манское участковое лесничество <адрес>, выдел 6 № записи в лесном реестре 24-0158-2008-10-3328-8.
Согласно акту проверки готовности к пожароопасному сезону 2011 г. от ДД.ММ.ГГГГ, составленному по результатам проверки, проведенной на лесном участке, арендованном ООО «МаркВуд» и расположенном на территории КГУ «Красноярское лесничество» Усть-Манское участковое лесничество <адрес>, выд. 6 № записи в лесном реестре 24-0158-2008-10-3328-8, отсутствуют средства пожаротушения: ручные инструменты пожаротушения (лопаты в количестве 3 штук, топоры в количестве 2 штук), аптечки в количестве 2 штук, две радиостанции линейных объектов (РЛО), мотопомпа в количестве 1 штуки, напорные пожарные рукава в количестве 100 м.
Согласно акту проверки исполнения противопожарных мероприятий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ составленному по результатам проверки, проведенной на лесном участке, арендованном ООО «МаркВуд» и расположенном на территории КГУ «Красноярское лесничество» Усть-Манское участковое лесничество <адрес>, выд. 6 № записи в лесном реестре 24-0158-2008-10-3328-8 отсутствуют системы предупреждения лесных пожаров: не установлены аншлаги в количестве 1 штуки, не обустроены места отдыха и места для курения в количестве 1 штуки, не обустроен пункт сосредоточения пожарного инвентаря (ПСПИ) в количестве 1 штуки.
В данном случае нарушен пункт 3 раздела 1 «Правил пожарной безопасности в лесах», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в котором указано, что в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах осуществляются путем создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров и содержание этих систем и средств, мониторинг пожарной опасности в лесах, разработка планов тушения лесных пожаров, а также иные меры пожарной безопасности в лесах.
В п.п. 2 пункта 1 статьи 53 Лесного Кодекса от ДД.ММ.ГГГГ № 200-ФЗ указано, что в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах осуществляются создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров (пожарные техника и оборудование, пожарное снаряжение и другие), содержание этих систем.
Из выше изложенного следует, что ООО «МаркВуд» как юридическое лицо несет ответственность за нарушение пункт 3 раздела 1 «Правил пожарной безопасности в лесах», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также п.п. 2 пункта 1 статьи 53 Лесного Кодекса от ДД.ММ.ГГГГ № 200-ФЗ.
Кроме того, данные требования также указаны в ст. 1, 3, 8 Лесного Кодекса Российской Федерации.
Из чего следует, что нарушены интересы неопределенного круга лиц. В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду. Данное право обеспечивается в первую очередь соблюдением природоохранного законодательства.
Определением Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края в связи с нахождением ответчика на территории Березовского района Красноярского края.
До начала судебного заседания от прокурора г.Дивногорска поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением ответчиком исковых требований в добровольном порядке. К заявлению приложен акт проверки готовности к пожароопасному сезону от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым выявленные ранее нарушения законодательства о пожарной безопасности устранены ответчиком в полном объеме.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, от представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон.
Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что отказ от иска сделан истцом добровольно, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 200-221 ГПК РФ, истцу известны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
принять отказ прокурора г.Дивногорска Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц от иска, предъявленного им к обществу с ограниченной ответственностью «МаркВуд».
Производство по гражданскому делу № по иску прокурора г.Дивногорска Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «МаркВуд» о возложении обязанности устранить нарушения закона по обеспечению пожарной безопасности, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или представление в десятидневный срок со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.
Председательствующий
судья: Романова О.А.