№ 2-238/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Березовка 16 февраля 2011г.
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи: Романовой О.А,
При секретаре: Медюк Р.В.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Иванченко Валентины Александровны к Иванченко Ирине Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Иванченко В.А. обратилась в суд с иском к Иванченко И.А. о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.
Свои требования мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истицы в квартире была прописана её родная дочь Иванченко Ирина Анатольевна, 1988 года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ истица прописала в своей квартире внучку Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь Иванченко Ирины Анатольевны).
С ДД.ММ.ГГГГ года дочь истицы Иванченко И.А. в принадлежащей истице квартире не проживает, семейные отношения с дочерью прекращены. Общее хозяйство с дочерью истица не ведет, общего бюджета не имеет, а также общих предметов быта. Какую-либо взаимную поддержку друг другу не указывают. Истица единолично оплачивает коммунальные услуги, несет бремя по содержанию и текущему ремонту жилья. Дочь ведет аморальный образ жизни, поэтому её часто разыскивает милиция по месту регистрации, то есть в квартире истицы. Данное обстоятельство оказывает отрицательное влияние на психологическое состояние внучки истицы Б. Б., а также представляет истице нравственные страдания и неудобства.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членам семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года № 5242-1 и постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Истица просит признать Иванченко Ирину Анатольевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета.
Представитель третьего лица УФМС Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства уведомлен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. До начала судебного заседания представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчица – Иванченко И.А. не явилась, о рассмотрении дела извещена судом по месту регистрации, поскольку фактическое место жительства ответчицы не известно в соответствии со ст. 50 ГПК РФ интересы ответчицы Иванченко И.А. представляет адвокат Шмелева Ю.Ю., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, которая иск не признала, от дачи пояснений отказалась, каких-либо доказательств суду не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
В судебном заседании истица Иванченко В.А. исковые требования поддержала, пояснила, что является собственницей <адрес>, в <адрес>. Ответчица является её дочерью, в связи с чем, была зарегистрирована по вышеуказанному адресу. Кроме того, с истицей проживает её внучка – дочь ответчицы Б., с которой ответчица прекратила отношения с ДД.ММ.ГГГГ года, и с этого же времени не проживает в квартире, в связи с чем, просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета
Выслушав истицу, представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В п.1, 2 ст. 30 ЖК РФ указано, что собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением, и пределами его использования, а также вправе предоставить жилое помещение во владение (и) или в пользование, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Иванченко Валентина Александровна приобрела в собственность <адрес> края, общей площадью № кв.м. в том числе, жилой № кв.м., что также подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризации» филиала по Красноярскому краю Березовского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Иванченко Валентина Александровна с ДД.ММ.ГГГГ года, Иванченко Ирина Анатольевна, с ДД.ММ.ГГГГ года, Б. с ДД.ММ.ГГГГ года.
Как видно из свидетельств о рождении, об установлении отцовства, Б. является дочерью Иванченко Ирины Анатольевны, которая в свою очередь, со слов истицы является её дочерью.
В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования жилым помещением, за бывшим членом семьи собственника жилого помещения, не сохраняется…
В судебном заседании установлено, что также подтверждается актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ Иванченко Ирина Анатольевна не проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
Кроме того, из объяснений Иванченко Ирины Анатольевны от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя по вышеуказанному адресу не проживает, при этом пояснила, что в указанной квартире проживает её мать – Иванченко Валентина Александровна и её дочь – Б. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сама ответчица проживает в <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> проживает с Кривариким Павлом, однако при этом пояснила, что хочет вернуться к маме и дочери домой. В настоящее время устраивается на работу в кафе быстрого питания, расположенного по <адрес> в <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что ответчица прекратила семейные отношения с истицей, общего хозяйства с ней не ведет, совместно не проживает, вещей ответчицы в квартире истицы не имеется, доказательств того, что истица препятствует в пользовании жилым помещением ответчицей не представлено. Поэтому, несмотря на регистрацию ответчицы в спорном жилом помещении, последняя утратила право пользования жилым помещением по месту регистрации.
Кроме того, в материалах дела имеется приговор мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края от 02 февраля 2011 года, на основании которого Иванченко Ирина Анатольевна осуждена по ст. 73 УК РФ.
При этом в соответствии с действующим жилищным законодательством разрешение вопроса о признании ответчика, утратившим право пользования спорным жилым помещением, и снятии его с регистрационного учета не зависит от наличия, либо отсутствия у него другого жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности, либо ином основании, в том числе на основании договора найма, не зависит разрешение данного вопроса и от материального положения ответчика, а также наличия у него возможности зарегистрироваться по другому адресу. Указанные обстоятельства не могут являться основанием к отказу в удовлетворении требований истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.
Также сам факт регистрации ответчика в спорной квартире не может являться основанием к отказу в удовлетворении исковых требований, поскольку согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 года № 3-П «По делу о проверке конституционности части первой и второй статьи 54 ЖК РСФСР….» из Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (ст. 3 Закона), в том числе права на жилище. Содержащееся в ч. 1 ст. 54 ЖК РСФСР положение об «установленном порядке» как процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки признано не соответствующим Конституции РФ. Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.
Следовательно, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета, поскольку согласно п. 31 указанных правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае … выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда…
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Иванченко Ирину Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять Иванченко Ирину Анатольевну с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: О.А.Романова