З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» мая 2011 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Шарабаевой Е.В.,
при секретаре Шахматовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Александра Николаевича к Кожуховской Ирине Анатольевне о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
у с т а н о в и л :
Кузьмин А.Н. обратился в суд с иском к Кожуховской И.А. о взыскании суммы, ссылаясь на то, что в 2007 году он по просьбе Кожуховской И.А. был привлечен в качестве поручителя по договору банковского кредита, заемщиком по которому выступала ответчица.
14.10.2008 года им было получено постановление о возбуждении исполнительного производства, из которого ему стало известно о том, что 17 марта 2008 года Мещанским районным судом г. Москвы вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Кузьмина А.Н. в пользу взыскателя ВТБ 24 в сумме 851360 рублей 47 копеек.
Впоследствии на основании его заявления была выдана копия исполнительного листа от 06.05.2008 года по делу № 2-3145/08, в соответствии с которым взыскано солидарно с Кожуховской И.А., Кузьмина А.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме 843045 рублей 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8315 рублей 23 копейки.
Исполнительный лист был направлен по месту его работы. В период с апреля 2009 года по январь 2011 года из его заработной платы в счет погашения задолженности по исполнительному листу произведены удержания в сумме 91889 рублей 30 копеек, что подтверждается справкой ОАО «Красноярскэлектросетьстрой» от 01.03.2011 года № 12.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении либо ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.
В настоящий момент им частично погашены требования кредитора на сумму 91889 рублей 30 копеек, которую просит взыскать с ответчика в его пользу, а также судебные расходы в размере 2957 рублей в виде государственной пошлины.
Истец Кузьмин А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные содержанию искового заявления, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Дополнительно пояснил, что Кожуховская И.А. фактически проживает по адресу <адрес>11, по адресу <адрес> она лишь зарегистрирована, но там не проживает.
Представитель истца Тропина Е.А., действующая на основании доверенности от 15.04.2011 года, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.
В судебное заседание ответчица Кожуховская И.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, пояснений по существу иска не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Суд, на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
ДД.ММ.ГГГГ Мещанским районным судом <адрес> по гражданскому делу № вынесено решение о взыскании солидарно с Кожуховской И.А., Кузьмина А.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженности по кредитному договору в сумме 843045 рублей 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8315 рублей 23 копейки. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению суда Кузьмин А.Н. выступал в качестве поручителя заемщика Кожуховской И.А. по кредитному договору, заключенному между банком ВТБ 24 (ЗАО) и Кожуховской И.А.
Как усматривается из представленной в дело копии исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судом по названному делу в период с апреля 2009 года по март 2011 года с должника Кузьмина А.Н. в пользу взыскателя ВТБ 24 (ЗАО) взыскано 101781 рубль 96 копеек, что подтверждается представленной ведомостью платежных поручений и платежными поручениями за указанный период.
Долг Кузьмина А.Н. погашался из его заработной платы в ОАО «Красноярскэлектросетьстрой», что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно справке ОАО «Красноярскэлектросетьстрой» от ДД.ММ.ГГГГ № в период с апреля 2009 года по январь 2011 года из заработной платы Кузьмина А.Н. в счет погашения задолженности по исполнительному листу произведены удержания в сумме 91889 рублей 30 копеек.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении либо ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.
На основании изложенного иск Кузьмина А.Н. к Кожуховской И.А. подлежит удовлетворению в полном объеме. С Кожуховской И.А. в пользу Кузьмина А.Н. надлежит взыскать 91889 рублей 30 копеек, уплаченных им в период с апреля 2009 года по январь 2011 года.
Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Размер госпошлины с суммы иска, подлежащей взысканию, исчисляется в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 2956 рублей 68 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Кузьмина Александра Николаевича к Кожуховской Ирине Анатольевне о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кожуховской Ирины Анатольевны в пользу Кузьмина Александра Николаевича: 91889 рублей 30 копеек, уплаченных им как поручителем в период с апреля 2009 года по январь 2011 года по исполнительному листу, выданному на основании решения Мещанского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №; судебные расходы истца в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в сумме 2956 рублей 68 копеек, а всего: 94845 рублей 98 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Е.В. Шарабаева