РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» июня 2011 года п. Берёзовка
Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Яловка С.Г.,
при секретаре Корнеевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Карнаева Евгения Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «АЛПИ-Трэйд» о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка, процентов за задержку выплаты единовременного пособия при рождении ребенка, денежной компенсации морального вреда,
установил:
Карнаев Е.В. обратился в суд с иском к ООО «АЛПИ-Трэйд», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу:
единовременное пособие при рождению ребёнка с учётом процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства в размере 12 657 руб. 54 коп.,
2 000 руб. в счет возмещения расходов, понесённых ответчиком для восстановления нарушенного права,
денежную компенсацию морального вреда, причинённого необоснованными действиями ответчика, в размере 40 000 рублей.
В обоснование требований ссылается на то, что в 2009 году истец состоял в трудовых отношениях с ООО «АЛПИ-Трэйд».
ДД.ММ.ГГГГ у него родился сын ФИО1, после рождения которого истец обратился к руководству ООО «АЛПИ-Трэйд» с заявлением о получении единовременного пособия при рождении ребёнка. Однако никакого ответа о решении по его заявлению истец от работодателя не получил. В связи с чем, истец был вынужден обратиться за ответом на свое заявление сначала в прокуратуру Советского района г. Томска, а затем в прокуратуру по месту регистрации ООО «АЛПИ-Трэйд». Данные обращения, по мнению истца, установили, что все необходимые для оформления выплаты единовременного пособия при рождении ребёнка документы истцом представлены. Однако до настоящего момента данное пособие не выплачено.
В связи с тем, что супруга истца - ФИО2 на момент рождения ребёнка не работала, не служила и не училась, истец полагает, что им был представлен весь пакет документов, дающих право на получение единовременного пособия при рождении ребёнка в ООО «АЛПИ-Трэйд».
Данное обстоятельство, указывает истец в исковом заявлении, подтверждается ответом начальника отдела кадров ООО «АЛПИ-Трэйд» Алиевой Ф.Н. № 120 от 05.02.2010 года в соответствии с которым начальник отдела кадров необоснованно указывает на невозможность получения истцом единовременного пособия при рождении ребёнка в виду непредставления справки из центра занятости о том, что Карнаева Г.Г. не получала единовременного пособия.
Данное обстоятельство также подтверждается копией ответа прокурора Березовского района Красноярского края Морозова Ю.А. № 456-Ж от 29.01.2010 года.
На основании изложенного, истец считает, что поскольку требование о представлении справки из центра занятости Карнаевой Г.Г. не основано на законе, то руководителями ООО «АЛПИ-Трэйд» истцу необоснованно отказано в выплате единовременного пособия по рождению ребёнка, размер которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 865 от 30.12.2006 года «Об утверждении положения о назначении пособий гражданам имеющим детей» составляет 12 000 руб.
Ссылаясь на положения ч. 1 ст. 395 ГК РФ, данные о ставке рефинансирования ЦБ РФ - справка Главного управления ЦБ РФ по Томской области от 04.07.2010 года, согласно которой размер ставки рефинансирования составил с 28.12.2009 года 8.75%, с 24.02.2010 года - 8.75%, с 29.03.2010 года - 8.5%, с 30.04.2010 года - 8.0%, с 01.06.2010 года - 7.75%, а также то, что доказанной датой невыплаты единовременного пособия ООО «АЛПИ-Трэйд», по мнению истца, является 29.01.2010 года, размер суммы, подлежащей выплате, истец определяет исходя из уплаты 8,75% годовых и рассчитывает следующим образом:
12 000 руб. х 0,0875/12 = 87 руб. 50 коп. - сумма процентов за февраль 2010 года.
Сумма долга, указывает истец в исковом заявлении, на 01.03.2010 года составляет 12 087 руб. 50 коп. (12 000 + 87 руб. 50 коп. = 12 087 руб. 50 коп.).
Размер суммы, подлежащей уплате за март месяц 2010 года, определяется истцом следующим образом:
12 087 руб. 50 коп. х 0,085/12 = 85 руб. 60 коп. - сумма процентов, начисленных за март 2010 года.
Сумма долга на 01.04.2010 года:
12 087 руб. 50 коп. + 85 руб. 60 коп. = 12 173 руб. 10 коп.
Аналогичным образом, указывает истец в исковом заявлении, определёна сумма долга:
за апрель 2010 года, с учётом изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ и составляет 12 256 руб. 79 коп.,
за май 2010 года, с учётом изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ, и составляет 12 338 руб.50 коп.,
за июнь 2010 года, с учётом изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ, составляет 12 418 руб. 18 коп., за июль 2010 года составляет 12 497 руб. 86 коп., за август 2010 года 12 577 руб. 54 коп., за сентябрь 2010 года 12 657 руб. 22 коп.
Истец считает, что неправомерными действиями руководства ООО «АЛПИ-Трэйд» ему причинён моральный вред, так как он является отцом пятерых детей, из которых трое являются несовершеннолетними и находятся на его иждивении. Супруга истца ФИО2 не работает, так как ухаживает за детьми. В результате незаконных действий сотрудников ООО «АЛПИ-Трэйд», выразившихся в невыплате единовременного пособия при рождении ребёнка, истец вынужден был 28.10.2009 года уволиться из данной организации и до настоящего момента находится в затруднительном материальном положении. Вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, так как все обращения непосредственно в ООО «АЛПИ-Трэйд», а также заявления в прокуратуру как Томской области, так и Красноярского края результата в виде выплаты единовременного пособия при рождении ребёнка не принесли.
Для восстановления своего нарушенного права на получение указанного пособия истцу было необходимо обратиться за юридической помощью, стоимость услуг юриста за подготовку данного искового заявления составила 2 000 руб.
В судебное заседание истец Карнаев Е.В.(проживает в г. Томск) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
До начала судебного заседания истец представил уточненный расчет суммы, которую он в соответствии со ст.ст. 316,395 ГК РФ просит взыскать с ответчика с учетом ставок рефинансирования ЦБ РФ, действовавших в период с 05.02.2010 года по 19.05.2011 года включительно (период начисления процентов). Сумму долга на 05.02.2010 года истец определяет в размере 12 000 руб., по состоянию на 19.05.2011 года с учетом начисленных процентов в размере 1 960 907 руб. 91 коп. (истец начисляет проценты, как на основную сумму долга, так и на сумму процентов, исчисленных им в каждый из периодов действия конкретной ставки рефинансирования).
Представитель ответчика Васильева К.И., действующая на основании доверенности от 19.05.2011 года, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Поскольку истец не представил работодателю все необходимые документы для назначения ему единовременного пособия при рождении ребенка, а именно доказательства того, что супруга истца не получала пособие, то основания для назначения и выплаты данного пособия истцу отсутствовали.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей; государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно ст. 6 ФЗ от 16.07.1999 года N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели) и граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам. В соответствии со ст. 9 названного Закона, отношения по обязательному социальному страхованию возникают по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора. При этом в силу ст.4 ФЗ от 16.07.1999 года N 165-ФЗ, соблюдение прав застрахованных лиц на защиту от социальных рисков и исполнение обязательств по обязательному социальному страхованию независимо от финансового положения страховщика обеспечено государственной гарантией.
Как следует из ст.ст. 1.4, 2, 2.1., 13 ФЗ от 29.12.2006 года N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам; страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе, юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации; одним из видов страхового обеспечения является единовременное пособие при рождении ребенка, назначение и выплата которого осуществляется страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица, условия, размеры и порядок выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством определяются настоящим Федеральным законом и ФЗ от 19.05.1995 года N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», который устанавливает единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, обеспечивающую гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.
Согласно ст.ст. 3,4 ФЗ от 19.05.1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», выплата единовременного пособия при рождении ребенка производится за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации. Порядок и условия назначения и выплаты данного пособия устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в части, не определенной настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 15 ФЗ от 24.07.2009 года N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», сумма страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, подлежащая уплате в Фонд социального страхования Российской Федерации, подлежит уменьшению плательщиками страховых взносов, каковыми в силу ст.ст. 2,5 данного Закона являются, в том числе, юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, на сумму произведенных ими расходов на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования в соответствии с законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения содержатся в ст. 4.6 ФЗ от 29.12.2006 года N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», предусматривающей, что страхователи, выплачивают страховое обеспечение застрахованным лицам в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации.
Согласно ст.ст. 3,4.2,5,11,12,17.2 ФЗ от 19.05.1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее. Единовременное пособие при рождении ребенка выплачивается в размере 8 000 рублей. Единовременное пособие при рождении ребенка назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка. Пособие подлежит индексации в размере и сроки, которые предусмотрены федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период, исходя из установленного указанным Федеральным законом прогнозного уровня инфляции. Размеры государственных пособий гражданам, имеющим детей, в районах и местностях, где установлены районные коэффициенты к заработной плате, определяются с применением этих коэффициентов, которые учитываются при исчислении указанных пособий в случае, если они не учтены в составе заработной платы.
Согласно постановлению Правительства РФ от 13.05.1992 года N 309 «О повышении районных коэффициентов в отдельных районах и городах Томской области», районный коэффициент в городе Томске установлен в размере - 1,3.
Следовательно, с учетом положений ФЗ от 24.11.2008 года № 204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов», которым размер индексации государственных пособий гражданам, имеющим детей, предусмотренных статьей 4.2 ФЗ от 19.05.1995 года N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», с 01.01.2009 года был установлен в размере 1,13 и предшествующих законов об индексации ФЗ от 24.07.2007 года № 198-ФЗ – индекс 1,085, размер единовременного пособия при рождении ребенка в 2009 году не мог быть менее 9 989,86 х 30% = 12 986 руб. 18 коп.
Согласно п.п. 23-25,56 Постановления Правительства РФ от 30.12.2006 года N 865 «Об утверждении Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей», действовавшего в период обращения истца с заявлением о назначении и выплате единовременного пособия при рождении ребенка (документ утратил силу с 01.01.2010 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 31.12.2009 года N 1144) единовременное пособие при рождении ребенка назначалось и выплачивалось одному из родителей либо лицу, его заменяющему, по месту работы (службы, учебы), а если родители либо лицо, их заменяющее, не работает (не служит, не учится) - органом социальной защиты населения по месту жительства ребенка не позднее 10 дней с даты представления всех необходимых документов.
Для назначения и выплаты единовременного пособия при рождении ребенка представлялись:
а) заявление о назначении пособия;
б) справка о рождении ребенка, выданная органами записи актов гражданского состояния;
в) справка с места работы (службы, учебы) другого родителя о том, что пособие не назначалось, - в случае, если оба родителя работают (служат, учатся);
г) выписки из трудовой книжки, военного билета или другого документа о последнем месте работы (службы, учебы), заверенные в установленном порядке, - в случае, если назначение и выплата пособия осуществляются органом социальной защиты населения.
При этом в случае отказа в назначении государственных пособий гражданам, имеющим детей, письменное уведомление об этом должно было быть направлено заявителю в 5-дневный срок с даты принятия соответствующего решения с указанием причины отказа и порядка его обжалования.
В силу ст. 4.3 ФЗ от 29.12.2006 года N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», застрахованные лица имеют право своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством; защищать лично или через представителя свои права, в том числе в судебном порядке.
Согласно ч. 4 ст. 84.1 и ч. 1 ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора работодатель обязан произвести расчет с работником и выплатить все причитающиеся ему суммы от работодателя в день увольнения работника.
Согласно свидетельствам о рождении, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ФИО1 (Фахрутдинова) Гульнара Гаязовна.
Из трудовой книжки AT-IX № на имя Карнаева Е.В. следует, что он с 18.12.2007 года по 01.07.2009 года работал в ООО «АЛПИ», 01.07.2009 года в порядке согласованного перевода Карнаев Е.В. принят в службу эксплуатации ООО «АЛПИ-Трэйд», откуда 28.10.2009 года уволен по собственному желанию, более поздних записей в трудовой книжке истца не имеется.
Из трудовой книжки ТК–I № на имя ФИО1 (Фахрутдиновой) Г.Г. следует, что она ДД.ММ.ГГГГ была принята почтальоном 2 класса в ОС Кофтанчиково, ДД.ММ.ГГГГ переведена в Томский почтамп – ОСП УФПС <адрес> филиала ФГУП «Почта Росси» на должность почтальона 2-го класса в ОСП Кофтанчиково, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принята в отделение связи Кофтанчиково на должность почтальона 2 класса, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, более поздних записей в трудовой книжке не имеется.
Из письма прокурора Березовского района Красноярского края от 29.01.2010 года на имя Карнаева Е.В. следует, что в ходе проведенной по обращению Карнаева Е.В. прокуратурой района проверки было установлено, что в ООО «АЛПИ-Трэйд» от Карнаева Е.В. поступало заявление о назначении пособия при рождении ребенка и справка о рождении ребенка, справка с места работы другого родителя от Карнаева Е.В. в ООО «АЛПИ-Трэйд» не поступала. Дату поступления в ООО «АЛПИ-Трэйд» данных документов установить не представилось возможным, в связи с тем, что в обществе не организован надлежащим образом учет входящей корреспонденции. При этом, в нарушение п. 56 Постановления Правительства РФ от 30.12.2006 года N865 «Об утверждении Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей» на момент проведения прокуратурой проверки уведомление об отказе в назначении государственного пособия при рождении ребенка заявителю направлено не было, представленные заявителем документы также не были возвращены.
В материалах дела имеется письмо начальника отдела кадров ООО «АЛПИ-Трэйд» № 120, датированное 05.02.2010 года, на имя Карнаева Е.В., которым последнему было сообщено, что Карнаевым Е.В. собран не полный пакет документов – отсутствует справка супруги из центра занятости о не получении единовременного пособия, в связи с чем, документы для выплаты единовременного пособия возвращаются заявителю.
Отказ работодателя в назначении пособия истцу суд признает незаконным и необоснованным, поскольку Положением о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденным Постановлением правительства РФ от 30.12.2006 года N 865, действующим в период обращения Карнаева Е.В. (2009 год) в ООО «АЛПИ-Трэйд» с заявлением о назначении и выплате ему единовременного пособия при рождении ребенка, для назначения и выплаты такого пособия не требовалось предоставления справки супруги из центра занятости. Пункт 24 указанного Положения содержал исчерпывающий перечень документов, которые требовалось представить заявителю, среди них данная справка не значилась.
Действующие с 01.01.2010 года Порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденные Приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 года N 1012н, п. 28 которого предусматривает, что для назначения и выплаты единовременного пособия при рождении ребенка представляются справка с места работы (службы, органа социальной защиты населения по месту жительства ребенка) другого родителя о том, что пособие не назначалось, - в случае, если оба родителя работают (служат), а также, если один из родителей ребенка не работает (не служит) или обучается по очной форме обучения в образовательных учреждениях начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования и учреждениях послевузовского профессионального образования, а другой родитель ребенка работает (служит), не может являться основанием к отказу в назначении работодателем истцу единовременного пособия при рождении ребенка, поскольку данное положение не действовало в период обращения истца с заявлением о назначении и выплаты ему указанного пособия.
Поскольку единовременное пособие при рождении ребенка до настоящего времени не получено ни истцом, ни его супругой, что подтверждается справкой областного государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения Томского района» № 76 от 18.04.2011 года, согласно которой Карнаева Г.Г. по состоянию на 18.04.2011 года получателем единовременного пособия при рождении ребенка Карнаева А.Е., 04.07.2009 года рождения, не является, и справкой областного государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения Советского района г. томска» № 246 от 19.05.2011 года, согласно которой Карнаеву Е.В. единовременное пособие при рождении ребенка Карнаева А.Е., 04.07.2009 года рождения, не назначалось и не выплачивалось, исковые требования Карнаева Е.В. о взыскании с бывшего работодателя – ООО «АЛПИ-Трэйд» единовременного пособия при рождении ребенка Карнаева А.Е., 04.07.2009 года рождения, подлежат удовлетворению в размере, установленном государством в 2009 году такого пособия, то есть в размере 12 986 руб. 18 коп.
Требования истца о взыскании пособия с учетом процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ, предусматривающей последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права граждан, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.ст. 1,2,21,22 ТК РФ, одной из задач трудового законодательства является правовое регулирование трудовых отношений и непосредственно связанных с ними отношений, в том числе, по обязательному социальному страхованию в случаях, предусмотренных федеральными законами. Обеспечение права на обязательное социальное страхование работников один из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Работник имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами, а работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.
Статьей 237 ТК РФ предусмотрено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку судом установлены неправомерные действия ответчика в отношении Карнаева Е.В., выразившиеся в неназначении и невыплате единовременного пособия при рождении ребенка, то с ответчика в силу ст.237 ТК РФ подлежит взысканию в пользу истца денежная компенсация причиненного ему морального вреда.
С учетом конкретных обстоятельств дела: вины работодателя, вида задолженности (единовременное пособие при рождении ребенка), его размера, длительного периода неназначения и невыплаты пособия, характера и объема причиненных неправомерными действиями работодателя неработающему истцу, являющемуся главой семьи и имеющему на иждивении троих малолетних детей и неработающую супругу, осуществляющую уход за детьми, нравственных страданий, связанных с отсутствием денежных средств на уход за малолетним ребенком, материального и социального положения истца, финансовых возможностей ответчика, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 3 500 руб. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих оценить моральные вред, причиненный истцу, в более высокую суму, судом не установлено.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.
Суд считает, что исходя из конкретных обстоятельств дела, объема предоставленной истцу юридической помощи – подготовка документов и составление искового заявления, подтвержденных квитанцией № 000019 от 04.10.2010 года, принципа разумности и достаточности, понесенные Карнаевым Е.В. расходы по оплате юридических услуг подлежат взысканию с ООО «АЛПИ-Трэйд» в полном объеме, то есть в размере 2 000 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 руб. в размере 4% цены иска, но не менее 400 руб. При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления не имущественного характера для физических лиц – 200 руб.
С учетом удовлетворенных исковых требований: одно имущественного характера и второе неимущественного характера – взыскание компенсации морального вреда, с ООО «АЛПИ-Трэйд» подлежит взысканию в доход бюджета Березовского района Красноярского края госпошлина в размере 719,45 руб. (519,45 + 200).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Карнаева Евгения Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «АЛПИ-Трэйд» о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка, процентов за задержку выплаты единовременного пособия при рождении ребенка, денежной компенсации морального вреда
удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алпи-Трэйд» в пользу Карнаева Евгения Викторовича
единовременное пособие при рождении ребенка в размере 12 986 (двенадцати тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 18 копеек,
денежную компенсацию морального вреда в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей,
расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 (две тысячи) рублей,
а всего 18 486 (восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 18 копеек.
Взыскать с ООО «АЛПИ-Трэйд» в доход бюджета Березовского района Красноярского края госпошлину в размере 719 (семьсот девятнадцать) рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
судья: С.Г. Яловка.