Дело № 2-353/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Березовка
Красноярский край 18 апреля 2011 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Шарабаевой Е.В.,
при секретаре Шахматовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Водмонтаж» к Подбережской Анастасии Владимировне, Поправко Евгению Викторовичу, Поправко Сергею Викторовичу, Баженову Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ОАО «Водмонтаж», являясь Управляющей компанией (далее - Компания), обратилось в суд с исковым заявлением к Подбережской Анастасии Владимировне, Поправко Евгению Викторовичу, Поправко Сергею Викторовичу, Баженову Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что компания с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла уставные функции по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>«А», на основании договора управления многоквартирным домом.
Ответчики, проживающие в <адрес> указанном <адрес>«А» по <адрес> являются собственниками данного жилого помещения, систематически, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ на протяжении более 12 месяцев не производили оплату за жилищно-коммунальные услуги. Компания обращалась к ответчикам с требованием об исполнении условий договора и оплате задолженности.
Просит на основании ст.ст.30,153 ЖК РФ, п. 1 ст.425 ГК РФ взыскать с Ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Водмонтаж» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 51121 рубль 44 копейки, пени в размере 2475 рублей 54 копейки, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 1807 рублей 91 копейку.
Представитель истца Курохтина Л.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, дополнительно пояснила, что собственниками квартиры являются: несовершеннолетняя ФИО7, 2001 года рождения, Баженов В.В., Поправко Е.В., Поправко С.В., так же в указанной квартире зарегистрированы Подбережская А.В., несовершеннолетний ФИО8, 2005 года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики Поправко Е.В., Поправко С.В., Баженов В.В. в указанной квартире не проживают. В связи с этим с апреля 2010 года оплата по квартире начислялась им на троих членов семьи. Просила суд удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчики Подбережская А.В., Поправко Е.В., Поправко С.В., Баженов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании ст.ст.167,233-237 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
Статьей 292 ГК РФ установлено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Как видно из представленного в деле договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему ОАО "Водмонтаж" является исполнителем функции по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>«А», на основании договора управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
То есть обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги возникла у ответчиков перед истцом с момента заключения договора.
В соответствии с п. 2.3.2 Договора Собственник квартиры обязуется ежемесячно вносить плату за жилищные и коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с выпиской из домовой книги, финансово-лицевым счетом и квитанциями об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в <адрес>«А» в <адрес> зарегистрированы по месту жительства и проживают ответчики: Подбережская А.В., Поправко Е.В., Поправко С.В., Баженов В.В., несовершеннолетняя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетний ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Собственниками квартиры являются: несовершеннолетняя ФИО7, 2001 года рождения, Баженов В.В., Поправко Е.В., Поправко С.В., так же в указанной квартире зарегистрированы Подбережская А.В., несовершеннолетний ФИО8, 2005 года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из домовой книги, представленными в деле.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчики Поправко Е.В., Поправко С.В., Баженов В.В. в указанной квартире не проживают, что подтверждается счетами-квитанциями об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно представленным в деле квитанциям об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности всех ответчиков перед истцом составляла 12238,46 рублей. Данную сумму задолженности надлежит взыскать в солидарном порядке со всех ответчиков.
Далее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность в сумме 38882,98 рублей надлежит взыскать в солидарном порядке с ответчика: Подбережской А.В., то есть за исключением отсутствующих Поправко Е.В., Поправко С.В., Баженова В.В.
Таким образом, судом установлено, что ответчики не выполняют свою обязанность по оплате истцу предоставленных жилищно-коммунальных услуг.
Кроме того, также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени за просрочку оплаты потребленных услуг, поскольку в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
При расчете пени истец взял наименьшую за указанный период ставку рефинансирования в размере 7,75 %, чем положение ответчиков не ухудшил.
В соответствии с расчетом пени, правильность которого проверена судом, общий размер пени за указанный период составляет 2475 рублей 54 копейки.
Данную сумму также надлежит взыскивать с учетом того, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчики Поправко Е.В., Поправко С.В., Баженова В.В. не проживают в квартире.
Так, на задолженность, возникшую у всех четверых ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1065,28 рублей. Данную сумму пени надлежит взыскать в солидарном порядке со всех четверых ответчиков.
Остаток пени на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2011 г. включительно сумма пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1410,26 рублей. Данную сумму пени надлежит взыскать с ответчика Подбережской А.В.
Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке также подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска с суммы исковых требований. Общая сумма иска составляет 53596,98 рублей. Госпошлина с данной суммы в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 1807,91 рублей.
Сумма иска, по удовлетворенному требованию ко всем четверым ответчикам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13303,74 рублей (12238,46+1065,28=13303,74).
Сумма иска, по удовлетворенному требованию к ответчице Подбережской А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2011 г. включительно составляет 40293,24 рублей (38882,98+1410,26=40293,24).
Соблюдая условие пропорциональности взыскиваемой госпошлины взыскиваемым суммам по удовлетворенному требованию ко всем четверым ответчикам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканию со всех ответчиков солидарно подлежит 448,76 рублей (1807,91 / 53596,98 х 13303,74 = 448,76). По удовлетворенному требованию к ответчице Подбережской А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2011 г. - 1359,15 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ,
р е ш и л:
исковые требования открытого акционерного общества «Водмонтаж» к Подбережской Анастасии Владимировне, Поправко Евгению Викторовичу, Поправко Сергею Викторовичу, Баженову Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Подбережской Анастасии Владимировны, Поправко Евгения Викторовича, Поправко Сергея Викторовича, Баженова Виктора Владимировича в пользу открытого акционерного общества «Водмонтаж» в солидарном порядке задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с января 2010 года по март 2010 года включительно в сумме 12238 рублей 46 копеек, пеню за просрочку оплаты жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1065 рублей 28 копеек, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 448 рублей 76 копеек, а всего 13752 рубля 50 копеек.
Взыскать с Подбережской Анастасии Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Водмонтаж» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2011 года включительно в сумме 38882 рубля 98 копеек, пеню за просрочку оплаты жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1410 рублей 26 копеек, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1359 рублей 15 копеек, а всего 41652 рубля 39 копеек.
Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 дней с момента вручения или получения по почте копии заочного решения изготовленного в окончательной форме, в том случае, если представят в суд доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание, о которых они не могли сообщить суду, при этом ответчики должны ссылаться на обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Шарабаева Е.В.