Гр. дело по иску ОАО ` Сбербанк России` о взыскании задолженности по кредитному договору. Дело № 2-340/2011



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» апреля 2011 года                             п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего                        Шарабаевой Е.В.,

    при секретаре                        Шахматовой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения №6190 ОАО «Сбербанк России» к Машукову Виктору Александровичу, Мишареву Дмитрию Анатольевичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Машукову В.А., ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору с учетом начисленных процентов и неустойки в размере 52324 руб. 70 коп., а также возврат государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд в размере 1769 руб. 74 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что Сберегательный банк России ОАО в лице Емельяновского отделения на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ выдал заемщику Машукову В.А. кредит в размере 110000 рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых под поручительство гражданина Мишарева Д.А.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора и срочным обязательством к договору заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение долга по кредиту равными долями, а также производить уплату процентов за его использование в размере 1833,33 рубля, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, заемщиком систематически нарушались условия договора, с августа 2010 года денежные средства в счет погашения кредита не поступают.

    В связи с тем, что заемщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 52324,70 руб.:

    Задолженность по основному долгу-46809,03 руб.;

    проценты-4238,30 руб.;

неустойка – 1277,37 руб.

На основании п. 5.2.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе требовать от заемщика досрочно возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки по кредитному договору, предъявить аналогичные требования к поручителям при неисполнении или ненадлежащем заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов.

Право кредитора требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, предоставлено ст. 323 ГК РФ.

Представитель истца Ющенко И.О., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседания не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, до начала судебного заседания предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик Мишарев Д.А. исковые требования признал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что кредит получил Машуков В.А., он же является поручителем по указанному кредитному договору. Он (Мишарев Д.А.) получал из банка извещения о наличии задолженности, о чем говорил Машукову В.А., который ему пояснил, что действительно не платил долг по кредиту, так как не работал. В настоящее время он (Мишарев Д.А.) задолженность по кредиту выплачивать не может, в связи с тяжелым материальным положением.

В судебное заседание ответчик Машуков В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, пояснений по существу иска не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 393 ГК РФ предусматривает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обоснование своих требований истцом представлен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АК Сберегательный банк РФ в лице Емельяновского отделения предоставил Машукову В.А. кредит в размере 110000 рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых под поручительство гражданина Мишарева Д.А. Срок погашения кредита – ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме договора, факт получения кредита Машуковым В.А. также подтверждается срочным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ, и расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Машуков В.А. получил 110000 рублей. Машуков В.А. обязалась производить платежи в погашение долга не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1833,33 рублей, последний платеж в сумме 1833,53 рублей, а также проценты, начисленные в соответствии с условиями договора.

В судебном заседании установлено, что Машуков В.А. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита: не соблюдались сроки внесения платежей, с августа 2010 года денежные средства в счет погашения кредита не поступали.

В пунктах 4.4, 4.7 Кредитного договора указано, что при несвоевременном погашении кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с пунктами 4.5,4.7 договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно), а в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) – отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.8 договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Пунктом 4.6 договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором; …

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Мишарев Д.А. является поручителем по кредитному договору Машукова В.А. и отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору, представленному истцом, проверенному судом в судебном заседании, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52324,70 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 46809,03 рублей, проценты – 4238,30 рублей, неустойка – 1277,37 рублей.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом условий вышеупомянутого договора поручения о солидарной ответственности поручителя и заемщика перед кредитором за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым возложить на ответчиков солидарную ответственность по уплате задолженности перед истцом по кредитному договору, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать в солидарном порядке государственную пошлину, уплаченную истцом при предъявлении иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    взыскать солидарно с Машукова Виктора Александровича, Мишарева Дмитрия Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 52324 рубля 70 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 1769 рублей 74 копейки, всего 54094 рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:                        Е.В. Шарабаева