гр.дело по иску ООО `РУСФИНАНС БАНК` к Межовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Дело № 2-602/2011



№ 2-602/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«08» августа 2011 года                                п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                    Яловка С.Г.,

при секретаре                                Корнеевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Межовой Виктории Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось в суд с иском к Межовой В.В. о взыскании с нее задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № 24006048101 от 05.12.2009 года в размере 97 188,05 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 115,64 руб.

Свои требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ Межова В.В. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 84 620 руб., которое в соответствии с установленными в заявлении условиями, следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

    ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер .

    В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.

    Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору займа .

    Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «РУСФИНАНС БАНК», общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчица обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее Общие условия), сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

    Ответчица в нарушении условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору .

Факт получения ответчицей кредита в ООО «РУСФИНАНС БАНК» и нарушения ею своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле :    заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита , общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, графиком платежей, калькуляцией.

В настоящее время, указывает истец в исковом заявлении, ответчица не исполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 97 188,05 руб.

Указанная сумма рассчитывается следующим образом:

долг по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита:     0,00 руб.,

долг по уплате комиссии:                                   8 800,48 руб.,

текущий долг по кредиту:                                  21 612,28 руб.,

срочные проценты на сумму текущего долга:                  1 132,99 руб.,

просроченный кредит:                                      55 058,56 руб.,

просроченные проценты:                                    10 583,74 руб.

сумма штрафа за просрочку:                                     0,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, одновременно с подачей искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчицы в судебное заседание просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчица Межова В.В. извещена о рассмотрении дела по месту жительства, указанному в исковом заявлении. Судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что оно принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, ООО «РУСФИНАНС БАНК» в июне 2011 года обратилось в суд с исковым заявлением к Межовой В.В. по общим правилам территориальной подсудности, указав в качестве места регистрации и места жительства ответчицы адрес, относящийся к подсудности Березовского районного суда <адрес>, а именно: <адрес>.

Между тем, как следует из рапорта ВРИО ст. УУМ МО МВД РФ «Березовский» майора милиции ФИО3, при проверке адреса: <адрес>, было установлено, что Межова В.В. продала указанную квартиру и не проживает по данному адресу с ноября 2010 года, в квартире проживают ее новые собственники.

Также из сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что Межова Виктория Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, затем была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, далее по адресу: <адрес>, последний известный адрес ответчицы: <адрес>.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, поскольку адрес, по которому проживает ответчица, относится к                           территории <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,224,225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Межовой Виктории Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Березовский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий

судья                                                      С.Г. Яловка