Дело № 2-521/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«06» июля 2011 года п. Берёзовка
Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Яловка С.Г.,
при секретаре Корнеевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Березовского района Красноярского края в интересах Российской Федерации к Давлатовой Татьяне Евгеньевне о взыскании денежной суммы в пользу Красноярского краевого бюджета в лице Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Березовского района»,
установил:
прокурор Березовского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Давлатовой Т.Е. о взыскании с ответчицы 58 800 рублей в пользу Красноярского краевого бюджета в лице Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Березовского района» (далее КГКУ «ЦЗН Березовского района).
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что долгосрочной целевой программой «Снижение напряженности на рынке труда Красноярского края» на 2009-2011 годы, утвержденной постановлением Правительства Красноярского края от 20.01.2009 года № 30-п, предусмотрены мероприятия, направленные на снижение напряженности на рынке труда, в том числе, содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан.
Источником финансирования данного мероприятия являются предоставленные краевому бюджету субсидии из федерального бюджета.
В соответствии с положениями указанной долгосрочной целевой программы, 02.12.2009 года между КГКУ «ЦЗН Березовского района» и Давлатовой Т.Е. заключен договор № 7 о предоставлении субсидии на организацию предпринимательской деятельности безработных граждан.
Согласно п. 1.1 указанного договора, предметом договора является организация гражданином предпринимательской деятельности, с одной стороны, и предоставление гражданину КГКУ «ЦЗН Березовского района», с другой стороны, за счет субсидий из федерального бюджета субсидии на организацию предпринимательской деятельности в соответствии с предоставленным бизнес-планом в размере 58 800 руб.
Согласно п. 2.1.1 указанного договора, гражданин обязуется в течение 30 дней со дня заключения настоящего договора осуществить государственную регистрацию в организационно-правовой форме «индивидуальный предприниматель» и предоставить в Центр занятости выписку из ЕГРИП.
Согласно выписке из ЕГРИП, Давлатова Т.Е. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ и внесена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
В соответствии с п. 2.1.2 указанного договора, Давлатова Т.Е. обязана организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с предоставленным бизнесом-планом и осуществлять ее не менее 12 месяцев.
В силу п. 2.2.1 указанного договора, Центр занятости при предоставлении выписки из ЕГРИП обязуется оплатить по безналичному расчету в течение 30 календарных дней с даты внесения сведений в ЕГРИП субсидию на организацию предпринимательской деятельности в размере 58 800 руб. в соответствии с предоставленным бизнес-планом выбранного вида деятельности.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 58 800 руб. были перечислены КГКУ «ЦЗН Березовского района» на счет Давлатовой Т.Е.
В соответствии с п. 2.1.5 указанного договора, Давлатова Т.Е. обязана предоставить в Центр занятости в течение одного месяца после окончания срока действия договора для подписания акта выполнения договорных обязательств документы (выписку или справку из налоговой инспекции о продолжении или прекращении предпринимательской деятельности).
В нарушение п. 2.1.5 указанного договора Давлатова Т.Е. указанные документы не предоставила, акт выполнения договорных обязательств не подписан.
Пунктом 4.1. указанного договора предусмотрено, что в случае невыполнения обязательств, предусмотренных п. 2.1.2 договора, гражданин обязуется возвратить сумму субсидий в полном размере.
По мнению прокурора, Давлатова Т.Е. незаконно получила средства краевого бюджета в размере 58 800 руб. До настоящего времени ответчица не произвела возврат денежных средств в размере 58 800 руб., чем причинила Красноярскому краевому бюджету ущерб на указанную сумму.
В ходе судебного заседания помощник прокурора Березовского района Красноярского края Иванов П.А. представил заявление заместителя прокурора Березовского района Красноярского края об отказе от поддержания заявленных требований к Давлатовой Т.Е., в связи с отсутствием претензий КГКУ «ЦЗН Березовского района» к Давлатовой Т.Е.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельный требований относительно предмета спора, – КГКУ «ЦЗН Березовского района» и.о. руководителя Кириллова Т.Ф. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ок) просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку Довлатова Т.Е. по настоящее время продолжает осуществлять предпринимательскую деятельность, с самостоятельными исковыми требованиями КГКУ «ЦЗН Березовского района», являющееся стороной договора от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ответчица получила деньги, к Давлатовой Т.Е. обращаться не намерено.
Ответчица Давлатова Т.Е. просила суд принять заявление прокурора об отказе от иска и прекратить производство по делу, в связи с тем, что она со времени регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и по настоящее время продолжает фактически осуществлять предпринимательскую деятельность.
Судом установлено, что отказ от иска сделан прокурором добровольно, а также признан представителем КГКУ «ЦЗН Березовского района», правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 45,173,220-221 ГПК РФ, указанным лицам известны и понятны.
В силу 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 131-132 ГПК РФ, суд
решил:
принять отказ прокурора Березовского района Красноярского края от иска, предъявленного им в интересах Российской Федерации к Давлатовой Татьяне Евгеньевне о взыскании денежной суммы в пользу Красноярского краевого бюджета в лице Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Березовского района»,
производство по гражданскому делу № 2-521/2011 по иску прокурора Березовского района Красноярского края в интересах Российской Федерации к Давлатовой Татьяне Евгеньевне о взыскании денежной суммы в пользу Красноярского краевого бюджета в лице Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Березовского района»
прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.
Председательствующий
Судья: С.Г. Яловка