гр. дело по иску Лелиной Л.А. к Богданову Н.Н., Диденко В.И. о государственной регистрации сделки купли - продажи и перехода права собственности на земельный участок. Дело № 2-582/2011



№ 2-582/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» июля 2011 года                              п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шарабаевой Е.В., при секретаре Шахматовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-582/11 по иску Лелиной Людмилы Алексеевны к Богданову Николаю Николаевичу, Диденко Василию Ивановичу о государственной регистрации сделки купли-продажи и перехода права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Лелина Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Богданову Николаю Николаевичу, Диденко Василию Ивановичу о государственной регистрации сделки купли-продажи и перехода права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что в 1999 году она купила дачный участок по расписке, расположенный по адресу: <адрес> р-н Шумковского плато в СНТ «Вискозник» <адрес> у Богданова Николая Николаевича, который является родственником Диденко Василия Ивановича, который подарил Богданову указанный участок. Споров о праве собственности на земельный участок не имеется. Право собственности в установленном порядке не зарегистрировано.

В соответствии с постановлением <адрес> в 1992 году земельные участки, расположенные в <адрес> и занятые садами передавались владельцам бесплатно.

С 1999 года истица является землепользователем вышеуказанного участка, получила членскую книжку садовода, уплачивает членские взносы, обрабатывает земельный участок, выращивает садовые культуры.

Согласно кадастрового паспорта правообладателем земельного участка является Диденко В.И., участку присвоен номер 24:04:0102001:175.

Истица просит:

1. признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> р-н Шумковского плато, в СНТ «Вискозник» участок , общая площадь 653 кв.м относящийся к землям сельскохозяйственного назначения с целевым использованием для ведения садоводства.

2. обязать Березовский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Богданов Николай Николаевич продал Лелиной Людмиле Алексеевне земельный участок площадью 653 кв.м с кадастровым номером 24:04:0102001:175, расположенный по адресу: <адрес> р-н Шумковского плато, в СНТ «Вискозник» участок , а также зарегистрировать переход права собственности на земельный участок от Диденко Василия Ивановича к Лелиной Людмиле Алексеевне.

В судебном заседании истица Лелина Л.А. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Отказ сделан добровольно, правовые последствия отказа от иска истице понятны.

Ответчик Диденко В.И. в судебном заседании пояснил, что не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Богданов Н.Н. в судебное засеание не явился, о месте и времени рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, своевременно, причины неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, также не ходатайствовал о его отложении.

Представитель третьего лица администрации <адрес> Нестулиев А.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Березовского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, своевременно, причины неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, также не ходатайствовал о его отложении.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Кроме того, истица предоставила заявление о возврате госпошлины в сумме 3508 рублей 56 копеек, оплаченной Лелиной Л.А. при подаче иска.

Суд полагает, что ходатайство истицы о возврате уплаченной госпошлины подлежит удовлетворению.

Поскольку, в силу ст. 132,134 ГПК РФ каждое исковое заявление оплачивается государственной пошлиной, в размере, установленном НК РФ, исковое заявление, не оплаченное пошлиной, оставляется без движения, то Лелина Л.А. ДД.ММ.ГГГГ до подачи искового заявления оплатила государственную пошлину в сумме 3508,56 рублей. Впоследствии от исковых требований истица отказалась и просит прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, п. 4 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.3 ст.333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной суммы государственной пошлины. К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины прилагается определение суда, осуществляющего действие, за которое уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины. Возврат суммы излишне уплаченной государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата.

В соответствии с ч.7 ст.333.40 НК РФ возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-582/11 по иску Лелиной Людмилы Алексеевны к Богданову Николаю Николаевичу, Диденко Василию Ивановичу о государственной регистрации сделки купли-продажи и перехода права собственности на земельный участок, прекратить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №15 по Красноярскому краю произвести возврат государственной пошлины в сумме 3508 рублей 56 копеек уплаченную на р/с 40101810600000010001 УФК по Красноярскому краю (Межрайонная инспекция ФНС РФ №15 по Красноярскому краю) ИНН 2404006410 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю БИК 040407001, КБК 18210803010011000110, ОКАТО 04205551000 по чек-ордеру от 01.06.2011г. на сумму 3508 рублей 56 копеек Лелиной Людмиле Алексеевне, проживающей по адресу: г. Красноярск, ул. Борисевича, 19-88.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья:                  Е.В. Шарабаева