№ 2-624/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2011 года п.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе :
председательствующего судьи Романовой О.А.,
при секретаре Титаренко Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евпак Надежды Петровны к территориальному Управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю, администрации Березовского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Евпак Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО2. После ее смерти осталось имущество в виде жилого дома, общей площадью 34,7 кв.м. с учетом основного строения и пристроя, расположенного на земельном участке, площадью 1988 кв.м., по адресу: <адрес> д.Челноково, <адрес>. Право собственности ФИО2 на указанный жилой дом подтверждается справкой, выданной Администрацией Бархатовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из домовой книги, выданной Администрацией Бархатовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. Иных документов у истицы не имеется.
В данном жилом доме состояли на регистрационном учете два брата истицы - ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время она является единственной наследницей умершей ФИО2, так как у моих братьев детей не было, в браке они не состояли.
Право собственности на указанный жилой дом, не зарегистрировано.
После смерти матери, истица фактически приняла наследство. Поддерживает дом в надлежащем состоянии, пользуется земельным участком, оплачивает необходимые платежи.
Поскольку при жизни ее мать надлежащим образом право собственности на данный жилой дом не оформила, истица не может вступить в наследство и вынуждена обратиться в суд.
Истица просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и включить в состав наследства умершей ФИО2 имущество в виде жилого дома, площадью 54,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Челноково, <адрес>.
Впоследствии истица уточнила заявленные исковые требования, просила суд включить в состав наследственного имущества умершей ФИО2 жилой дом, общей площадью 34,7 кв.м., жилой 13,0 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, д.Челноково, <адрес>; признать Евпак Надежду Петровну, принявшей наследственное имущество виде жилого дома общей площадью 34,7 кв.м., в том числе жилой 13,0 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> д.Челноково <адрес>; признать за Евпак Надеждой Петровной, право собственности возникшее в порядке наследования после смерти ФИО2, на жилой дом общей площадью 34,7 кв.м., в том числе жилой 13,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> д.Челноково <адрес>.
Истица Евпак Н.П. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства уведомлена своевременно и надлежащим образом. О причинах не явки суд не уведомила. Ее интересы представляет Волков А.Ю., действующий на основании доверенности.
Представитель истицы Волков А.Ю., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования своей доверительницы, с учетом уточненных требований, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представители ответчиков: территориального Управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом. До начала судебного разбирательства от представителя администрации <адрес> поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истицы, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Евпак Н.П. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. При этом ч.4 ст.35 Конституции РФ устанавливает, что право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
Как следует из справки ФГУП «Ростехинвентаризация» филиал по <адрес> Березовское отделение от ДД.ММ.ГГГГ, а также из технического паспорта составленного ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: д. <адрес>, ул. (пер.) Ленина, <адрес> расположен жилой дом из бревна, общей площадью 34,7 кв.м., в том числе жилой 13,0 кв.м.
Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом доме были зарегистрированы до дня смерти: ФИО2, ФИО3, ФИО4
Из справки администрации Бархатовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что указанный жилой дом зарегистрирован в похозяйственной книге на праве личной собственности за ФИО8
Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация» филиал по <адрес> Березовское отделение от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на жилой дом по адресу: д. <адрес> не зарегистрировано.
В соответствии с сообщением Березовского отдела Управления федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о правах на жилой дом по адресу: д. <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется.
В силу ст.234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В судебном заседании установлено, и это никем не оспаривается, что домовладением по адресу: д. <адрес>, ФИО2 пользовалась как своим собственным с 1976 года до момента смерти – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более 27 лет.
Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями ФИО2 (Евпак) Н.П. являются ФИО5 и ФИО2, которые в настоящее время умерли, о чем выданы свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 и от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5
Братья истицы: ФИО4 и ФИО3 согласно свидетельств о смерти умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности. Наследниками первой очереди по закону являются дети супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1152 ГК РФ принятое наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Свидетели ФИО10, ФИО11 показали, что они с 2007 года снимают данный дом у истицы, последняя получила его в наследство от своей матери.
Свидетель ФИО12 показала, что после смерти матери истицы последняя содержит данный дом, распоряжается им, споров по данному наследству нет.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным включить в состав наследства своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: д. <адрес>, общей площадью 34,7 кв.м., в том числе жилой 13,0 кв.м., признать истицу Евпак Н.П. принявшей наследство после смерти ФИО2, признать за ней, Евпак Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом по адресу: д. <адрес>, общей площадью 34,7 кв.м., в том числе жилой 13,0 кв.м., перешедшее к ней в порядке наследования. Споров по наследству не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства матери истицы – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: д. <адрес>, общей площадью 34,7 кв.м., в том числе жилой 13,0 кв.м.
Признать Евпак Надежду Петровну принявшей наследство после смерти матери ФИО2.
Признать за Евпак Надеждой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: д. <адрес>, общей площадью 34,7 кв.м., в том числе жилой 13,0 кв.м., перешедшее к ней в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Березовский районный суд в течение десяти дней с момента изготовления его в окончательной форме.
Судья: О.А. Романова