№ 2-996/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«14» декабря 2010 годап. Берёзовка
Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьиИншакова О.А.,
при секретареГончаровой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипникова Андрея Ивановича к Спирину Александру Иннокентьевичу, Деванакулову Алмазбеку Нематуллаевичу о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Скрипников Андрей Иванович обратился в суд с иском к Спирину Александру Иннокентьевичу, Деванакулову Алмазбеку Нематуллаевичу о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что Постановлением Администрации Березовского района Красноярского края от <адрес> ему был предоставлен земельный участок для организации крестьянского хозяйства «Урожай», расположенный по адресу: Красноярский край, Березовский район, <адрес>, площадью <адрес>
Впоследствии на основании Постановления Березовского комитета по земельным ресурсам и землеустройству Красноярского края ему было выдано свидетельство серии <адрес> о праве собственности на землю.
Указанным участком он владеет с 1994 года, по его заявлению администрация Березовского района Красноярского края постановлением <адрес> передала ему указанный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, на основании чего истцом получена выписка из государственного кадастра недвижимости, земельному участку присвоен номер <адрес>.
Однако, 7000 кв.м. земельного участка принадлежат Спирину А.К. <адрес>.
На основании изложенного истец просит признать договор купли - продажи спорного земельного участка недействительным, признать за ним право собственности на спорный земельный участок.
Истец просил суд также выделить в счет принадлежащей ему 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, следующее имущество: земельный участок площадью 614381 кв.м. с местоположением согласно схеме расположения земельных участков.
Подав исковое заявление, истец Скрипников А.И. и его представитель Коротких Н.С. извещенные судом о времени и месте судебного заседания своевременно, надлежащим образом неоднократно не явились в суд.
Так, в предварительное судебное заседание, назначенное на 10.11.2010 года истец Скрипников А.И. и его представитель Коротких Н.С., действующий на основании доверенности, не явились, по телефону представитель сообщил, что его неявка вызвана командировкой за пределы г. Красноярска, доказательств в подтверждение уважительности неявки не представлено, в предварительное судебное заседание на 26.11.2010 года Скрипников А.И. и его представитель Коротких Н.С., действующий на основании доверенности, не явились, представителем направлено ходатайство об отложении предварительного слушания в связи с урегулированием спора мировым соглашением, в предварительное судебное заседание на 14.12.2010 года Скрипников А.И. и его представитель Коротких Н.С., действующий на основании доверенности, не явились, по неизвестной суду причине, извещены о рассмотрении дела своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика Спирина Александра Иннокентьевича – Белоцерковец Андрей Владимирович, действующий на основании доверенности от 28.10.2009 года в предварительном судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, просил суд исковое заявление Скрипникова А.И. оставить без рассмотрения в связи с неоднократной неявкой в судебное заседание.
Представитель администрации Березовского района Красноярского края Шевцова Ольга Павловна, действующая на основании доверенности от 06 октября 2010 года исковые требования Скрипникова А.И. не признала, поддержала мнение представителя ответчика Белоцерковец А.В. об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца и его представителя.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Суд полагает необходимым исковое заявление Скрипникова Андрея Ивановича к Спирину Александру Иннокентьевичу, Деванакулову Алмазбеку Нематуллаевичу о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца и его представителя, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Скрипникова Андрея Ивановича к Спирину Александру Иннокентьевичу, Деванакулову Алмазбеку Нематуллаевичу о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и его представителю, что суд по их ходатайству может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок с момента его вынесения в Красноярский краевой суд, через Берёзовский районный суд Красноярского края.
СудьяО.А. Иншаков
<адрес>
<адрес>