гр. дело о включении имущества в наследственную массу . Дело № 2- 272011



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» марта 2011 года                              п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                 Шарабаевой Е.В.,

при секретаре                            Шахматовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетовой Светланы Сергеевны к администрации поселка Березовка Березовского района Красноярского края, администрации Березовского района Красноярского края, Гурло Наталье Геннадьевне, Орловой Екатерине Геннадьевне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Кочетова С.С. обратилась в суд с иском к администрации поселка Березовка Березовского района Красноярского края, администрации поселка Березовка Березовского района Красноярского края, администрации Березовского района Красноярского края, Гурло Н.Г., Орловой Е.Г., в котором просит включить в состав наследственного имущества гаражный бокс по адресу: <адрес>, бокс , общей площадью 20,5 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером площадью 25,0 кв.м., в состав наследства и признавать за нею право собственности на него в порядке наследования.

Свои требования истица обосновала тем, что на основании решения исполнительного комитета Березовского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ее супругу - Кочетову Геннадию Николаевичу был отведен земельный участок под строительство гаража размером 3,3 х 6,0 м в <адрес>.

В соответствии с разрешением отдела по делам строительства и архитектуры исполнительного комитета Березовского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ она совместно с мужем на совместно нажитые средства построили индивидуальный гараж.

ДД.ММ.ГГГГ Кочетов Г.Н. умер. При жизни оформить право собственности на построенный ими гараж Кочетов Г.Н. не успел.

Постановлением администрации п. Березовка Березовского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью 19,8 кв.м, отведенному Кочетову Г.Н. решением исполкома Березовского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ под строительство гаража, присвоен адрес: <адрес>.

Помимо этого ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, на котором расположен вышеуказанный объект недвижимости, присвоен кадастровый номер

ДД.ММ.ГГГГ Березовским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» по Красноярскому краю на гараж выдан технический паспорт.

Согласно техническому заключению по результатам обследования техническою состояния строительных конструкций гаража, выданному Березовским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ, строительные конструкции обследованного гаража находятся в удовлетворительном и работоспособном техническом состоянии, позволяющем его дальнейшую эксплуатацию.

В соответствии со сведениями Березовского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» по Красноярскому краю и Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю право собственности на гараж по адресу: <адрес>, бокс , не зарегистрировано.

Другие наследники имущества умершего Кочетова Г.Н. - дочери: Гурло Наталья Геннадьевна и Орлова Екатерина Геннадьевна, не претендуют на вышеуказанный гараж и отказались от своих долей в наследстве в ее пользу.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно ничего не пояснила.

Представитель ответчика – администрации поселка Березовка Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по существу иска не представил.

Представитель ответчика – администрации Березовского района Красноярского края Нестулиев А.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу рассматриваемого спора не представил.

Ответчики Орлова Е.Г., Гурло Н.Г., в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны, возражений по существу рассматриваемого дела не имеют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - нотариус Кривобокова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд полагает, исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 ГК РФ Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.1 ст.33 СК РФ законный режим имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как видно из свидетельства о заключении брака истица ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Кочетовым Г.Н.

Как усматривается из свидетельств о рождении, свидетельств о заключении брака, расторжении брака, паспортов граждан РФ у Кочетовой С.С. и Кочетова Г.Н. имеются дети – ответчицы по делу: Гурло Наталья Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Орлова Екатерина Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Кочетов Геннадий Николаевич умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-БА , выданным Березовским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из представленных в деле документов:

Земельный участок под строительство гаража размером 3,3 х 6,0 м в п. Березовка по ул. Полевой был отведен Кочетову Геннадию Николаевичу решением исполнительного комитета Березовского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ .

Отделом по делам строительства и архитектуры исполнительного комитета Березовского районного Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение на строительство гаража.

Постановлением администрации п. Березовка Березовского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью 19,8 кв.м., отведенному Кочетову Геннадию Николаевичу решением исполкома Березовского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ под строительство гаража, присвоен адрес: <адрес>.

Помимо этого ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью 25 кв.м, имеющему разрешенное использование: для строительства гаражного бокса, на котором расположен вышеуказанный объект недвижимости, присвоен кадастровый номер что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Березовским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» по Красноярскому краю на вышеуказанный гараж по адресу: <адрес>, бокс , выдан технический паспорт, согласно которому гараж (Лит.В) построен в 1988 году, выполнен из бетона и кирпича, имеет один этаж, площадь 20,5 кв.м.

Согласно техническому заключению по результатам обследования технического состояния строительных конструкций гаража, расположенного по адресу: <адрес>, бокс , выданному Березовским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ, строительные конструкции обследованного гаража находятся в удовлетворительном и работоспособном техническом состоянии, позволяющем его дальнейшую эксплуатацию.

В соответствии со сведениями Березовского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» по Красноярскому краю и Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю право собственности на гараж по адресу: <адрес>, бокс , не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним исх. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа нотариуса Березовского нотариального округа Красноярского края О.Н. Кривобоковой от ДД.ММ.ГГГГ, на запрос суда, а также представленного в деле свидетельства о праве на наследство по закону, усматривается, что нотариусом было заведено дело по оформлению наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти Кочетова Г.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство в установленный законом срок приняла супруга наследодателя – Кочетова С.С. Дети наследодателя Гурло Н.Г. и Орлова Е.Г. отказались от наследства в пользу Кочетовой С.С.

Как видно из представленных в деле заявлений ответчиц Гурло Н.Г. и Орловой Е.Г. они согласны с иском Кочетовой С.С., на наследственное имущество виде спорного гаража не претендуют и отказываются от него в пользу истицы.

Допрошенные в судебном заседании <адрес>., дополняя друг друга пояснили, что знакомы с семьей истицы более 30 лет, состоят с ними в дружеских отношениях. При жизни наследодателя Кочетова Г.Н. им совместно с истицей в 1988 году был выстроен гараж в п. Березовка в районе магазина «Сибирь» на выделенном администрацией для этой цели земельном участке, которым они совместно пользовались вплоть до смерти Кочетова Г.Н. в апреле 2010 года. Право собственности на гараж надлежащим образом оформлено не было. Наследниками, кроме истицы, являются двое их детей: Гурло Н.Г. и Орлова Е.Г., которые отказались от наследства в пользу истицы. Других наследников нет. После смерти Кочетова Г.Н. гаражом продолжает пользоваться истица. Споров по гаражу между самими наследниками, а также с третьими лицами не имеется.

В ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 3 ст.1158 ГК РФ установлено, что не входит в состав отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Удовлетворяя требования истицы о включении спорного гаража в состав наследства, признании за нею права собственности на гараж, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что у истицы в период брака с наследодателем возникло право собственности на 1/2 доли на спорный гараж (доля нажитая во время брака). Другая 1/2 доли принадлежала наследодателю, и после его смерти она подлежит включению в состав наследства с последующим разделом и распределением между наследниками первой очереди, которыми являются истица и двое ее с наследодателем детей.

Поскольку дети истицы и наследодателя отказались от принятия наследства в пользу истицы, то долю наследодателя необходимо передать истице (в порядке наследования), и признать за ней право собственности на весь гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

требования Кочетовой Светланы Сергеевны к администрации поселка Березовка Березовского района Красноярского края, администрации Березовского района Красноярского края, Гурло Наталье Геннадьевне, Орловой Екатерине Геннадьевне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Кочетова Геннадия Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли одноэтажного бетонно-кирпичного гаражного бокса (Литер В), 1988 года постройки, площадью 20,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, бокс .

Признать за Кочетовой Светланой Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер.Преображенка <адрес>, право собственности на одноэтажный бетонно-кирпичный гаражный бокс (Литер В), 1988 года постройки, площадью 20,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, бокс .

     Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

судья:                                      Е.В. Шарабаева