№ 2-76/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Березовка 12 января 2011 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи: Иншакова О.А.,
при секретаре: Гончаровой Е.М.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Глазковой Александры Петровны к Администрации Березовского района Красноярского края о включении в состав наследства земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Глазкова Александра Петровна обратилась в суд с иском к Администрации Березовского района Красноярского края о включении в состав наследства земельного участка, мотивируя тем, что ее отцу, ФИО2 согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок, расположенный в <адрес>.
Однако в указанном свидетельстве ошибочно указана площадь земельного участка как № кв.м., фактически площадь земельного участка составляет № кв.м. Фактическая площадь данного земельного участка подтверждается кадастровым паспортом, планом границ и актом согласования границ земельного участка.
С ДД.ММ.ГГГГ г. ее отец стал постоянно, добросовестно и открыто владеть указанным земельным участком, обрабатывал его, высаживал огород, проживал в доме, расположенном на нем, оплачивал все расходы по содержанию.
ДД.ММ.ГГГГ г. отец истицы умер. Наследником по завещанию после смерти отца является Глазкова Александра Петровна. Однако нотариус Кривобокова О.Н. не оформила наследство после смерти отца из-за допущенной ошибки в площади в правоустанавливающих документах на земельный участок.
На основании изложенного просит суд включить в состав наследства земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м, в наследственную массу, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица Глазкова Александра Петровна исковые требования поддержала в полном объеме, более пояснить ни чего не пожелала.
В судебное заседание представитель ответчика – Администрации Березовского района Красноярского края А.М. Нестулиев, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте его проведения был уведомлен своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не известны. До начала судебного заседания было представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение просил вынести на усмотрение суда.
Третье лицо – нотариус Березовского нотариального округа О.Н. Кривобокова в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была уведомлена своевременно, надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против заявленных исковых требований не возражала.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Глазковой Александры Петровны подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Постановлении от 16.01.1996 года по делу о проверке конституционности ч. 1 и ч. 2 ст.560 ГК РСФСР, является основой конституционной свободы наследования.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В силу ч. 3 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В ч.2 ст. 1153 ГК РФ оговорено, что наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Каждая сторона в силу ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО2 получил в собственность земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на землю (бессрочного) постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела, земельный участок имеет кадастровый номер №, относится к землям населенных пунктов, площадь № кв.м, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, собственником является ФИО2
Согласно уведомления в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют.
В материалах дела имеется свидетельство о рождении № выданное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истица является дочерью ФИО2.
Согласно свидетельства о смерти серии № № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещал истице Глазковой Александре Петровне жилой дом и земельный участок в <адрес>.
В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, наследником по закону после умершего ФИО2 является его дочь Глазкова Александра Петровна.
В материалах дела также имеется заявление ФИО4 сына наследодателя ФИО2 об отказе от причитающейся доли наследственного имущества в пользу Глазковой А.П.
Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что истица Глазкова А.П., являясь наследником первой очереди, приняла наследство после смерти своего супруга, поскольку фактически вступила во владение наследственным имуществом, споров относительно наследственного имущества не имеется. В связи с тем, что представитель ответчика – Администрации Березовского района Красноярского края и третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований, против удовлетворения исковых требований не возражали, с учетом представленных документов, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Глазковой Александры Петровны удовлетворить в полном объеме:
включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления его в окончательной форме.
Судья: О.А. Иншаков
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>