Решение по иску о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно - коммунальных услуг. Дело № 2- 849/2011



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» ноября 2011 года                              п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                 Шарабаевой Е.В.,

при секретаре                            Шахматовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Ольги Александровны к Ивановой Наталье Александровне о включении в состав наследства гаража и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Иванова О.А. обратилась в суд с иском к Ивановой Н.А., в котором просит включить в состав наследственного имущества гаражный бокс по адресу: <адрес>, в районе гаражного массива <адрес>, и признавать за нею право собственности на указанный гараж в порядке наследования.

Свои требования истица обосновала тем, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ее отцу – ФИО3 был отведен земельный участок под строительство гаража в районе гаражного массива «<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, при жизни оформить право собственности на построенный им гараж не успел.

После смерти ФИО3 осталось имущество - 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследником указанного имущества была признана Иванова О.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Кривобоковой О.Н.

До момента смерти ФИО3 совместно проживал с Ивановой О.А. и Верновой М.Т. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Помимо Ивановой О.А. у ФИО3 также имеется наследница первой очереди - дочь Иванова Наталья Александровна. На указанный гараж Иванова Н.А. не претендует. Иные лица, имеющие правопритязания на указанный гараж, отсутствуют. Мать ФИО3 - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Со своей женой - ФИО11 брак ФИО3 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

С момента смерти ФИО3 и по настоящее время истица Иванова О.А. является фактическим владельцем данного гаража, поддерживает гараж в надлежащем состоянии, проводит уборку пригаражной территории, за счет своих средств осуществляет ремонт гаражного помещения, вносит платежи за пользование электроэнергией.

В судебном заседании представитель истицы Галимов Р.Р., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно ничего не пояснил.

Истица Иванова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, до начала судебного заседания предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Иванова Н.А., в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому исковые требования Ивановой О.А. признает, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Вернова М.Т., в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания обратилась к суду с заявлением, согласно которому с исковыми требованиями Ивановой О.А. согласна, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители третьих лиц - администрации поселка Березовка Березовского района Красноярского края, администрации Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по существу иска не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд полагает, заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 ГК РФ Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 105 ГК РСФСР в личной собственности граждан могут находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст.1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из свидетельства о рождении истицы Ивановой О.А., последняя является дочерью наследодателя ФИО3

Местом открытия наследства является <адрес>, поскольку до момента смерти ФИО3 совместно проживал с Ивановой О.А. и своей бывшей супругой Верновой М.Т. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией домовой книги.

После смерти ФИО3 осталось имущество - 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследником указанного имущества была признана Иванова О.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Кривобоковой О.Н., а также договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Кривобоковой О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда в ее производстве имеется наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство по закону приняла дочь наследодателя - Иванова Ольга Александровна. По заявлению Ивановой О.А., наследниками по закону являются: дочь наследодателя - Иванова Ольга Александровна, дочь наследодателя - Иванова Наталья Александровна, мать наследодателя - ФИО2. Мать наследодателя - ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу Ивановой Ольги Александровны, дочь наследодателя - Иванова Наталья Александровна заявила о том, что на наследство не претендует. Ивановой Ольге Александровне выдано свидетельство о праве на наследство по закону на: 1/3 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу:Красноярский край, <адрес>; облигации государственного целевого беспроцентного займа; выплату по компенсации взносов по страхованию.

Как видно из свидетельства о смерти наследница первой очереди – мать наследодателя ФИО3ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3 ст.1158 ГК РФ установлено, что отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Таким образом, судом установлено, что истица Иванова О.А. является единственной наследницей ФИО3

В деле представлена архивная выписка из решения Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой утвержден список приема в эксплуатацию ранее выстроенных гаражей в <адрес> В соответствии со списком также был принят в эксплуатацию бокс , собственником которого указан ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ Березовским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» по <адрес> на гараж по адресу: <адрес>, район гаражного массива , выдан технический паспорт, согласно которому гараж (Лит.Г) построен в 1979 году, выполнен из бетона и кирпича, имеет один этаж, площадь 21,5 кв.м.

Согласно техническому заключению по результатам обследования технического состояния строительных конструкций гаража, расположенного по адресу: <адрес>, район гаражного массива , выданному Березовским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, строительные конструкции обследованного гаража находятся в удовлетворительном и работоспособном техническом состоянии, позволяющем его дальнейшую эксплуатацию.

В соответствии со сведениями Березовского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» по <адрес> и Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности на гараж не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним исх. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 20 Кодекса о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.

В соответствии со ст. 21 Кодекса о браке и семье РСФСР в случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

Для требования о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью разведенных супругов, устанавливается трехлетний срок исковой давности.

Статьей 92 ГК РСФСР было установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом.

В соответствии с представленным в дело свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между наследодателем ФИО3 и ФИО11 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после чего супруге присвоена фамилия Вернова.

Как видно из отзыва Верновой М.Т. на исковое заявление на гараж она не претендует, так как после развода в 1993 году они с ФИО3 разделили совместно нажитое имущество по устному соглашению, в соответствии с которым гараж перешел в собственность ФИО3

Как видно из представленного в деле заявления ответчицы Ивановой Н.А. она согласна с иском Ивановой О.А. о признании за истицей права собственности на наследственное имущество виде спорного гаража.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10, дополняя друг друга, пояснили, что знакомы с семьей Ивановых более чем 30 лет, состоят с ними в дружеских отношениях. При жизни наследодателя ФИО3 им в 1977 году был выстроен гараж – бокс в <адрес> в районе магазина <адрес> на выделенном администрацией для этой цели земельном участке, которым наследодатель пользовался вплоть до своей смерти в 2001 году. Право собственности на гараж надлежащим образом оформлено не было. Они также являются собственниками соседних гаражей в гаражном массиве <адрес>». Земельные участки для постройки гаражей выделялись исполкомом для работников овощесовхоза «Красноярский», работником которого являлся и наследодатель ФИО3 Наследниками, кроме истицы, является сестра истицы - ответчица Иванова Н.А., которая отказалась от наследства в пользу истицы. Других наследников нет, так как мать наследодателя – ФИО2 умерла в 2004 году. Брак между ФИО3 и ФИО11 был расторгнут в 1993 году. ФИО11 после этого взяла фамилию Вернова. После смерти ФИО3 продолжает пользоваться гаражом истица. Споров по гаражу между самими наследниками, а также с третьими лицами не имеется.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж был создан наследодателем ФИО3 за счет своих средств, после расторжения брака с Верновой М.Т. перешел в его владение и пользование, то есть на момент смерти полностью принадлежал наследодателю, в связи с чем гараж подлежит включению в состав наследства ФИО3 земельный участок был предоставлен ФИО3 для строительства гаража на законных основаниях. Истица в установленный законом срок приняла часть наследства, оставшегося после смерти наследодателя, то есть приняла весь объем наследственного имущества. Споров по наследству между наследниками не имеется. В связи с изложенным, требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

требования Ивановой Ольги Александровны к Ивановой Наталье Александровне о включении в состав наследства гаража и признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный бетонно-кирпичный гаражный бокс (Литер Г), 1979 года постройки, площадью 21,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в районе гаражного массива <адрес>.

Признать за Ивановой Ольгой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на одноэтажный бетонно-кирпичный гаражный бокс (Литер Г), 1979 года постройки, площадью 21,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в районе гаражного массива <адрес>

     Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                   Е.В. Шарабаева