РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» апреля 2011 года п.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шарабаевой Е.В.,
при секретаре Шахматовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будниковой Евдокии Анатольевны к администрации Березовского района Красноярского края, Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Будникова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края, Агентству по управлению государственным имуществом <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании ее принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования на 1/473 земельной доли с оценкой 126,1 баллогектаров, общей площадью 7,1 Га в праве общедолевой собственности в составе земельного участка СПК «Есаульский»: кадастровый № общей площадью 31180000 кв.м, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного: <адрес>, <адрес>, оставшейся после смерти ее бабушки - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что ее бабушка по линии отца была пенсионеркой совхоза «Есаульский».
В 2011 году она узнала, что в газете «Пригород» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано сообщение «Об образовании земельного участка в счет невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения», в котором сообщалось об образовании на территории <адрес> земельных участков в счет невостребованных долей, расположенных в границах земельного участка, имеющего кадастровый номер №, расположенного в границах СПК «Есаульский». Фамилия ее бабушки присутствует в опубликованном в данной газете списке лиц, имеющих право собственности на земельную долю.
Работникам и пенсионерам совхоза полагалась земельная доля в праве общей собственности на землю. Всем членам полагались земельной доли с оценкой 126,1 баллогектаров, общей площадью 7,1 Га коллективно-долевой собственности на землю СПК «Есаульский».
Считает, что ее бабушка также была наделена такой же земельной долей, однако свидетельство о праве собственности ей не выдавалось.
В установленный законом срок принять указанное наследство она не смогла по причине того, что не знала о существовании у ее бабушки прав на земельную долю. Узнала о существовании такого права у бабушки около трех месяцев назад от соседей, которые дали ей указанную выше публикацию, содержащую список дольщиков СПК, кадастровый паспорт на земельный участок СПК "Есаульский".
Ее отец ФИО1,20.11.1935 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть раньше бабушки, в связи с чем она является наследницей бабушки по праву представления. Бабушка до момента смерти проживала по адресу: <адрес> в квартире, принадлежащей совхозу. Квартира не была приватизирована и после смерти бабушки квартиру заняли другие люди, в связи с чем никакого наследственного имущества у бабушки не было.
Истица является единственной наследницей. Споров по наследству с другими лицами не имеется.
В судебном заседании истица Будникова Е.А. исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, дополнительно пояснила, что других наследников не имеется. Ее отец ФИО1 был единственным сыном у бабушки - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Бабушка работала в совхозе "Есаульский" дояркой, а также разнорабочей, ушла на пенсию из СПК "Есаульский". Споров с другими лицами по поводу земельной доли не имеется. О том, что у бабушки была земельная доля, она не знала, так как свидетельства о праве собственности на долю ей не выдавалось, о чем она узнала в Березовском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Также свидетельства не было и среди оставшихся от бабушки документов.
Представитель ответчика - администрации <адрес> Нестулиев А.М., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика - Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, возражений по существу иска, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.
Пунктом 1 ст.1146 ГК РФ установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно пункту 2 статьи 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как видно из представленных заявительницей паспорта гражданина России, свидетельств о рождении, свидетельств о заключении брака, свидетельств о смерти, истица Будникова Евдокия Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: Красноярский Край, <адрес> имеющая паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, является наследницей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по праву представления, поскольку отец истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть раньше наследодателя ФИО3
В соответствии с выпиской из домовой книги ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживала по адресу: Красноярский Край, <адрес>
Согласно представленному нотариусом Сосновоборского нотариального округа <адрес> ФИО7 по запросу суда ответу наследственное дело на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на момент смерти по адресу: Красноярский Край, <адрес> не зарегистрировано.
Из представленного истицей списка членов (дольщиков) СПК «Есаульский», составленному на ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 ушла на пенсию из совхоза "Есаульский". Те же данные содержатся в списке, предоставленному по запросу суда архивным отделом администрации <адрес>.
Материалы по реорганизации предприятия совхоз «Есаульский» в СПК «Есаульский», в рамках исполнения постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» были утверждены Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, совхоз «Есаульский» был реорганизован в СПК «Есаульский».
Согласно Выписке из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Есаульский» ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ.
Из публикации в газете «Пригород» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании земельного участка в счет невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения», в котором сообщалось об образовании на территории <адрес> земельных участков в счет невостребованных долей, расположенных в границах земельного участка, имеющего кадастровый номер № расположенного в границах СПК «Есаульский» видно, что в опубликованном списке среди прочих лиц, имеющих право собственности на земельную долю, указана и ФИО3
Согласно сообщению на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Березовским отделом управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, право собственности на земельную долю СПК «Есаульский» за ФИО3 не зарегистрировано.
Согласно действующему на момент реорганизации совхоза «Есаульский» Постановлению Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (утратил силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 20.12.2002 года № 912) совхозы и колхозы были обязаны до 01.01.1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», при этом все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Пункт 3 вышеуказанного постановления предусматривал, что для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии. В их состав включаются представители местных органов власти, администрации хозяйств, трудовых коллективов, районных управлений сельского хозяйства, комитетов по земельной реформе, кредиторов. Руководство указанными комиссиями было возложено на председателей колхозов и директоров совхозов, которые несли персональную ответственность за исполнение настоящего постановления.
В силу п. 6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (утратил силу с 25.02.2003 года в связи с изданием Указа Президента РФ от 25.02.2003 N 250), коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01.03.1992 года необходимо было принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, местной администрации необходимо было обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, имевших законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
В соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708 (утратил силу с 27.01.2003 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 20.12.2002 N 912), в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности. К заявке прилагался список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 года N 213, в который включались, в том числе, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях. Размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливался независимо от трудового вклада и стажа работы и определяется в натуральном и стоимостном выражении. При этом пункт 16 Положения предусматривал, что имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, определение круга лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и формирование такого списка входило в компетенцию реорганизуемого совхоза - внутрихозяйственной комиссии, возглавляемой директором совхоза.
Согласно п.п. 1, 2, 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (утратил силу с 25.02.2003 года в связи с изданием Указа Президента РФ от 25.02.2003 N 250), земельные участки и все, что прочно с ними связано, относятся к недвижимости. Совершение сделок с земельными участками регулируется гражданским законодательством с учетом земельного, лесного, природоохранительного, иного специального законодательства и настоящего Указа. Граждане и юридические лица собственники земельных участков имеют право, в том числе передавать по наследству земельный участок. Собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других сособственников, в том числе, передавать земельную долю (пай) по наследству.
Пункт 3 названного Указа предусматривал, что каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю (далее именуется свидетельство), которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге; свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством. При первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдается соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации.
Следовательно, свидетельство является правоудостоверяющим, а не правопорождающим документом, в связи с чем, отсутствие свидетельства, выданного на имя ФИО3, не означает отсутствие у нее права собственности на земельный пай.
Указом Президента РФ от 07.03.1996 года № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» (утратил силу с 25.02.2003 года в связи с изданием Указа Президента РФ от 25.02.2003 N 250) предписывалось Правительству РФ и органам исполнительной власти субъектов РФ принять меры к завершению в 1996 году выдачи членам сельскохозяйственных организаций и другим гражданам - собственникам земельных долей свидетельств на право собственности на земельные доли, а также проводить разъяснительную работу среди сельского населения о правах собственников земельных долей и способах их использования (п. 3), на органы местного самоуправления была возложена обязанность в течение месяца со дня опубликования настоящего Указа направить всем собственникам земельных долей извещения о порядке получения зарегистрированных в соответствии с законодательством Российской Федерации свидетельств на право собственности на земельные доли (для тех, кто ранее их не получил).
Пункт 4 данного Указа предусматривал, что собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности вправе, в том числе, передать земельную долю по наследству.
Согласно кадастровому паспорту на земельный участок каждый бывший член совхоза имел 1/473 земельной доли в праве общедолевой собственности в составе земельного участка СПК «Есаульский»: кадастровый номер № общей площадью 14310020 кв.м, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного: <адрес>.
Постановлением Совета администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 462-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения <адрес>» утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения на территории <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 31180000 кв.м.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9, дополняя друг друга пояснили, что знакомы с истицей более 35 лет, были знакомы с ее отцом ФИО1 и бабушкой по линии отца ФИО3, так как вместе с ними работали в совхозе «Есаульский». ФИО1 умер раньше своей матери (бабушки истицы) ФИО3 ФИО3 работала в совхозе и ушла на пенсию из совхоза. Всем работникам предприятия, в том числе и пенсионерам, проживавшим на момент реорганизации совхоза, полагалась земельная доля в предприятии. ФИО3 также полагалась земельная доля, однако она свидетельство на долю, как и многие другие работники совхоза и его пенсионеры, не получила. Ее фамилия есть в списках дольщиков-пенсионеров. Других наследников у ФИО3 не имеется. Никакого наследственного имущества, кроме земельной доли, у ФИО3 не было. Будникова Е.А. не знала о том, что ее бабушке была положена земельная доля до марта 2011 года. Жила ФИО3 в совхозной квартире, которую после ее смерти дали другим работникам предприятия. Споров по наследству с третьими лицами нет.
Представленные суду доказательства сомнений у суда не вызывают, их совокупность подтверждает наличие у ФИО3 права на земельную долю в СПК «Есаульский», а у Будниковой Е.А. права собственности на данную земельную долю в порядке наследования. Срок для принятия наследства подлежит восстановлению, поскольку причина, по которой Будниковой Е.А. был пропущен срок для принятия наследства, в данном конкретном случае признается судом уважительной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Будниковой Евдокии Анатольевны к администрации <адрес>, Агентству по управлению государственным имуществом <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.
Восстановить ФИО4 срок для принятия оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде 1/473 доли в праве общедолевой собственности в составе земельного участка СПК «Есаульский»: кадастровый номер №, общей площадью 31180000 кв.м, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного: <адрес>, <адрес> <адрес>, которую включить в состав наследства умершей.
Признать Будникову Евдокию Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство в виде 1/473 доли в праве общедолевой собственности в составе земельного участка СПК «Есаульский»: кадастровый номер №, общей площадью 31180000 кв.м, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного: <адрес>, <адрес> после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Будниковой Евдокией Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на 1/473 доли в праве общедолевой собственности в составе земельного участка СПК «Есаульский»: кадастровый номер № общей площадью 31180000 кв.м, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Председательствующий судья: Е.В. Шарабаева