№ 2-646/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» августа 2011 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Шарабаевой Е.В.,
при секретаре Шахматовой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 к Свиридовой Елене Анатольевне, Терентьевой Клавдии Васильевне, Свиридову Сергею Владимировичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Сберегательный банк России ОАО в лице Красноярского городского отделения № обратился в суд с иском к Свиридовой Е.А., Терентьевой К.В., Свиридову С.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору с учетом начисленных процентов и неустойки в размере 78422 рублей 65 копеек, а также возврат государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд в размере 2552 рубля 68 копеек.
Свои требования истец мотивировал тем, что Сберегательный банк России ОАО в лице Красноярского городского отделения № на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал заемщику Свиридову С.В. кредит в размере 159000 рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых под поручительство граждан Терентьевой К.В., Свиридовой Е.А.
В соответствии с п.п. 2.3, 2.4 кредитного договора и срочным обязательством к договору заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение долга по кредиту равными долями, а также производить уплату процентов за его использование, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с июля 2007 года.
Однако, заемщиком систематически нарушались условия договора, последний платеж от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей.
В связи с тем, что заемщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 78422,65 руб.:
Задолженность по основному долгу-69467,47 руб. из которой просроченная задолженность составляет 23654,11 руб.;
проценты-5488,27 руб.;
неустойка – 3466,91 руб.
На основании п. 4.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе требовать от заемщика досрочно возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки и расходов, связанных со взысканием задолженности по кредитному договору, предъявить аналогичные требования к поручителям при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов.
Право кредитора требовать исполнения обязательств как ото всех должников совместно, так и от любого в отдельности, предоставлено ст. 323 ГК РФ.
Представитель истца Филиппович И.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседания не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, до начала судебного заседания предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчики Свиридова Е.А., Терентьева К.В., Свиридов С.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, пояснений по существу иска не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 393 ГК РФ предусматривает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Согласно ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В обоснование своих требований истцом представлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АК Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения № предоставил Свиридову С.В. кредит в размере 159000 руб. на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых под поручительство граждан Терентьевой К.В., Свиридовой Е.А. Срок погашения кредита – ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга, начиная с июля 2007 года.
Кроме договора, факт получения кредита Свиридовым С.В. также подтверждается срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ, и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Свиридов С.В. получил 159000 рублей. Свиридов С.В. обязался производить платежи в погашение долга не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с июля 2007 года, а также проценты, начисленные в соответствии с условиями договора.
В судебном заседании установлено, что Свиридовым С.В. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита: не соблюдались сроки внесения платежей, последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей.
В п. 2.7 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ указано, что при несвоевременном погашении кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 3.3 указанного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно), а в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) – отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 3.5 Кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
Пунктом 4.6 договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором; б) образования необеспеченной задолженности…
Согласно договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, № Свиридова Е.А., Терентьева К.В. являются поручителями по кредитному договору Свиридова С.В. и отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору, представленному истцом, проверенному судом в судебном заседании, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78422,65 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 69467,47 рублей, проценты – 5488,27 рублей, неустойка – 3466,91 рублей.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С учетом условий вышеупомянутых договоров поручения о солидарной ответственности поручителей и заемщика перед кредитором за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым возложить на ответчиков солидарную ответственность по уплате задолженности перед истцом по кредитному договору, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать в солидарном порядке государственную пошлину, уплаченную истцом при предъявлении иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
взыскать солидарно со Свиридовой Елены Анатольевны, Терентьевой Клавдии Васильевны, Свиридова Сергея Владимировича в пользу Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 78422 рубля 65 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 2552 рубля 68 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения изготовленного в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Е.В. Шарабаева