О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«18» января 2011 года п.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шарабаевой Е.В., при секретаре Шахматовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-64/11 по иску Тарасовой Веры Николаевны к Поповой Валентине Петровне о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Тарасова В.Н. обратилась в суд с иском к Поповой В.П. о признании права собственности на жилой дом. Просит признать за Тарасовой В.Н. право собственности на жилой <адрес>, находящийся в селе <адрес>; признать Попову Валентину Петровну не приобретшей права собственности на жилой <адрес>, находящийся в селе <адрес>; взыскать с Поповой Валентины Петровны в пользу Тарасовой Веры Николаевны компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.
Свои требования истица мотивировала тем, что она является наследником имущества, принадлежащего на праве собственности ее матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследство состоит из:
бревенчатого жилого дома, находящегося в <адрес>, общей площадью 31.3 кв.м с надворными постройками и сооружениями (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №);
земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1300 кв.м по адресу: <адрес> (дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № (наследственное дело №г.).
В доме зарегистрированы: ФИО8. Истица являлась их опекуном.
При обращении за государственной регистрацией права собственности на дом, истице в регистрации было отказано в связи с тем, что согласно имеющейся регистрации жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Поповой Валентине Петровне. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Поповой Валентине Петровне, принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1981,00 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №. Вместе с тем земельный участок по указанному адресу площадью 1300 кв.м зарегистрирован на праве собственности за истицей. Его кадастровый номер №. Согласно справки архитектора администрации Есаульского сельсовета земельный участок общей площадью 1300 кв.м с кадастровым номером № и расположенный на нём жилой дом общей площадью 31.3 кв.м расположен по адресу: <адрес>.
На протяжении более 14-ти лет, истица безуспешно пытается восстановить ее нарушенное право собственности на выше указанный жилой дом, обращаясь во все возможные государственные учреждения, а также к разным чиновникам в органах исполнительной власти. Истица пожилой человек, ей 77 лет, имеет заболевания церебрального арахноидита, хронические заболевания сердца и нервной системы. Всё то время, пока она добивается справедливости, пытаясь зарегистрировать право собственности на выше указанный дом, ей приходилось многократно испытывать нравственные и физические страдания, и это сказалось на состоянии ее здоровья (обостряются хронические заболевания).
В судебном заседании истица Тарасова В.Н. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с тем, что спор урегулирован мирным путем. Отказ от иска сделан добровольно, правовые последствия отказа от иска ей понятны.
В судебном заседании представитель истца Заплетин С.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержал заявление Тарасовой В.Н. об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Дополнительно суду пояснил, что спор урегулирован мирным путем, в настоящее время истица оформляет документы для обращения в регистрационную службу с целю регистрации своего права на дом. Отказ от иска сделан добровольно, правовые последствия отказа от иска истцу и ее представителю понятны.
Ответчик Попова В.П. в судебном заседании пояснила, что действительно спор урегулирован, не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Заинтересованные лица администрация Есаульского сельского совета Березовского района Красноярского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица – администрации Березовского района Красноярского края Нестулиев А.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Суд считает, что отказ от иска сделан истицей добровольно, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. В связи с чем, заявление истицы об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-64/11 по иску Тарасовой Веры Николаевны к Поповой Валентине Петровне о признании права собственности на жилой дом, прекратить.
Разъяснить истцу, ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Березовский районный суд Красноярского края.
Председательствующий судья: Е.В. Шарабаева