№ 2-768/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2010 годап. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьиИншакова О.А.,
при секретареГончаровой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску правления <адрес> «Родничок-2» к Фризоргер Константину Константиновичу, Косяненко Виктору Михайловичу, Васенковой Галине Ивановне, Новиковой Елене Александровне, Никитиной Людмиле Васильевне, Шпакову Сергею Леонидовичу, Андрейченко Юрию Алинеевичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,
у с т а н о в и л:
Правление <адрес> «Родничок-2» обратились в суд с иском к Фризоргер Константину Константиновичу, Косяненко Виктору Михайловичу, Васенковой Галине Ивановне, Новиковой Елене Александровне, Никитиной Людмиле Васильевне, Шпакову Сергею Леонидовичу, Андрейченко Юрию Алинеевичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, в котором просят взыскать с:
-Фризоргер Константина Константиновича в пользу <адрес> «Родничок-2» задолженность в сумме 6566,70 рублей;
- Косяненко Виктора Михайловича в пользу <адрес> «Родничок-2» задолженность в сумме 5996,70 рублей;
- Васенковой Галины Ивановны в пользу <адрес> «Родничок-2» задолженность в сумме 5996, 70 рублей;
- Новиковой Елены Александровны в пользу <адрес> «Родничок-2» задолженность в сумме 5996,70 рублей;
- Никитиной Людмилы Васильевны в пользу <адрес> «Родничок-2» задолженность в сумме 5951,70 рублей;
- Шпакова Сергея Леонидовича в пользу <адрес> «Родничок-2» задолженность в сумме 6566,70 рублей;
- Андрейченко Юрия Алинеевича в пользу <адрес> «Родничок-2» задолженность в сумме 5996, 70 рублей;
В обосновании своих требований ссылаются на то, что решением исполнительного комитета Березовского районного Совета народных депутатов № 224 от 14 ноября 1991 года «Об изъятии земель из совхоза «Есаульский» в специальный земельный фонд района для коллективного садоводства» было изъято 18,5 га пашни для организации коллективного <адрес> «Родничок-2» и утверждены списки членов <адрес> «Родничок-2».
Постановлением администрации Березовского района № 478 от 25.12.1992 года, № 253 от 02.06.1993 года, № 852 от 06.12.1978 года были закреплены за <адрес> «Родничок-2» и другие земельные площади, которые в настоящее время используются членами <адрес> «Родничок-2».
Постановлением администрации Березовского района № 312 от 23.04.1998 года было зарегистрировано <адрес> «Родничок».
Впоследствии названия садового общества были изменены и в настоящее время решением собрания от 23.04.2003 года общество переименовано в дачное <адрес> «Родничок-2», которое является правопреемником <адрес>.
Садоводческое объединение граждан – некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах. Взносы, которые вносятся гражданами – членами данной организации являются необходимым условием для обеспечения ее жизнедеятельности. Если кто-либо из членов объединения не вносит в кассу утвержденных общим собранием платежей, то возникшую брешь покрыть нечем, не развиваются инфраструктуры садового общества.
При этом, нести бремя содержания своего земельного участка, а также вовремя оплачивать установленные товариществом взносы и платежи, должен каждый член такого объединения, не зависимо от того, пользуется он своим участком или нет.
Кроме этого, каждый из ответчиков обращался с заявлением в садовое общество о принятии его членом общества и выделении земельного участка для ведения огородничества и только при наличии его заявления каждому выделялся земельный участок. Иного способа владения участка нет. Каждому члену садового общества выдавались садовые книжки.
Ответчики не обращались в садовое общество с заявлением о прекращении членства и выходе из садового общества, являются членами <адрес> «Родничок-2», что подтверждается списком земельного комитета Березовского района.
Земельные участки, принадлежащие ответчикам на праве собственности расположены в границах <адрес>, что подтверждается справкой Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю.
Ответчики до настоящего времени не оплатили членские взносы, целевые взносы, в связи с чем у них образовалась задолженность, которую истец просит взыскать:
- с Фризоргер Константина Константиновича 6566,70 рублей из которых 2280 рублей членский взнос, 4000 рублей целевой взнос, почтовые расходы 38,90 рублей, государственная пошлина, уплачена при подаче иска 247,80 рублей;
- с Косяненко Виктора Михайловича 5996,70 рублей из которых 1710 рублей членский взнос, 4000 рублей целевой взнос, 38,90 рублей почтовые расходы, государственная пошлина, уплачена при подаче иска 247,80 рублей;
- с Васенковой Галины Ивановны 5996,70 рублей из которых 1710 рублей членский взнос, 4000 рублей целевой взнос, 38,90 рублей почтовые расходы, государственная пошлина, уплачена при подаче иска 247,80 рублей;
- с Новиковой Елены Александровны 5996,70 рублей из которых 1710 рублей членский взнос, 4000 рублей целевой взнос, 38,90 рублей почтовые расходы, государственная пошлина, уплачена при подаче иска 247,80 рублей;
- с Никитиной Людмилы Васильевны 5951,70 рублей из которых 1665 рублей членский взнос, 4000 рублей целевой взнос, 38,90 рублей почтовые расходы, государственная пошлина, уплачена при подаче иска 247,80 рублей;
- с Шпакова Сергея Леонидовича 6566,70 рублей из которых 2280 рублей членский взнос, 4000 рублей целевой взнос, 38,90 рублей почтовые расходы, государственная пошлина, уплачена при подаче иска 247,80 рублей;
- с Андрейченко Юрия Алинеевича 5996,70 рублей из которых 1710 рублей членский взнос, 4000 рублей целевой взнос, 38,90 рублей почтовые расходы, государственная пошлина, уплачена при подаче иска 247,80 рублей.
Представитель истца Правления <адрес> «Родничок-2» в лице председателя Морозовой Валентины Михайловны исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что все доказательства представлены ей в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность.
Ответчик Шпаков Сергей Леонидович исковые требования не признал суду пояснил, что не является членом <адрес> «Родничок-2», каким образом истцом начислена задолженность и из чего она складывается не имеет доказательств в материалах дела, инфраструктура не является собственностью <адрес>, каких либо договоров об использовании дорог и прочей инфраструктуры с истцами он не заключал.
Ответчики Косяненко Виктор Михайлович, Новикова Елена Александровна исковые требования не признали, поддержали мнение ответчика Шпакова С.Л., просили в удовлетворении иска отказать.
Ответчики Фризоргер Константин Константинович, Васенкова Галина Ивановна, Никитина Людмила Васильевна, Андрейченко Юрий Алинеевич в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела были извещены своевременно, надлежащим образом.
Адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела был извещен своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица администрации Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен своевременно и надлежаще, до его начала представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Каждая сторона в силу ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» <адрес> «Родничок-2» является дачным некоммерческим товариществом – некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решениях общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.
Членские взносы такого общества направлены на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.
Целевые взносы такого общества вносятся на приобретение (создание) объектов общего пользования.
Статьей 16 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» определены условия создания ДНТ.
Согласно свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации <адрес> «Родничок-2» запись о ее создании внесена в ЕГРП юридических лиц <адрес>
Устав <адрес> «Родничок-2» образован решением общего собрания членов от 02.07.2005 года, согласно которого общество зарегистрировано администрацией Березовского района на основании постановления № 312, рег. № 414 23.04.1998 года, юридический адрес: Красноярский край Березовский район п. Есаулово ул. 30 лет Победы, 3-1.
Согласно ст. 19 Закона член общества обязан своевременно уплачивать членские взносы, предусмотренные настоящим законом, а также уставом общества, налоги и платежи.
Решением общего собрания <адрес> «Родничок-2» от 27.06.2009 года установлены обязанности члена общества, а именно оплата членских и целевых взносов.
Из представленных документов доводы истца не нашли своего подтверждения в части взыскиваемых сумм с ответчиков, а именно не представлен расчет взыскиваемой суммы относительно каждого ответчика - члена общества. Из представленных документов не видно периода задолженности каждого ответчика перед обществом и какие размеры взносов были установлены обществом в каждом периоде.
Кроме того, истцом не представлено достаточных доказательств того, что ответчики являются членами <адрес> «Родничок-2», а так же того, что с ответчиками заключались какие-либо договора на развитие инфраструктуры <адрес>.
В ходе судебного разбирательства истцу неоднократно разъяснялись положения ст. 39, 56 ГПК РФ, бремя доказывания в данном случае лежит на истце.
Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что правлению <адрес> «Родничок-2» в удовлетворении исковых требование следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Отказать в полном объеме правлению <адрес> «Родничок-2» в удовлетворении исковых требований к Фризоргер Константину Константиновичу, Косяненко Виктору Михайловичу, Васенковой Галине Ивановне, Новиковой Елене Александровне, Никитиной Людмиле Васильевне, Шпакову Сергею Леонидовичу, Андрейченко Юрию Алинеевичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней с момента составления его в окончательной форме.
СудьяО.А. Иншаков
Решение составлено в окончательной форме 17 декабря 2010 года
<адрес>
<адрес>