Дело № 2-512/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2011 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе :
председательствующего судьи Яловка С.Г.,
при секретаре Федорищевой Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акмен Раисы Ринатовны к администрации Березовского района Красноярского края, Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края о включении имущества в наследства,
установил:
Акмен Р.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Березовского района Красноярского края, Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края о включении в состав наследства, оставшегося после смерти отца истицы - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка № в садоводческом некоммерческом товариществе <адрес> (далее <адрес>)», место расположения относительно ориентира <адрес>, площадь участка: 1 212,04 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.
В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО2 Все принадлежащее ему имущество он завещал истице. После смерти отца остался вышеуказанный земельный участок, однако нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство на данный земельный участок ввиду того, что ФИО2 при жизни не зарегистрировал право собственности на земельный участок в установленном законом порядке.
Постановлением администрации Березовского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № на основании Постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю», земельные участки, расположенные в Березовском районе и занятые садами, переданы владельцам в собственность.
Однако свидетельства о праве собственности на земельные участки садоводам садоводческого товарищества не были надлежащим образом оформлены.
В связи с этим, Постановлением администрации Березовского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № вновь были гражданам согласно прилагаемому к постановлению списку садоводов предоставлены земельные участки в СНТ <адрес> бесплатно на праве собственности. В данном списке ФИО2 числится под номером 51 - участок № площадью 1 212,4 кв.м. В фамилии отца истицы в указанном списке была допущена ошибка, которая была исправлена постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.
ФИО2 при жизни не зарегистрировал право собственности на земельный участок в соответствии с Постановлением администрации Березовского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №.
Представитель ответчика - администрации Березовского района Красноярского края ФИО9(доверенность № 12 от 01.03.2011 года), также являющийся представителем ответчика - Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края (доверенность № 9 от 27.09.2011 года), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. До начала судебного разбирательства представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу иска не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - председатель СНТ <адрес>» ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до начала рассмотрения дела предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по существу иска не имеет.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Алеева Л.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об отложении рассмотрения дела не просила, равно как и о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по существу иска не представила.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Истица Акмен Р.Р. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Акмен Р.Р. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. При этом ч. 4 ст. 35 Конституции РФ устанавливает, что право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В силу ст. 8 ГК РФ (действует с 01.01.1995 года) права и обязанности граждан, в частности, возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
На основании ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии со ст. 31 ЗК РСФСР от 25.04.1991 N 1103-1, (действовал на момент принятия администрацией Березовского района постановления от ДД.ММ.ГГГГ №), право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование земельными участками удостоверяется государственным актом.
Согласно п. 1.3 Инструкции о порядке выдачи (замены) государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, утвержденной Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве Российской Федерации 09.03.1992 года, государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей выдается гражданам, которым предоставляются земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства, индивидуального жилищного и дачного строительства, строительства гаражей, для иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства, а также предпринимательской деятельности.
Согласно ст. 6 ФЗ РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Статьей ст. 218 ГК РФ предусматривается, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 528 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
Согласно копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3 вступи в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО2.
Из свидетельства о рождении, о заключении брака следует, что супруги ФИО2 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО5, после регистрации брака ей присвоена фамилия Акмен.
Как видно из дела, администрацией Березовского района Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ принято постановление №, которым на основании Постановления Правительства РФ от 19.03.1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю» постановлено земельный участки, расположенные в Березовском районе и занятые садами, передать владельцам в собственность бесплатно, а комитету по земельной реформе и земельным ресурсам по Березовскому району выдать до 01.11.1992 года свидетельства на право собственности на землю каждому владельцу садового участка.
Согласно постановлению администрации Березовского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков за садоводами СНТ <адрес>» бесплатно» и прилагаемого к нему списка членов СНТ <адрес> постановлению администрации Березовского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление администрации Березовского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков за садоводами СНТ <адрес> бесплатно», ФИО6 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок в СНТ «<адрес>» под № №, площадью 1 212,4 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства.
Как видно из выписки из протокола правления СНТ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, правление СНТ <адрес> считает возможным предоставить ФИО2 земельный участок №, площадью 1212 кв.м. с кадастровым №, в собственность бесплатно.
Согласно кадастровому плану земельного участка (выписка из государственного земельного кадастра) от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью 1 212,4±24 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, местоположение участка установлено относительно ориентира СНТ «<адрес>», уч. №, в районе ж/<адрес>, расположенного в границах участка, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Согласно сообщению Березовского отдела Управления федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о правах на земельный участок кадастровый номер №, по адресу: Красноярский край, Березовский район, СНТ <адрес>3», уч. № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ прав собственности на земельные участки за ФИО2 на территории Березовского района Красноярского края не зарегистрировано.
Из свидетельства о смерти серии I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из свидетельства о смерти серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>», <адрес>, вместе с ним проживали, дочери Акмен Р.Р. и ФИО12, внук ФИО13, внучка ФИО14
Как видно из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО15, ФИО2 завещал все свое движимое и недвижимое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе, принадлежащую ему квартиру по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>«<адрес>», <адрес>, своей дочери Акмен Раисе Ринатовне.
Из копии наследственного дела на имущество ФИО7, а именно из заявления и свидетельства о праве на наследство видно, что наследником имущества ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущество состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией, хранящихся в операционной кассе вне кассового узла № ОСБ <адрес>.
Из имеющихся в материалах дела копий документов из наследственного дела на имущество ФИО2, а именно, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся наследником имущества своей жены ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-БА №, от ДД.ММ.ГГГГ), наследство состояло из денежных вкладов, хранящихся в операционной кассе вне кассового узла № ОСБ <адрес>. Как следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Акмен Р.Р. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2 Согласно свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Акмен Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследницей имущества своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из автомобиля марки УАЗ 469 (грузовой фургон) 1980 года выпуска, регистрационный знак №, денежных средств (в том числе проценты), хранящихся в Красноярском городском отделении № АК Сбербанка РФ (ОАО).
Из письма временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию на все имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась дочь наследодателя Акмен Р.Р. Другие наследники с заявлением о принятии наследства либо с заявлением об отказе от наследства не обращались.
Из пояснений истицы, показаний свидетелей ФИО17, ФИО13 (сын истицы) судом установлено, что с 1966 года супруги ФИО7 (девичья фамилия Брюханова) состояла в браке с ФИО2 От брака имеется две дочери: Лилия ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Раиса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с 1992 года состоит в браке, от которого имеет двоих сыновей 1993 и 1995 годов рождения, фамилия в браке Акмен. Иных детей у супругов Акмен не имелось. Супруги до смерти проживали в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>», <адрес>. ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ними постоянно проживали их дочери. Также в квартире проживали супруг и дети истицы (в настоящее время снимают квартиру в аренду из-за невозможности совместного проиживания с Алеевой Л.Р.), и сожитель Алеевой Л.Р. – ФИО19 После смерти ФИО7 единственным наследником, принявшим наследство являлся, ее супруг ФИО2 (получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство в виде вкладов в банке). Дочери наследство после смерти матери не принимали. При жизни ФИО2 еще 2003 году составил завещание, в котором все свое движимое и недвижимое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, он завещал своей дочери Акмен Р.Р. Алеевой Л.Р. он ничего не завещал, так как она, несмотря на проживание в одной квартире с наследодателем, родственные отношения с ним не поддерживала, вела со своим сожителем отдельно хозяйство от ФИО2, который фактически являлся только членом семьи Акмен Р.Р. После смерти ФИО2 истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Алеева Л.Р., зная о завещании отца, его в судебном порядке не оспаривала, на наследство не претендовала, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась. Акмен Р.Р. получила у нотариуса свидетельства о праве на наследство по завещанию только на следующее имущества ФИО2: автомобиль марки УАЗ 469 и денежные средства (в том числе проценты), хранящихся в Красноярском городском отделении № АК Сбербанка РФ (ОАО). Несмотря на то, что у ФИО2 с начала 1990-х годов в пользовании находился земельный участок № площадью 12 соток в СНТ «<адрес> который он совместно с Акмен Р.Р. использовал для ведения садоводства, истице свидетельство о праве на наследство на данный участок выдано не было, так как ФИО2 при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на этот участок. Со времени получения земельного участка супруги ФИО2 открыто и добросовестно владели и пользовались им. На имя ФИО2 была выдана членская книжка садовода. Границы земельного участка на протяжении всего времени пользованиям не менялись. После смерти ФИО2 истица продолжила единолично открыто и добросовестно пользоваться земельным участком, обрабатывает его, несет расходы по его содержанию. Границы земельного участка не изменяла. Каких-либо споров по поводу данного земельного участка, в том числе по его границам, не имеется.
Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что при жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал спорный земельный участок, который был предоставлен ему в собственность на основании постановления администрации Березовского района Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ №, принятого еще до введения в действие ФЗ РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
ФИО2 при жизни права собственности на спорный земельный участок не оформлял, в настоящее время регистрация права собственности за ним на указанный объект недвижимости невозможна ввиду его смерти и, следовательно, прекращения его гражданской правоспособности.
Вместе с тем, с учетом вышеизложенного, поскольку в судебном заседании установлено, что право собственности в настоящее время не может быть зарегистрировано за его приобретателем по объективным причинам, право собственности ФИО2 на земельный участок никем не оспаривается, суд признает земельный участок принадлежавшим при жизни ФИО2 и включает его в состав его наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акмен Раисы Ринатовны к администрации Березовского района Красноярского края, Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края о включении имущества в наследства
удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 212,4±24 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, местоположение участка установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение десяти дней с момента изготовления его в окончательной форме.
Судья: С.Г. Яловка