Решение об об отмене постановления судебного пристава исполнителя ОСП по Березовском району и возложении на судебного пристава исполнителяч обязаннои возобновить исполнительное производство. Дело № 2-805/2011



Дело № 2-805/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» октября 2011 года                                      п. Берёзовка

Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего    судьи                        Яловка С.Г.,

при секретаре                                Федорищевой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Черной Нины Ивановны об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Березовскому району УФССП России по Красноярскому краю Сташкевич Елены Алексеевны от 20.07.2011 года и возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности возобновить исполнительное производство,

у с т а н о в и л:

Черная Н.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просила отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Березовскому району УФССП России по Красноярскому краю Сташкевич Е.А. от 20.07.2011 года по исполнительному производству , возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка в <адрес>, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, с должника ФИО3 в пользу взыскателя Черной Нины Ивановны в сумме 36 000 рублей 00 копеек, и обязать судебного пристава-исполнителя Сташкевич Е.А. возобновить указанное исполнительное производство.

        Дело было назначено к судебному разбирательству на 13.10.2011 года.

        В судебное заседание заявительница не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. Сведениями о том, что неявка заявительницы имела место по уважительной причине, суд не располагает.

        Повторно рассмотрение дела было назначено на 21.10.2011 года. Заявительница вновь не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте его была поставлена в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка заявительницы имела место по уважительной причине, суд не располагает.

        Таким образом, заявительница дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от Черной Н.И. с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие в суд не поступало.

        Судебный пристав-исполнитель Сташкевич Е.А., присутствовавшая в обоих судебных заседаниях, не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление Черной Нины Ивановны об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Березовскому району УФССП России по Красноярскому краю Сташкевич Елены Алексеевны от 20.07.2011 года и возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности возобновить исполнительное производство оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству заявительницы может отменить настоящее определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья                                                         С.Г. Яловка