Дело № 2-715/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Березовка 26 сентября 2011 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Иншакова О.А.,
при секретаре Лукьяновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-715/2011 по исковому заявлению Красноярского природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Производственно-строительной компании «Союз»» о признании незаконным использования лесных участков и запрещении деятельности на землях лесного фонда Маганского лесничества в Березовском районе Красноярского края,
У С Т А Н О В И Л:
Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЗАО ПСК «Союз» о признании незаконным использования лесных участков и запрещении деятельности на землях лесного фонда Маганского лесничества в Березовском районе Красноярского края.
Свои требования Красноярский природоохранный прокурор мотивировал тем, что Красноярской природоохранной прокуратурой проведена проверка ЗАО ИСК «Союз» по вопросам использования лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства.
Согласно распоряжению Совета администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р для осуществления пользования объектами животного мира обществу предоставлена территория в <адрес> площадью 27393 гектара на землях государственного лесного фонда ФГУ «Маганский лесхоз».
ДД.ММ.ГГГГ между Советом администрации <адрес> и ЗЛО ПСК «Союз» заключен договор № о предоставлении в долгосрочное пользование территории, необходимой для осуществления пользования охотничьими животными.
В соответствии с Лесным кодексом РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 201 -ФЗ предусмотрено, что договоры аренды участков лесного фонда и договоры безвозмездного пользования участками лесного фонда должны быть приведены в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации.
Для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства земельные участки и лесные участки из земель, находящихся в государственной собственности, предоставляются юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям в целях размещения объектов охотничьей инфраструктуры и (или) в целях, не связанных с их размещением, в соответствии с настоящим Федеральным законом, земельным законодательством и лесным законодательством.
В соответствии с Лесным кодексом РФ, а также Правил использования лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, утвержденных <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ред.от ДД.ММ.ГГГГ) «О правилах использования лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства» (далее - Правила использования лесов), лесные участки предоставляются юридическим лицам для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства на основании охотхозяйственных соглашений, заключенных в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», договоров аренды лесных участков, заключенных в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации, и проектов освоения лесов.
На лесных участках, предоставленных для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, допускается создание объектов охотничьей инфраструктуры в соответствии с федеральным законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов.
В нарушении требований Лесного кодекса Российской Федерации с момента получения долгосрочной лицензии договор аренды лесных участков, земель государственного лесного фонда, общество не заключило.
В соответствии со ст.ст. 5,22,80 Лесного кодекса Российской Федерации, действовавшего в период получения ЗАО ПСК «Союз» долгосрочной лицензии на пользования объектами животного мира, также устанавливалась необходимость оформления права пользования участками лесного фонда, т.е. земель государственного лесного фонда, на основании договора аренды.
В отсутствии договора аренды лесных участков, земель государственно лесного фонда, закрепленная территория охотхозяйства обозначается аншлагами, на территории обустраиваются солонцы, заготавливается веники, сено, засеваются подкормочные поля, возводятся егерские кордоны, осуществляется полувольное содержание и разведение охотничьих животных, а именно оленя благородного (марала), производится пользование охотничьими ресурсами (выдаются разрешения на добычу охотничьих ресурсов), т.е ведется охотничье хозяйство.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с использованием лесных участков без специального разрешения (договора аренды) Службой по контролю в сфере природопользования <адрес> ЗАО ПСК «Союз» привлечено к административной ответственности по ст. 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ЗАО ПСК «Союз» о признании незаконным и отмене постановления Службы по контролю в сфере природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания, предусмотренного ст. 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая, что согласно законодательству лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, использование ЗАО ПСК «Союз» лесных участков без соответствующего разрешения (договора аренды) нарушаются интересы государства как собственника государственного лесного фонда.
Красноярский природоохранный прокурор просит признать незаконным использование ЗАО ПСК «Союз» лесных участков в <адрес> площадью 27393 гектара, входящих в состав земель государственного лесного фонда Маганского лесничества, для нужд охотничьего хозяйства без договора аренды на использование указанных участков; запретить ЗАО ПСК «Союз» деятельность на землях государственного лесного фонда Маганского лесничества в <адрес> на площади 27393 гектара по использованию охотничьих ресурсов, путем запрета выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов и путевок (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства), по созданию охотничьей инфраструктуры, оказанию услуг в данной сфере до заключения договора аренды лесных участков с агентством лесной отрасли <адрес>.
В судебное заседание и.о. Красноярского природоохранного прокурора ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, о причинах не явки не сообщил. От заместителя Красноярского природоохранного прокурора ФИО3 поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке удовлетворены исковые требования истца. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 222 ГПК РФ прокурору ясны и понятны.
Представитель ответчика ЗАО ПСК «Союз», Букин Д.Ю., действующий на основании доверенности от 21 ноября 2010 года, в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с отказом Красноярского природоохранного прокурора от исковых требований не возражал.
Третье лицо – руководитель агентства лесной отрасли Красноярского края, Малькевич М.В., в судебном заседании против заявленного ходатайства Красноярского природоохранного прокурора об отказе от исковых требований не возражал.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что отказ от иска сделан истцом добровольно, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 200-221 ГПК РФ, истцу ясны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ Красноярского природоохранного прокурора.
Производство по гражданскому делу № 2-715/2011 по исковому заявлению Красноярского природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Производственно-строительной компании «Союз»» о признании незаконным использования лесных участков и запрещении деятельности на землях лесного фонда Маганского лесничества в Березовском районе Красноярского края, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или представление в десятидневный срок со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.
Председательствующий
судья: О.А. Иншаков